Victor Kokoshko
Температуры есть на скриншотах, добавлю в итоговую таблицу.
Эм? Прямую ссылку Вы дали ровно на ту сборку, о которой я и говорил - ID файла 2186.

Да, обороты одинаковы везде: в списке строк в самом конце есть "*" - это сноска под таблицей - "* - показатели температуры – для Zalman Z1PL-PWM на максимальном уровне оборотов.".
Здесь принципиально, иначе нет смысла сравнивать температуры.

Victor Kokoshko Твои результаты линпака липа и у меня есть как минимум две зацепки, которые ставят корректность этих результатов под большие сомнения.
1-ая зацепка, то что с ростом частоты у тебя не растет линейно флопсы, у тебя одинаковые флопсы на 4000/4300/4500/4700. Только последний идиот поверит, что это корректные результаты.
2-ая зацепка будет поднята отдельной темой если она подтвердится, посему пока не оглашаю.
Если хочешь ныть дальше, создавай отдельную тему в фан разделе АМД, я всеравно там буду писать ибо здесь все это УГ будет наглухо удалено!

Кишка тонка у тебя пройти более легкий тест, который не глючит по типа длинного х264 и х265? За 2 года так и не скинул свои 5000МГц в правильном виде, даже при свои 15-17 градусах в помещении с кучей вентиляторов.


Красавчик


Факт в том, что твои бредовые теории рухнули в ноль! Сколько тебе тут все говорили, о том что низковидные меньше потребляют, может наконец дойдет до тебя это, когда появились реальные факты от Уважаемого обозревателя.

Добавлено спустя 12 минут:

Попробуй еще потом как-нить смал ффт из прайма95.
И еще из личных наблюдений полное потребление проца с учетом проца и кп трудно замерить, нужен специфичекий тест.
прайм смал ффт и линпак вообще толком не грузят КП и разница что с разгоном КП, что без - минимальная.
прайм бленд лучше грузит кп разница между разгоном и без больше, но он толком не грузит сами ядра в итоге опять не пиковое потребление.
Возможно отлично покажет и нагрузку на ядра и кп какой-нить многопоточный рассчет числа пи.

Интересно,почему хуже гонится 8320 по сравнению с 8300-смотрю выше данные I.N-у меня для 4400 в линпаке нужно 1.392-а там 1.475 -видимо дело в виде,который меньше у 8300-то есть при разнице в 200 мгц ,чтобы уложиться в тдп 90 ватт,для 8300 отбирают процы получше,способные работать на 3300 при низкой напруге,что так же ставит выкладки Виктора про большее потребление низковидовых под вопрос-получается что строго наоборот(в принципе это логично) .Интересно именно про температуру узнать-есть ли разница у низковидовых vs высоковидовых.И насчет результатов виктора в линпаке-пробовал на более мощной матери ud3p (по сравнению с ud3) -при температуре +14 -разница с +23 отсутствует в гфлпс-те же 90-91 на 4500-откуда у него такие высокие результаты на гиге непонятно-смахивает на подтасовку (не хочу ни в коем разе огорчить Виктора) ps температура проца даже до 60 не доходила как и врм

Радует, что потихоньку все больше народ начинает это понимать. А вообще если смотрел бы статистику внимательнее понял бы как минимум год назад.
Низкий вид = лучший разгон - это определение, которое существует уже не первое десятилетие!!!
Само собой я не исключаю вариантов, что и высоковидный может выстрельнуть или низковидный облажаться. Но лично за мою практику, с учетом отбора процов под бенчи хвбота в свое время, все низковидные экземпляры всегда нагибали высоковидные.

В соседней ветке отлично писал Asilus: что самые отборные чипы идут в мобильный сегмент ноутов ибо они самые дорогие и должны быть экономичными в плане потребления и достаточно холодными, чтобы маленькое ноутбучное охлаждение справилось. А как известно в мобильном сегменте используются очень низковидные процы!

Про низкий вид и лучший разгон я знал уже с 2008 еще на интеле -были два камня на wolfdale e5300 -у одного был вид 1.15 (нашел таки свои резалты в базе разгона)) у второго на 1.2 -первый гнался c 2600 до 3830 при напруге 1.38-но грелся до 70 под ice hammer 4400a-второй брал с трудом 3400 при той же напруге НО температура не доходила даже до 56-вот именно и интересен момент сравнения на одном кулере и матплате процов с разным вид

Master180282
А можно у вас попросить, плиз, скины Биоса для сравнения, может что то я ни так выставляю у себя.

Как у меня Виды! У меня При 4ггц нужно 1.28в(прогонял линксом на стабильность)

Добавлено спустя 12 минут 13 секунд:

А что на образце №2 при поднятии напруги до тех же 1.525в(как у образца №1)выше 4400 все равно не берется? или упор именно в токи?

Litoy.88
Как обычно, все процы пробуются на разгон при напряжении 1.55 В и после нахождения рабочей частоты идут игры с напряжением в сторону его понижения.

Litoy.88 стандартный Vid 8350 ) У меня 1.288...

Litoy.88 Да, точно одинаковые, правда не проверял 4000 на каком вольтаже берет

т.е.образец №2 при напруге 1.55в не взял частоту 4600? почему на частоте 4400 остановился?

Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:
Master180282 а 4400\2400 у меня взялось аж при 1.428в
А по вашему скрину на 4400 при прогоне линкс и х265 замечено снижение результатов,что называют тут "тротлингом"

У меня 8320, VID 1.337.
4700 без особого напряга берет на говноплате и блоке питания 2007го года. Напряжение 1,44(иногда проседает ниже, вплоть до 1.40-1.41).

А вот стабильных 4800 взять не удалось, скорей всего вина мп, т.к. напряжение проседает в нагрузке. Даже на 5000+ грузит систему, но тесты не проходит.

потому что надо задирать напряжение значительно выше а это не каждая мать может сделать и держать это напряжение стабильно
да и 8300 сделан позже значит лучше
напряжения они меньше потребляют а вот ампер им подавай больше и ни каждый VRM в разгоне будет эти амперы выдавать
у мосфетоа есть ограничение в амперах
а мощность сама да будет ниже у низковидных процов
это только на твоей материнке лучше низковидный проц так как его питают 10 фаз
а вот на меньшем кол-во фаз это бабка на двое сказала





Цитрус для чего мать вот это делает ? как раз для того чтобы стабильно выдавать процу питание определённой мощностью

Приезжайте в Москву и попробуйте спросить у него =)
Это, кстати, худший из пяти. Остальные пошли 4600, 4700, 4600, 4600 (смог пройти валидацию на 5 ГГц). Сейчас шестой стоит на стенде. Ещё два в запасе.

Не наблюдал никогда такой системы.

Скрин с прогоном линкса есть? Какие то сомнительные данные

в разгоне имеется ввиду !!!

Ты сам таблицу выложил с процами где ниже вид а ампер больше потребляет

правда я так и не понял там есть разгон или нет
---------------------------
у самого комп работал 10 минут назад без вентиляторов на радиатре стабильно !!! отработал то до последнего

пока проц не набрал 70*С и вырубился а в полной нагрузке VRM не может уже выдавать стабильно напряжение процу , раньше виснет или ещё чего с ним происходит

в чём разница то ? только в амперах

какой то странный камень,между 1.475в и 1.55в хороший разбег,и за этот разбег не взялись лишние 100-200мгц... м...да а на какой материнке тестится все? на сайбере?
Кто может сказать какие транзисторы стоят на врм сайбера и 99fx pro ?

разные это точно
у MSI GD60 и GD80 разница у каждого транзистора в VRM 5 ампер

у моего проца 8300 нормальный рентабельный разгон заканчивается на частоте 4.6Ггц

дальше ему приходится значительно задирать напряжение чтобы он выше брал частоту и стабильно работал особенно LinX-0.6.5 ,x265_HD_Benchmark

Под рукой из тестов есть аида(тест стабильности), синебенч и цпу-з.

Что за предьявы? МП у меня плохая - я и пишу плохая, т.к. по факту так и есть. Блок старый - я и пишу старый. Проц работает на 4,7 - я и пишу 4,7.

П.С. 30+ минут прогонять линкс не буду. Жалко своё время и лишний раз испытывать мп.