- Какие пределы по вольтажу для ZEN+? - Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.
- Какую температуру не стоит превышать при разгоне? - 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).
- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+? - Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.
- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370? - Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.
- Precision boost override доступен только для X470? - Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.
- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое? - Через режим Offset +
- Стоит ли использовать P-state разгон? - Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения
- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных? - Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.
- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+? - Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал
- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ? - 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).
llc high, не стал ставить extreme потому что где то читал что просадки должны быть в нагрузке
Не должны, а не критичны...т.е. просадка оправдана до величин, при которых не начнут валиться тесты. Смысл держать напругу в линию, если проц без проблем тянет нагрузку и с просадками?
Tarkus100 на x470-pro spread spectrum только в digivrm разделе кажись, уже выключил. Вроде поменьше шатать стало, но эт просто из разряда наблюдений - софтовые показания дело такое, особо морочиться не стоит. Время будет, попробую 41-42, но чёт сомнения, ощущение есть что 40х100 разумный компромисс.
С прогоном 40000 флопсы были гораздо стабильней и выше 181-180
Если интересно, у меня 2700@4.0, Vcore 1.296V... стабильно выдает чуть выше 239 GFlops ЗЫ хотя пардон, у тебя же 2600
Blackened писал(а):
Время будет, попробую 41-42
Это если потянет кулер. У меня кулер примерно на 140W, а проц на 4ГГц в LinX жрет порядка 160W и его температура 80-82гр. Поэтому забил, и так нормально
Vcore 1.376V частота 4,2 ГГц, кулер: DEEPCOOL Neptwin V2 отводит 150 Вт тепла, LinX до 80 гр. греется, а вот в Аиде свыше 85 в пиках бывает. Но это экстрим тесты, в играх до 65 подпрыгивает в особо тяжелых моментах.
Это еще что такое, чего ему еще может не хватать?? Как же я заманался с этим райзеном Самое интересное что даже на 1.285v с обьемом задач 40000 linx не тушит экран, а вот более 40000+ мне пришлось вольтаж на проц накинуть до 1.306 для полной стабильности, а теперь ещё и флопсы куда то пропали в 1 прогоне, я уже не знаю что делать Тротлинга не было, проц частоты не сбрасывал во время теста.
Вложение:
timings.png.jpg [ 80.55 КБ | Просмотров: 448 ]
Может как то память на все эти флопсы влияет, там что то не ладно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 329
Ruzya писал(а):
а теперь ещё и флопсы куда то пропали в 1 прогоне
Может фоновая активность какая? Подожди пока винда узбагоится, и выруби все лишнее. Попробуй в аиде поставить одну галку FPU и прогони. Этот тест у меня тушил экран при стабильном линксе.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Может фоновая активность какая? Подожди пока винда узбагоится, и выруби все лишнее.
Да, ты прав. Был холодный старт системы и сразу же запуск linx`a, нужно было просто подождать минут 5 перед запуском, теперь всё отлично у меня. Тест "АИДЫ" я могу гонять на всех галках хоть 24 часа, как по мне бесполезный тест, имеет смысл только FPU запускать(в моем случае даже он не помог выявить нестабильность) Наконец-то добился того чего хотел, всем спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 329
Ruzya Всегда можно 50мгц скинуть. Мой при 1.23 работает на 4 ггц. А вот чтобы подняться на сто мегагерц выше, пришлось задирать напряжение до 1.3, и то оказалось нестабильно, при том, что энергопотребление выросло с 122 до 146 ватт.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 329
Ruzya писал(а):
Попробуй поставить 43000 объем задач в линксе и 10 проходов, не удивляйся если потухнет экран))
Это из-за просадок напряжения, у меня сейчас с запасом накинуто. Порог для линкса 1.2в. в моем случае. Если на шаг ниже проседает, то сразу экран тухнет. Бывает что чем больше длится тест, тем больше просадки со временем. Допустим на каком-то проходе происходит критическая просадка и все))) Обычно спасает прибавка на уровень ЛЛС, но главное чтобы оно лишнего не накидывало, а то замучаешься бороться с нестабильностью при средней нагрузке. Вот пример линкса, но в играх периодически ловил зависоны
Добавлено спустя 2 минуты:
Tarkus100 писал(а):
Странно, мой 132 жрет на 1.3, из-за просадок в нагрузке? И то это максимум, в среднем 130
Да, потому что у меня было с просадкой 1.29
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Порог для линкса 1.2в. в моем случае. Если на шаг ниже проседает, то сразу экран тухнет.
В моем случае 1.263, до 1.256 просаживает 2 ядра на 1.3v и спустя час теста с просадками до 1.256 потух экран, вот пришлось сделать 1.306v что бы минимально было на эти 2 ядра 1.263( Теперь уже уверен в стабильности, вообще до этого сидел на 1.250 с просадками до 1.231 проблем не знал. Фризов, черных экранов, ничего этого не было, пока я не решил проверить стабильность стресс тестами Думал удачный камень А еще меня боксовый куллер от 2700х с пастой мх4 удивил
Добавлено спустя 15 минут 32 секунды:
AHDPEY198329477 писал(а):
Обычно спасает прибавка на уровень ЛЛС, но главное чтобы оно лишнего не накидывало
Вот поэтому я и не ставлю extreme, думаю там свой подводный камень... хоть и держит стабильно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 329
Ruzya писал(а):
Вот поэтому я и не ставлю extreme, думаю там свой подводный камень... хоть и держит стабильно
Можешь ради эксперимента посмотреть что будет. Но даже ровную линию вольтажа нагрузка\простой не советую делать, так как программный мониторинг может врать, и по факту, пока не включится ЛЛС напряжение может быть ниже положенного.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
А иногда виноват низкий SoC, тоже приходиться подкинуть LLC. В то же время слишком высокие LLC становятся причиной многочисленных температурных пиков в более умеренных нагрузках, например в Аиде. Баланс в различных нагрузках разный, и поэтому не вижу смысла настраивать его именно под LinX - это искусственная нагрузка. Пару раз пройти для определения пороговой нагрузки, и вернуться к балансу на более реальных нагрузках
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
AHDPEY198329477 писал(а):
Tarkus100 писал(а): Странно, мой 132 жрет на 1.3, из-за просадок в нагрузке? И то это максимум, в среднем 130
Это не я писал
Добавлено спустя 6 минут:
Ruzya писал(а):
Вот поэтому я и не ставлю extreme, думаю там свой подводный камень
Изменения нагрузки сопровождаются переходными процессами в питании с приличным пиковым выбросом напряжения...из-за инерционности LC фильтра. Программы мониторинга этот пик не отслеживают - слишком короткий. Чем агрессивней LLC, тем выше пик.
Так вот почему я не испытывал проблем даже на 1.250v, нигде не видел что бы реальные нагрузки просаживали до 1.256v при llc high 1.3v Имеет смысл спустить напряжение на пару пунктов хоть и линкс современем тушит экран? Хотя 1.306 это вроде нормальное напряжение для pinnacle ridge и можно забить, куллер же справляется
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения