Я же написал всё. Да, на ней.

http://www.overclockers.ru/lab/50426/Ob ... _R2.0.html
Свою я пока не разбирал.

Эм?
Процессоры AMD FX (Микроархитектура Piledriver) #13404938
Отсортирую по росту VID и добавлю ещё пару, которые оттестил за последние часы:
1.300/1.162 - 11.4 A
1.325/1.187 - 11.2 А
1.350/1.187 - 12.2 А - новый камень
1.375/1.212 - 13.4 A - это самый паршиво погнавшийся (4400)
1.375/1.212 - 13.0 А
1.375/1.225 - 13.0 А - ещё один новый (потенциал пока не проверен)

Prof писал(а):

MSI GD60

Говнище (прошу простить за мой французский) - одна из самых паршивых плат, которая мне встречалась.

Litoy.88 Ну если точно, то у меня не 4400, а меньше 4380, там результаты надо пропорционально считать 14,16 фпс, так что норма, аваст в фоне))так же и линкс

I.N. имели ввиду эти два конкретно:

Master180282
Спасибо, буду дома сравню.

ну Ты прав ,раньше они были лучше , бульдозеры держали до 5Ггц

что там с ними сделало MSI не известно
------------------------------
если покупать с нуля и за полную стоимость и для разгона я бы её уже не купил так же как и 970ю игровой серии

Потому что как и у Евгения в свое время скорее всего он уперся в один из битых модулей, выше головы тут уже не прыгнешь. Проц ущербный изначально. Такая проблема у многих высоковидных 8320 была в свое время и похоже осталась до сих пор.


Ну ну, берет понятие растяжимое. Есть многопоточные тресстесты, а есть тыкание в браузере в один поток.


лол, посмотри внимательно пост ИН с замерами тока. Там отлично видно, что низковидный потребляет меньше тока, чем высоковидный. Это элементарная логика, чем меньше напряжение, тем меньше жор!


Просто у тебя руки не из того места.





Лол, иди снова смотри, или ты не знаешь что такое низкий вид и низкое потребление?


Листай ФАК по сайберам, там на обе ревизии я добавлял официальные мануалы на мосфеты.
По 99фх про гугли сам по обзорам.

Фиг знает, у меня низковидный, и 4 фазы, но спокойно берет 4.7 при 1.5 (из-за шума только не оставил). До 1.45 все руки никак не дойдут...

Alex_Smile
Это скорее разное качество кристаллов. В любой статистике есть "выбросы". На Godavari тоже такие есть.

C_i_t_r_u_s
Ещё раз прошу: меньше эмоций. Блин, это всё же просто тупые железки (ну кремний, если дотошно).

А я смотрю вы всех кроме себя априори дураками считаете?

Подскажите, а что такое браузер, а то я не знаю. И как компьютер включить?

C_i_t_r_u_s

я ни чего не знаю

Только Ты всё знаешь и умеешь ,один такой сидит и разгоняет процы

Ты на другой матери то разгони хоть один FX а потом радуйся

I.N. я подумал - погрешность производителя. Собственно тоже самое Просто понял, куда пытаются показать.

а от чего шум то? и разгони его дальше ,4.8 поставь а потом напряжением,температурой CPU ,VRM ткни Цитрусу

чтобы он понял от чего такая температура

Prof пропеллер на проце 1250 - атас. 1100 - еще нормально. Правда ща уже мх-4, и промазал силиконовой смазкой пропеллер, можно начинать "с чистого листа". Тыкать не буду, без неуважения (да и с неуважением все же все мягко стараюсь писать, но все же заметно) не пишу, просто отпишу что и как когда "распишу чистый лист". И нет здесь людей, которых я неуважаю.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
А темпы - у меня все "не стандарт" уже... ИМХО, некорректно. Промазанный VRM, южник, северник и сам проц MX-4.

C_i_t_r_u_s
а чего эта самая мать которая в последствии работала с бульдозером не сгорела с Феном работая пол года в таком режиме
http://www.overclockers.ru/cpubase/?act ... s&id=30150
а навернулась только когда ей биос зашил без ограничений и раскачигаривал буля до предела
--------------------------------------------
Цитрус у людей есть свое мнение и не надо за не правильное мышление людей тролить и опускать
а подсказать где не прав и направить в нужную сторону
а Ты с людьми общаешься как фанат интела ,такое еже поведение , у меня круче а у вас ни о чём

как Ты тут несколько лет ужился это странно ,надо рейтинг пользователей включить !!! гонор то поубавится сразу

Нет, я просто хочу увидеть в статистике очередной разгон на мясе. Может, хоть у тебя получится показать что-то путное на нем прогнав стресстет или многопоточный бенч? Если интересно, то в ФАКе есть ссылки на тесты и примеры скринов. Рекомендую начать с х265 дальше видно будет.


Почитай ФАК, научишься может быть.


Я гонял на матери без официальной поддержки вишеры ам3 сокета и ничего все отлично. Будет скоро именно вторая система на ней.

Пришли мне на два дня младший асус 970 ево р2.0 с диджи+ с 6-ью фазами и я возьму на ней 5000/2600.


И какое мне дело должно быть до температур и разгона на 8350? Он мне уже давно абсолютно не интересен.

НУ ТОГДА И ГОВОРИТЬ НЕ О ЧЕМ,ПОЛНУЮ СТАБИЛЬНОСТЬ ВЫ НЕ ПРОВЕРИЛИ... тогда и не надо говорить про свои 4700 при 1.44в вот как линкс или прайм погоняете хотя бы 30мин,тогда и будем разговаривать

конечно не надо,а то сгорит еще к чертям собачьим

Prof И какое мне дело до бесполезного макскрина? Какое отношение он имеет к повседневке?

Совершенно верно, мне с вами говорить не о чем.

8300 4.5 Ггц проходит любой тест ,результаты ниже чем обычно

как Ты скажешь кукуруза но в обычной работе кукурузы нет ,VRM до предела не нагружается

Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:




ну у меня же руки кривые ,я разгонять не умею и вообще ничего не знаю и MSI уг всю жизнь была

Тебе говорили, перед покупкой мяса где ты не прав и направляли в нужную сторону, а что в итоге? Никого не послушал и наступил на очередные грабли!
Две МП спалил, еще одну залил водой и после всего этого жизнь тебя ничему не научила и ты взял очередной хлам, когда тебя все отговаривали! Я понимаю, если бы ты был бы ребенком, но тебе же если верить профилю уже 43 года!


4500 ничем не примечательный результат для платы на 990-ом, такое легко может и 970ый с более простым питальником.