Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24437 • Страница 1013 из 1222<  1 ... 1010  1011  1012  1013  1014  1015  1016 ... 1222  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Alert6 писал(а):
Да, кэш 4.2 1.2v.

И что тебе это даёт? Кроме не устойчивости!
5820K, работает в разгоне с конца 2014-начала 2015 года). В профиле.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Ваша точка зрения имеет право на жизнь, но вы скорее всего не имеете всей картины в целом.
Разгон кэша дает профит, но нестабильный разгон отлавливается очень трудно, и ошибки могут исчезать при повышении напряжения на ядра (!)
Кроме того как люди тестируют? перезагрузка, изменили, перезагрузка. С ядрами это нормально, а вот кэш на Vin развязан иначе, чтобы изменения корректно применились, надо перезапустить сам IVR с холодного старта.
и максимально допустимое напряжение на кэш (это уже обоснованное подозрение), меньше, чем у ядер, и пожечь его проще. Кроме того, в кэше нет температурных датчиков, а при сильной нагрузке он и сам неплохо должен жариться, как сильно разогревается ОЗУ в мелкоблочных операциях чтения-записи. И часто рядом ядра кэш еще и подогревают дополнительно. А что кэш ядра греет - это никак не вычислить. Что Core 2 всегда горячее прочих (нумерация начинается с Core 0) - это его IVR греет.

Ролик красивый, но есть "но".
Кэш в стоке это 2800/3000 для разных архитектур, для Skylake-X еще ниже.
Вот гнать кэш выше 4000 до 4800 вполне может оказаться кукурузой.
На 2066 при разгоне заметно возрастают скорость межядерного взаимодействия и ПСП (хотя там своя сетевая архитектура, а не кольцо).

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Leonator
Так оно и в ролике показано что производительность возрастает в среднем. Но почему-то бывает так что проваливается ниже чем на не разогнанном.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Infreader писал(а):
Но почему-то бывает так что проваливается ниже чем на не разогнанном.

Думаю, это работает коррекция неверно записанных битов в переразогнанной SRAM. С потерей тактов.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Фото: 35
Infreader писал(а):
Так оно и в ролике показано что производительность возрастает в среднем. Но почему-то бывает так что проваливается ниже чем на не разогнанном.

Leonator писал(а):
Думаю, это работает коррекция неверно записанных битов в переразогнанной SRAM. С потерей тактов.


Эк вы в дебри сразу полезли, граждане. У автора не указан накопитель, с которого запускаются приложения, он не оставил комментарий о количестве прогонов тестов и среднем арифметическом по показателям. Разница в соотношении 0,1 и 1% может быть из-за банальной подгрузки данных с накопителя во время тестирования. А в целом динамика видна - и она явно не в пользу стока.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Foxconn
Вообще-то когда такое делают подразумевается что ничего кроме частоты не меняется. А вот то что говорит Leonator про коррекцию ошибок , вот это очень может быть , правда опыт у меня тут не на разогнанном железе , а на ADSL2+ линии... когда SNR уходил резко ниже 6,0 то даже если модем не рвал линию - он резко снижал скорость. Кстати , вот так себя вёл D-Link DSL-2740U , а D-Link DSL-2540U/BRU/C1 имел более мощный процесор что ли... и эти ошибки исправлял без потери скорости. Но вот вопрос , а как там с мощностью коррекции битого в кэше ? Не получается ли так что при слишком большом числе ошибок процессор начинает тратить свои такты не на выдачу FPS , а на коррекцию , перезапрос данных тем самым нагружая оперативку и так далее... доходя конечно же до самого медленного HDD / SSD ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Память 64gb смотрю особо не гоняют, оставлю для примера.(4X16) 1.44v https://www.userbenchmark.com/UserRun/27115236
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2017
Вопрос такой.
Как понимаю сейчас 2011-3 V4 можно даже не рассматривать года два из-за опупенной цены на них?
У меня вся память на 2133.Думал прикупить самый простенький 2620,но цена прям удручает.От 35 рублей.Плюс сейчас продают бывает голый текстолит,без кристалла.

Мать у меня Асус Х99 Делюкс.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
kazanets писал(а):
простенький 2620,но цена прям удручает.От 35 рублей
2678v3(с али+-7500р)+Unlock+@105по шине и горя не знать(в ожиданиях v4), ну или попроще какой нить V3 оттуда же


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
BOBKOC
Не страшно оттуда завирусованные процессоры получать ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2017
BOBKOC
не могу найти инфу по частоте памяти на него,он как понимаю как и 2670 с частотой 2133,только частота ядер повыше и всё.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
да,так и есть...это хорошо


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2015
Infreader писал(а):
BOBKOC
Не страшно оттуда завирусованные процессоры получать ?

#77


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
kazanets писал(а):
да,так и есть
яя - 2133, далее ток за счёт шины↓
Вложение:
2678v3_12я(24п)@3.46Ghz_in_TM5+4х8GB(1R)@2133(9-11-10-13-1T).jpg
2678v3_12я(24п)@3.46Ghz_in_TM5+4х8GB(1R)@2133(9-11-10-13-1T).jpg [ 1.06 МБ | Просмотров: 723 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2017
BOBKOC я не любитель гнать,мне главное чтоб проц работал на этих 2133,а не как мой старый.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
с плашками на 2133 работает,а с 2400 нет,не видит их мать.Хотя плашки на другой сборке определяются.Сама мать Асус х99 делюкс эту частоту поддерживает,а проц мне банан показывает с ними.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
kazanets писал(а):
Хотя плашки на другой сборке определяются
ну, так может, там, такая же песня, как здесь https://vk.com/@2485616-spisok-podderzh ... lya-sistem и у тебя 2400 8банковая, а 2133 православная 16банковая. А Может и биос, какой-то древний у тя ;) Ради эксперимента запихнуть 2ве плашки 8ми банковых в 1 канал(в канале 2 слота) типа получить 1у плашку 16банковую :rofl:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2017
BOBKOC У меня рабочие плашки на 16 банков (по 8 на сторону),а те что не видит на 8 (4 на сторону).Буду знать.

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
BOBKOC писал(а):
Ради эксперимента запихнуть 2ве плашки 8ми банковых в 1 канал(в канале 2 слота) типа получить 1у плашку 16банковую

так и пробовал,не видит )))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2014
Фото: 6
BOBKOC не в курсе в чем беда, при разгоне по шине отваливается NVME диск) выше 101.1 не берет


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
mypkuh писал(а):
отваливается NVME диск & выше 101.1 не берет
не в курсе ибо пользую эту тему через переходник в слоте Pci-e.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2020
Фото: 6
Итак, доброй ночи!
При помощи пары рук на ваш суд оставлю замечания о их ровности удалось добиться следующих результатов:
#77 #77 #77

Скрины под спойлером были сделаны во время теста, температура мне кажется вполне себе ок, но вот в простое Cpu Package показывает аж 65 градусов, по ядрам средняя составляет 43 градуса. Как сбить температуру в простое? (охлаждает проц alphacool eisbaer 420)
Дальше гнать проц не хочу, думаю толку от этого не будет, на 4,2/1.3v уже крайне нестабильная работа, выше поднимать опасаюсь. Подскажите есть ли у кого-нибудь идеи по оптимизации исходя из того что видно на скринах.

Раз уж тут подняли вопрос о разгоне оперативной памяти, то спрошу. Моя китайщина сейчас работает в xmp профиле, стоит ли пытаться её обуздать или лучше оставить как есть? Если есть дельные маны на тему разгона памяти, то поделитесь пожалуйста.

_________________
i7 6850k, Asus x99 Strix Gaming, 32gb, 1080ti Aorus Extreme


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2009
Откуда: Россия Екб
Фото: 17
haz3 писал(а):
Подскажите есть ли у кого-нибудь идеи по оптимизации

Кэш толкни ещё чуток, до 3200-3300 - задержка будет меньше в районе 57мс.

_________________
Rtx 4080 +жижа


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24437 • Страница 1013 из 1222<  1 ... 1010  1011  1012  1013  1014  1015  1016 ... 1222  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Allf, варлордиk и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan