Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24471 • Страница 1015 из 1224 • <  1 ... 1012  1013  1014  1015  1016  1017  1018 ... 1224  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Там же где ставятся лимиты по питанию вроде ) , на Asus это там )
  koM6ukopM

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2011
Откуда: Челябинск
Фото: 4
ля пасаны почему запись так плоха.
у всех тут какие то космические скорости:)
как толкнуть тот самый кэш?
это процессор китайский короновирусный чтоль?:)
з.ы. у меня как бы стоит кэш 3.5 но он скачет, сам опускается сам поднимается:) как сделать его на одной частоте?
Вложение:
cachemem2666.png
cachemem2666.png [ 92.01 КБ | Просмотров: 710 ]


  Mark Andy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
Откуда: Собакинск
Фото: 256
koM6ukopM отключи все сберегайки и в винде план питания " максимальная производительность" и будет AIDA всегда показывать установленную частоту.
  mypkuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2014
Фото: 6
BOBKOC писал(а):
тогда читай предыдущее сообщение за возможности понижения. ну и до кучи↓

интересуют именно настройки через биос, а не из под виндовс. tRP прожался до 6 :super:
result
#77
#77
#77
#77
#77
#77
  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
koM6ukopM писал(а):
у меня как бы стоит кэш 3.5 но он скачет

Поставь min/max в BIOSe одинаковые; если уж тебя это "заморачивает".
Цитата: "отключи все сберегайки и в винде план питания " максимальная производительность".
*никогда не отключаю;
*максимальная производительность-включена всегда. Писали, что и для SSD лучше.
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
koM6ukopM писал(а):
ля пасаны почему запись так плоха.

Вот когда у меня был перекос на 15 гигов на чтение я ещё мог понять и меня это бесило... ну а писать в кэш со скоростью 64 ГБ/Сек вы откуда собираетесь ? Учтите , что самый быстрый PCI-E 3.0 16x даёт всего-то 16 ГБ/сек... далее , если у вас одна видяха то 16 ГБ + M.2 есть ? Если да , то + 4 GB , SATA девайсов 10 сразу ? + 6 GB... и того 26 GB/sec на запись... что ? Есть ещё одна видяха и тоже x16 ? 42 GB/sec... вам просто не откуда именно читать данные со скоростью которая превышает вашу скорость записи в кэш.
  Mark Andy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
Откуда: Собакинск
Фото: 256
vitosol писал(а):
Цитата: "отключи все сберегайки и в винде план питания " максимальная производительность".
*никогда не отключаю;
*максимальная производительность-включена всегда.

Ну сберегайки в биосе в принципе, можно не отключать. Но в винде всегда ставить "Максимальная производительность", чтобы в тесте памяти и кэша в AIDA64 показывало всегда выставленную частоту проца и кэша.
У вас всегда стоит макс.производ., но у других может быть " сбалансированная", и вот с ней показывает всегда разные значения, хотя если при этом смотреть в HWInfo64, то будет показывать то значение, что вы выставили в биосе.

Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:
koM6ukopM писал(а):
почему запись так плоха.

Это зависит и от разгона кэша, и от самой памяти и от таймингов. Если вы сможете разогнать кэш до 4.2-4.3 ( что на зионах маловероятно) то вы почти сравняете запись с чтением, поскольку запись сильно зависит от частоты кэша, в отличииот чтения.
У меня такхе запись всегда ниже чтения на 5-7ГБт/сек.
  koM6ukopM

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2011
Откуда: Челябинск
Фото: 4
вот это толково) спасибо ребят, ща переварю инфу, ну а сберегайки выключены.
  patologoanatom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
95 чтение. :wild:
#77
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Интересно , а информацию про C-States удалили потому что она мало совместима с вероисповеданием ? Я же это https://yadi.sk/i/6UBMvcsyoF7dMw записал не просто , а как вещественное доказательство.
  ЗлойГеймер

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 237
Infreader, не устраивай сцен, не разжигай скандал.
Закалебал ты.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....

  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
ЗлойГеймер
Так я просто показал людям что вера в бога не правильна и всё ) ни на кого первым не наехал )
  hell_hoe

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2020
Откуда: Moscow
patologoanatom писал(а):
95 чтение. :wild:
#77


а стресс тест в OCCT проходит?
  Domet

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2012
Фото: 25
Ребята помогите систему сделать лучше, в данный момент вот такой разгон (осложняется разгон тем, что подключено 4pci-e устройства, 8 sata винтов, 8 плашек озу):


Вложения:
Снимок экрана (58).png
Снимок экрана (58).png [ 968.11 КБ | Просмотров: 780 ]

_________________
i7-5930k stripe 125 4,3Ghz 1.23Vtt ,ga-x99-gaming g1,1080SLIx2,128GB ddr4 kingston,БП ThermaltakeXT1275W,ssd sams raid0,4x4Tb red raid 0,6Tb redWD
  8leon8

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2019
Всем привет. Продал свой комплект х79 и хочется перейти на х99. Но что-то начитался тут про горящие процы и аж засомневался, но и ам4 не очень хочется, или вообще возвращаться на х79..
Вообщем, сейчас думаю брать i7-5930k/5820k или e5-1650v3(смотря что будет в наличии по нормальной цене). Материнки предложили asrock x99 extreme4 и x99-pro/usb3.1 asus x99 sabertooth(130, 135 и 150$), но бюджет ограничен, поэтому выбираю между первыми двумя. Хотел брать asus x99-pro, но пишут, что асусы палят процы, начал читать про asrock, так такой же асрок спаслил у кого-то тут на форуме 20шт 5930к на работе, реально все так плохо? Может уже в в последних биосах все исправили? Супер разгоны не планирую, думаю ± 4.2 хватит. А там через пару лет, если что, поменяю проц на 10 ядерник.
  haz3

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2020
Фото: 6
8leon8 писал(а):
Всем привет. Продал свой комплект х79 и хочется перейти на х99. Но что-то начитался тут про горящие процы и аж засомневался, но и ам4 не очень хочется, или вообще возвращаться на х79..
Вообщем, сейчас думаю брать i7-5930k/5820k или e5-1650v3(смотря что будет в наличии по нормальной цене). Материнки предложили asrock x99 extreme4 и x99-pro/usb3.1 asus x99 sabertooth(130, 135 и 150$), но бюджет ограничен, поэтому выбираю между первыми двумя. Хотел брать asus x99-pro, но пишут, что асусы палят процы, начал читать про asrock, так такой же асрок спаслил у кого-то тут на форуме 20шт 5930к на работе, реально все так плохо? Может уже в в последних биосах все исправили? Супер разгоны не планирую, думаю ± 4.2 хватит. А там через пару лет, если что, поменяю проц на 10 ядерник.


В текущих реалиях наверное лучше купить 3600+b450, с учётом того что сборка на x99 будет с нуля. Потом вкатиться в 4700-4800x.

_________________
i7 6850k, Asus x99 Strix Gaming, 32gb, 1080ti Aorus Extreme

  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
8leon8
Горит всё , потму что то , сколько подаётся на ЦП управляется самим FIVR который на самом ЦП... если будете брать под разгон , берите i7 и никаких Xeon-ов , потому что гнать вам только страпом и ничем иным.
  Ant1Cheater

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2012
Откуда: Москва
Фото: 21
8leon8
Не зная задач и требований вам никто толком ничего не посоветует.
P.S. Я бы даже не смотрел в сторону платформы 2014 года, когда есть AM4.
  8leon8

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2019
Infreader писал(а):
берите i7 и никаких Xeon-ов , потому что гнать вам только страпом и ничем иным.

Так в 1650v3 разблокированный множитель.

haz3 писал(а):
В текущих реалиях наверное лучше купить 3600+b450, с учётом того что сборка на x99 будет с нуля. Потом вкатиться в 4700-4800x.

Если буду брать ам4, то будет Ryzen 2600, 3600 почти в два раза дороже, не потяну.
А так получается плюс-минус одинаковавя цена комплектов r5 2600+мать b450m+ddr4 3200 и i7-5930k+asrock x99+ddr4 2400

Ant1Cheater писал(а):
Не зная задач и требований вам никто толком ничего не посоветует.

Обычный домашний комп, немного игр, немного виртуалок, и то в основном уже только на работе с виртуалкками играюсь, так раз в месяц запустить пару штук что-то проверить или доделать если на работе не успел

Если бы не эти горящие процы, то вообще не задумываясь взял бы х99, а теперь вот не знаю, еще и плату х79 и охлад u14s продал уже, может опять искать мать х79 пока не продал озу i7-3930k :D


Последний раз редактировалось 8leon8 07.05.2020 11:52, всего редактировалось 2 раз(а).

  haz3

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2020
Фото: 6
Цитата:
Если буду брать ам4, то будет Ryzen 2600, 3600 почти в два раза дороже не потяну.
А так получается плюс-минус одинаковавя цена комплектов r5 2600+мать b450m+ddr4 3200 и i7-5930k+asrock x99+ddr4 2400
Если бы не эти горящие процы, то вообще не задумываясь взял бы х99, а теперь вот не знаю, еще и плату х79 и охлад u14s продал уже, может опять искать мать х79 пока не продал озу i7-3930k :D


2600 значит 2600, в любом случае ИМХО у такой платформы будет куда больше перспектив за те же деньги. Отдельно отмечу что я не хочу тут холивар начинать, но на дворе 2020 год, х99 уже не самый оптимальный выбор.

_________________
i7 6850k, Asus x99 Strix Gaming, 32gb, 1080ti Aorus Extreme

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24471 • Страница 1015 из 1224 • <  1 ... 1012  1013  1014  1015  1016  1017  1018 ... 1224  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, anta777, Aurelio и гости: 30

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan