В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Можно о этом пождробнее?

Даю информацию, 3D V-Cache Optimizer это сервис из пакета драйверов AMD, который распознает игровые процессы и вешает их на кэшевый чиплет. Аналогичный сервис для линукса делает то же самое. Без него на двухчиплетнике будут очень печальные результаты, если не заниматься развешиванием потоков вручную. А с ним вручную вешать ничего не надо, он делает это сам и дает божественные 350 fps вместо 200.

Иными словами, если ставили чипсетные драйверы официальным инсталлятором, то оно обнаруживает двухчиплетный X3D процессор и ставит нужный сервис автоматически. Ничего специально руками делать не надо. Но если меняли процессор на двухчиплетный, то имеет смысл переустановить драйверы, чтобы поставило.

https://www.techpowerup.com/review/amd- ... 3d/21.html

npa4ka, у меня есть комп. Я на нем проверил. Сам. Вот просто запустил на одном, потом поменял материнку и проц, поставил винду и запустил на другом. На первом вижу 208 FPS, на другом 207… Думаю, общий ход мысли понятен.

HertZ

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
HertZ

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
HertZ

npa4ka, я не знаю как и что они там тестируют, но с алкоголем завязал с 2017 года и своим глазам имею основания верить больше.

И да, чтобы было без непоняток. Это я не к тому, что 14900KS такой офигенный, а к тому что дебильные игрульки пора уже совать везде свои. И «тесты» в них. 9950X3D без чиллера быстрее во всех нормальных тестах, чем 14900KS с чиллером, либо равен ему. Исключение разве что линпак и еще несколько программ. А что получаем при «тестировании» в Игорях? Правильно. Херню полную. И вот эту херню сейчас зачем-то мне впариваешь. Зачем? В чем меня пытаешься убедить, что 9950X3D быстрее? Я это и так знаю.

HertZ

Показать тебе, что ты видимо херню натестил. Не более

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
HertZ
Всё, больше не буду

Т.е. тебе?))) Я привёл множество тестов и обзоров. Ну не может так быть, чтобы все нам врали, а ты нам глаза открыл. Ну честно
Я могу прям щас наделать тебе картинок. Любых. Какие тебе нужны?

HertZ
A 14900 фризит меньше ?

murkok5

npa4ka
Не ну а чё , весьма животрепещущий вопрос

у меня даж 13600 не фризил тем более 14900
как вы находите фризы?и в чем?

В играх. Искать надо Ты не искал

https://rutube.ru/video/58f2fa322ccaa0708b6e34d8c39e3f43/
https://rutube.ru/video/2587e60f05b3e37618311790a171fc20/
https://www.youtube.com/watch?v=B1QAbTiuw3Y

Ребята. Нескончаемый бред про тестирование процессоров в играх реально веселит.
Особенно веселит, когда по этим тестам-нетестам делается вывод о том, какой процессор производительнее.
Лично мне уже давно очевидно, что большинство обзоров и обзорщиков, ставящих игровую производительность какого-либо процессора в край угла, - это банальное заколачивание денег в связке с производителями этих самых процессоров. Потому что по этим всем жипегам потом хомяки-игруны оценивают производительность проциков и делают глубокомысленные выводы, что надо бежать покупать новый процессор, желательно Х3D или топовый Интел. Иначе "нипаиграть" и "фризит". В плюсе остаются Бабка Лиза и Лип-Бу Тан, которые отдают какой-то кусочек пирога обзорщикам.
З.ы. Успокойтесь вы уже с этими тестами процессоров в играх. Играйте и наслаждайтесь новыми игровыми идеями, новой графикой и т.д. С любым процем на платформе АМ5, начиная с 7500F или на платформах LGA1700/LGA 1851, начиная с процев 13400/14400/245К, в играх будет очень даже комфортно!

белоруС_80 Красавчик хорошо сказал.ненадо быть фантиком какого либо лагеря

3D получше чутка будет в играх Все ноют что на амд фризы , начал искать и нашол. Но не один фанат интел не продемонстрировал что фризов нет

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

Комфортно не интересно , лучший нужен

Всем привет
Кароч тестил-тестил и нашел оптимальные настройки на воздухе без падения FPS для себя (ну фактически, там децл мб и упало)
Проц начинает сильно греться когда превышает частоту 4900 Mhz, выяснил это опытным путем передвигая величину буста в биосе, ребутаясь и шпиля игровую сессию где-то час-полтора.
При 5050 Mhz проц грелся до 85 т.к выставлен лимит на 85 (без ограничений).
При 5000 Mhz все также как и при 5050.
При 4900 Mhz проц грелся до 82-83 уже не упираясь в лимит 85 и не достигая его (-150).
При 4800 Mhz проц грелся до 77 уже не упираясь в лимит 85 и не достигая его (-250).
Прочие настройки - всегда был выставлен PBO Enhancement L2 (80C), CO -30, PPTL 85. Также кстати был врублен Medium Load Boostit (я эту фичу врубил чтобы частоты держал когда нагрузка падает в игре).

Что получил - по итогу большее время проц и видеокарта теперь работают в температурном режиме 55-65. когда на локах шейдеры компилит может прокипятить до 77 (на скрине это полтора часовая сессия вот после смены на заводе в поешку 2). Температура в комнате при этом 28,5.
По рекомендации Agiliter убавил обороты вентиляторов - повлияло ровным счетом никак, как он и говорил. Так что теперь у меня тишина и покой и еще не греется ничего (в моем понимании), и все это на воздухе за 3к.
Кстати ради интереса пробовал затетстить частоту 4850 (-200), но чето все глючить начало я и откатил назад (а именно сетевая карта ушла погулять (инета просто не стало), видеодрайвер тоже моросил, я так и не понял в чем дело, полтергейст какой-то).

Тем временем игроделы
P.S. Кста как 285 то раскрылся

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
Ну ты же производительность в рендере не измеряешь тестами в архиваторе? Или производительность в AVX512 не измеряешь в каком-нить бенче cpu-z?
Я к тому, что производительность в играх измеряется в играх - простая аксиома. Кто захочет купить проц получше для своих задач (пусть это будут игры - без разницы) - тот купит. Кто не захочет или не сможет - купит 7500 или 12400. У каждого своё счастье