Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Почитал я темы по ам4 и ryzen...ну такое, одни компромиссы. Греется прилично, а теплосьем плохой так как кристал маленький, поиск озу то еще приключение, нужно колупаться в вторичных таймингах и оказывается есть третичные (я и не знал, а владельцам ryzen нужно знать), чувак рзу вставил и на авто таймингах все фризит...я на х79 пару месяцев сидел на 16000mhz 11-11-11-28 и все отлично было. С платами не все так просто, но вроде нашел за 90$. А хочется просто собрать комп, за пару часов настроить и гола 3-4 только работать и играть, как было на 1155 и 2011. По цене получается плюс-минус одинаково asrock x99 extreme4+i7-5820k+16gb и MSI B450M PRO-VDH MAX+r5 2600+16gb. Короче не все так однозначно. Ам4 свежее, но х99 без таких детских болячек с озу. Если бы не эти страшилки с мертвыми процами, уже б сидел на х99. Но все таки, наверное, при плюс-минус одной цене и производительности, глупо отдать предпочтение платформе 2014 года, а не 2019.
8leon8 Если вы будете гнать страпом - то ничео не умрёт. Там самое главное в том что напряжение задирается когда вы выходите за базовой умножитель... поэтому вы можете купить и погнать X99 но только максимальные результаты у вас будут такие : 6800K 166x34=5664 MHz 6850K 166x36=5976 MHz 6900K 166x32=5312 MHz 6950X 166x30=4980 MHz Вам мало ? Это я взял максимально возможные частоты если следовать правилу НЕ выхождения за базовый умножитель.
6800K 166x34=5664 MHz 6850K 166x36=5976 MHz 6900K 166x32=5312 MHz 6950X 166x30=4980 MHz Вам мало ? Это я взял максимально возможные частоты если следовать правилу НЕ выхождения за базовый умножитель.
Конечно не мало, мне 4,2-4.5 на i7-5820k с головой хватит, а как будет мало, через 3-5 года, думал купить какой-то 8/16 на этот же сокет и опять разогнать до ~4.2. Но все таки, при покупке х99, лучше думаю отдать предпочтение asrock x99 Extreme 4 чем asus x99-pro/usb3.1, верно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2012 Откуда: Москва Фото: 21
8leon8 А кто сказал, что владельцы Х99 не настраивают память? Подбор вторичных и третьичных таймингов особенность ddr4, все платформы получают осязаемый буст от этого. А собрать и за пару часов настроить - Вам в сторону 9900k/9700k смотреть нужно, там и в стоке для поиграть производительность выше, чем на x99/am4.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2018 Фото: 8
Самое печальное ,что интел не продлевает гарантию, да они меняют проц ,но на складе старая партия и год назад менял - окончание апрель 21 и сейчас тоже самое Пыхнул 4 проц за 4 года ,в чем причина не пойму Поэтому хотелось бы более подробно в чем разница между разгоном по страпу и множителем?
Поэтому хотелось бы более подробно в чем разница между разгоном по страпу и множителем?
В том , что при разгоне только множителем , FIVR при пиковой нагрузке слегка завышает вольтажовку , иногда не слегка , а очень заметно и в эти короткие моменты проц по тихоньку умирает. При разгоне по страпу , добиться превышения вольтажа даже в пиковой нагрузке меможно , но это придётся самому лично задирать значения выше разумного максимума ~ 1,3.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2018 Фото: 8
Infreader писал(а):
8leon8 Если вы будете гнать страпом - то ничео не умрёт. Там самое главное в том что напряжение задирается когда вы выходите за базовой умножитель... поэтому вы можете купить и погнать X99 но только максимальные результаты у вас будут такие :
Вам мало ? Это я взял максимально возможные частоты если следовать правилу НЕ выхождения за базовый умножитель.
ange666 Так то на одно ядро или на все и чуть-чуть и то когда ставишь руками фиксированный вольтаж идёт задирка относительно того что вы ыставили.
ЗлойГеймер Я бы рад , да только вот опыт с 6800К показал что когда я ставил напряжение любое например 1,1 то я получал 1,1 при умножителе 34x и ниже... но как только я ставил умножитель 36x / 38x / 40x вольтаж становился каким угодно иным в большую сторону , но только не тем который я ставил. При этом это проявлялось под очень тяжёлой нагрузкой типа LinX 0.6.5... если просто архивировать или сидеть в интернете - то превышения напряжения не происходило. А здесь пишут что процессоры померали именно в LinX-ах. Вот и подумайте ерунда это или нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2018 Фото: 8
А я вот ни один не тестировал ни линексем ни праймом, только интоловской утилитой играми и видео перекодировал Последний даже утилиту не запускал, думал проживет лет 5,но не получилось
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2018 Фото: 8
Infreader писал(а):
ange666 А как деграднул и после чего ?
После перезагрузки ,год почти отработал ,перестал запускаться с разными ошибками По напругам все было нормально только температура иногда при кодировании улетала за 80 Может все таки это из за ос сокета кэш был разогнан до 4300 Интересно посмотреть статистику сгоревших процев на материнках с ос и без сокетами
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения