Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 90
Опять парашный этот канал) У меня возникает мысль о том, что автор этих постов его владелец.
Добавлено спустя 1 час 35 минут 9 секунд:
Victor91rus писал(а):
-SPQR- писал(а):
виртуализацию выключаешь оно разве даёт щас прирост?
Всегда давало и дает. На каждой платформе тестил. Базы не знаю, куда оно там производительность тратит. Вообще плевать. Но если можно ускорить систему на 2-3% одним нажатием, то мы такое жмём и не задумываемся.
Виртуализация производительность не «ест» и в принципе не может этого делать, кроме частных случаев (кривой проброс гостю информации о кэшах, приводящий к неоптимальному поведению планировщиков). Бенчмарки время засекают по событиям таймеров, а при виртуализации эти события эмулируются по принципу «чтобы было» и точность там вторична, если не заявлено иначе. Особенно у Hyper-V. Вот и намерил придуманный «прирост», а по факту просто сам себе его внушил.
Привет ребят. Такой вопрос возник. Есть материнка TUF GAMING X670E-PLUS и процессор 7600x. Возник такой вопрос какие минимальные частоты процессора в простое должны быть? меньше 4,4 я не видел. Это нормальное поведение или что то не то? Буст нормальный до 5,3. Смущают именно минимальные частоты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 14
nickgmc писал(а):
Привет ребят. Такой вопрос возник. Есть материнка TUF GAMING X670E-PLUS и процессор 7600x. Возник такой вопрос какие минимальные частоты процессора в простое должны быть? меньше 4,4 я не видел. Это нормальное поведение или что то не то? Буст нормальный до 5,3. Смущают именно минимальные частоты.
Вложение:
1.jpg [ 86.53 КБ | Просмотров: 1117 ]
смотри либо софт который грузит ядра, либо настройки энергосбережения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 28
nickgmc писал(а):
Привет ребят. Такой вопрос возник. Есть материнка TUF GAMING X670E-PLUS и процессор 7600x. Возник такой вопрос какие минимальные частоты процессора в простое должны быть? меньше 4,4 я не видел. Это нормальное поведение или что то не то? Буст нормальный до 5,3. Смущают именно минимальные частоты.
Панель управления, электропитание, настройка схемы электропитания, изменить дополнительные параметры питания, управление питанием процессора и смотришь минимальное состояние процессора. Если хочешь минимальные частоты в простое, ставишь минимальное состояние процессора 0%. Либо просто нажми восстановить параметры по умолчанию на выбранной схеме.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Эффективные средние частоты это частоты с поправкой на C-State. Где C-State>1 считается как 0 МГц.
За минимальную частоту отвечает схема питания. Если схема питания оверлейная, то крутить надо именно оврелейные параметры, их к сожалению нельзя крутить в классическом интерфейсе. https://forums.guru3d.com/threads/windo ... ty.416058/ Чтобы сделать доступным совсем весь диапазон, вплоть до минимального множителя нужно дополнительно переключить Allow Throttle States в схеме. В фиксе это всё НЕ работает, только C-States.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 163
RW писал(а):
Систему давно настроил и вся лишняя телеметрия убрана.
Ничего не понял. У тебя условный открытый браузер будет постоянно бустить частоты.
Agiliter писал(а):
схема питания
Я не знаю как для обычного процессора, но с "кашей" AMD рекомендует использовать Баланс.
Добавлено спустя 14 минут 30 секунд: Кстати такой вопрос всем. Кто-то пользовался Project Hydra? Что можете рассказать по проекту. Плюс там есть кастомный план питания и судя по всему, он как раз не в тяжелых(игры/софт) приложениях держит цпу в эконом режиме.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2020 Фото: 163
vol2008 писал(а):
А зачем его держать в эконом режиме?
Чтобы частоты агрессивно не бустил в простое(условный браузер). Я не знаю как на 7700X, но на 7800x3d у меня может быть 45с, а потом резко 70с и это просто при открытии страницы. В играх всё намного гуманнее, там либо сразу нагрузка есть, ну типа кеширование шейдеров, либо она "игровая" в пределах 60-65с.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2003 Откуда: Almaty Фото: 13
-SPQR- писал(а):
стати такой вопрос всем. Кто-то пользовался Project Hydra? Что можете рассказать по проекту. Плюс там есть кастомный план питания и судя по всему, он как раз не в тяжелых(игры/софт) приложениях держит цпу в эконом режиме.
Настраивал с помощью гидры PBO, вручную чего только не перепробовал - не получалось. И это долгий процесс, при затыке перезапускать надо, и как я понял - это проблема Ryzen vs HYDRA
Вложение:
SMUDebug.jpg [ 52.65 КБ | Просмотров: 839 ]
Тут еще производительность обсуждали, что ZEN5 не дал большого прироста. Могу сказать, что с нормальным разгоном прирост достаточно существеннен. И с 7950x я и думать не мог о таких значениях : -30, -50... И очень скептически относился к таким сообщениям по ZEN5, пока не нашел время чтобы обстоятельно настроить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 14
-SPQR- писал(а):
Чтобы частоты агрессивно не бустил в простое(условный браузер). Я не знаю как на 7700X, но на 7800x3d у меня может быть 45с, а потом резко 70с и это просто при открытии страницы. В играх всё намного гуманнее, там либо сразу нагрузка есть, ну типа кеширование шейдеров, либо она "игровая" в пределах 60-65с.
Браузер бустит одно ядро на пару секунд при открытии вкладки и всё, там нету никакой агрессии Ну и конечно никаких 70С при этом нету, вот открыт только хром:
Сейчас этот форум просматривают: Artes, mendex55 и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения