В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

я смотрю многие пиндосы сидят на всяком дне
смотришь какое-нибудь видео
"адада дисент видьёкарт - сёти эйти"

Ну с 9070 xt у меня тоже скромнее

Скрин с АМД видяхой выше - это опровергает, он обошёл RTX 4080 над ним. 6900ХT раза в 1.5 быстрее 3060ti. У АМД дров меньше нагрузка на ЦП. Поэтому со слабыми камнями они работают обычно лучше.


Он все варианты тестил. 270fps - это лучший из всех. И вообще не важно где тестить, тут очевидно что с прямыми руками 14900КF и 9950X3D будут быстрее 12900К в ЛЮБОЙ игре.

Совершенно верно , так как у AMD значительно лучше обстоят дела с драйвер overhead и соответственно и фпс выше при упоре в CPU
Уже сколько лет это известно, но как видно не всем

Лень переставлять видеокарту, но сейчас бы и 400+ с легкостью выбила и на AMD, и возможно обошла бы даже 5090
Вообще 200 фпс с копейками 1024x768 на миниманальном пресете на X3D это что то из области фантастики, как бы это сказать дипломатичнее ... охарактеризовать можно лишь одним смайликом - рука-лицо

Ну хоть где то радеон смогла)

А, да... забыл

spellcraft тут немного улучшил я. )



Память чуть настроил, но чувствую еще есть что делать. 6080хт еще могет получается. )


Добавлено спустя 14 минут 40 секунд:
парни помогите разобраться.

Стояла 32 6200/30 память, воткнул 64 6000/28 и там и там вроде ужал более менее. Но суть не в этом. Почему фотоворкс стал хуже на 10ку? Что я мог тронуть в настройках?

Было


Стало




И синебенч упал с 1420 до 1320.

Что трогал:

Memory interleaving size=256
L1 и L2-префетчеры все выключил, кроме L1 region
TSME off
IOMMU off
Spread Spectrum выкл
Nitro-режим 1-2-0 8х 8х
SVM отключил в биосе все три настройки.

Что из этого могло повлиять?

Всё кроме префетчеров у меня так же выставлено. Попробуй только префетчеры включить.

Можно, но все участники флуда получат ЖК. Такой вариант устраивает?

Да, вполне, ибо зайти в ветку уже страшно)

Супер, спасибо за подсказку! Синебенч и фотоворкс стали как и должно. И даже киберпанк чуть больше сделал в тесте.

Где вы там три нашли?
Античит некоторых игр перестанет работать, если всю виртуализацию убить.
Если включите обратно, то IOMMU тоже включите обратно.
Не там вы производительность ищите.

На Asus есть только одна настройка SVM. Всегда выключал виртуализацию в биосе. Ни с одним античитом не было проблем. Но естественно все игры не проверить, да и не нужно это.

Я что-то делаю не так.... мало как-то

скорее всего из за карты Нвидия..мало выбивают в низких разрешениях

Вот три выдало.
Все три дизейбл сделал.

Svm mode
svm lock
svm enable

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:


Подскажие почему просадки такие в мин фпс, и такие прыжки в макс? Куда копать?

Сделать 3+ прогона и сравнить с полным стоком 3+ прогона.
Вы куда-то не туда полезли.
SVM сама по себе прямо не снижает производительность, а если и снижает - крайне незначительно. Защита Windows на основе виртуализации и другие фишки на её основе - немного снижают и при отключении аппаратной, либо корректно перестанут работать, либо некорректно свалится в какой-то режим совместимости который ОЧЕНЬ медленный.
Eё надо полностью корректно отключать в Windows и потом по желанию в UEFI. Правда если в ОС защита выключена полностью, то и на производительность она не влияет. Зато виртуальные машины продолжат работать, если надо.
Хотя, обычно, отключение SVM приводит к корректному отключению всего барахла на ней в ОС.

Макс и мин фпс бесполезная фигня. Игнорируйте этот показатель.
У вас там на скриншоте отрисовано 21427 кадров. Из этих кадров ОДИН отрисовался очень быстро и ОДИН медленно. Это мусорные показатели, по ним погрешность... недопустимая и вызвана может быть абсолютно всем подряд. Самое простое - фоновыми процессами. Как вариант переразгон IF. Из-за коррекции ошибок его несколько сложнее нормально поймать, так как он может и приводит к падению производительности без ошибок (частая повторная отправка данных по шине).

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
Ну и на всякий случай. Спойлер в теме про память, который рассказывает как снизить задержку в AIDA, имеет ОЧЕНЬ мало отношения к фактической производительности, только к показателю задержки в AIDA. Для производительности и функциональности часть советов в этом спойлере, либо бесполезная, либо вредная.