В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Прогнал беньчмарк в Одиссеи на ультра настройках в 720p и в разных режимах процессора, вот что получилось.
1. 4000mhz (105x39) память 2196mhz HT on - 56fps
2. 4000mhz (105x39) память 2196mhz HT off - 46fps
3. 4830mhz (105x46) память 2196mhz HT on - 69fps

Как можно заметить разгон на 800mhz дал примерно +25%, а так же включение HT дало +20%, выводы делайте сами, как по мне, то это очень неплохая прибавка, да и вообще играть без разгона в эту игру на 2600К просто нереально.

что-то как-то не особо для i7-2600 4Ghz

Только потом понял, что не вырубил Решайд, вернее он не был активирован, но тем не менее 4-5 кадров он сожрал, но основную суть понять можно, HT и разгон очень не хило бустят старичка 2600.

Сделал позже еще один тест уже с удаленным Решайдом и в максимальном разгоне, получил уже 71 кадр.

А минимальный то фпс хоть какой ?

Но то что в тесте не соответствует действительности, ибо в игре таких просадок я не видел никогда, да бывает до 40-45 кадров дропается, а так в целом очень комфортно играть на 2600К.

У меня 61 фпс при 4,4 ггц и памяти 1866...
Что то мало, походу версия ассасина другая, а то чуть не слился i5 750 который выше )))
(при этом в стоке сливаюсь, всего 48 фпс на 3,5 ггц даёт 2600к)

Кстати хороший ipc у 750-го
и если будет какой нибудь i7 980х ему сандики походу проиграют, несмотря на то что это более старая модель

У тебя слив из-за памяти, вот еще прогнал на 4ghz 2200 память, на 4.8 было 71 кадр, так что разгон как то мало дает на самом деле, ибо тут все упирается в медленную память.


Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:
Хотя все верно 4.8ghz это всего на 20% больше чем 4ghz, а фпс поднялся всего на 16%.

Во первых мы договорились тестить 720п, а не 768п, потому что меняется фов и на 768п результаты выше, т.к. меньше пространства попадают в кадр. (узкий экран)
хватит накручивать результаты и на 768п у меня 62 фпс, я сделал твою быструю память.




в дальнейшем не читери и тести как все



хватит нести чушь, тут упор идёт не в память, а в связку проц / память, увеличение памяти на 100 мгц равно примерно увеличению частоты проца на 100 мгц
но упоров никаких тут не может быть

и условный 3,5 ггц / 2200 памяти, будет равняться 4,5 ггц / 1066 памяти
и это не упоры, а обычная математика
100 мгц памяти это примерно эквивалент 100 мгц процессора

И завязывай с результатами в 768п, только 720 как договаривались

Так у тебя 4400 проц против моего 4000, значит все же память зарешала.

На той неделе ради интереса скачал эту игруху, к сожалнию не сохранил скрины. Тестил на 7700к@4.8, память 3866 с минимальными таймингами, настройки игры как на скрине, минимальный не помню, но выше 29, максимальный(138) фпс, а вот средний почти такой же - 68. Так что если верить этому тесту, то разницы между 2600 и 7700 как бы и нет Карта 1070ти, если это имеет какое-то значение.

ну память 100 мгц равняется 100 мгц проца.
У меня на 4,4 при 1866 будет равняться твоим 4,15 при 2133.

1600 с разгонов до 1866 считаю оптимальной памятью на 2600к, а 2133 дорогая и не оправдывает вложений, впрочем тебе виднее

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

потому что у тебя в карту упор идёт, есть результаты и надо понимать как с ними работать, ты с ними работать не умеешь.
чтобы не было упора в карту надо ставить 720п или покупать 2080ти

Ты точно в 720p тестил? Ибо 1070ти не вывозит уже если тестировать в 1080p, вообще 7700@4800 должен быть быстрее точно на 20-30%, чем 2600К@4800 в основном все за счет твоей быстрой памяти.

Конечно. 1280х720, всё как на скрине выше. Я тоже ожидал несколько иных результатов, но нет Я сильно подозреваю, что с этой игрой не всё ок. Может быть там патчи какие-то нужны(с торентов качал - Assassin's Creed: Odyssey - Ultimate Edition [RePack] [RUS + ENG + 13 / RUS + ENG] (2018) (1.0.6 + DLCs)), может этот баг с быстрыми дисками как-то влияет, у меря раид0 из 4 ссд. Скачал, сделал замеры и удалил. Итоговый результат тот же, но минимальный и максимальный фпс сильно отличались в большую сторону. Есть, конечно, небольшой шанс, что я вообще не ту игру смотрел, но картинка была очень похожа на скрины выше


Вот я нашел тот скрин, ориентировался на эти настройки и у меня результат был ниже. Хотя минимальный и максимальный был намного выше.








Дурачок.

pred-ok скриншот давай, с игрой всё окей, просто надо понимать результаты теста и правильно интерпретировать.
ты тестил в FHD и для 1070ти как раз упор будет где то около 70 кадров, о чём ты и сообщил.

А чтобы видеокарта не ограничивала производительность платформы, самый простой вариант поставить 720п, сделай это и выложи скриншот, уверяю показатели там будут где то на 30-40% выше нашего, около 85 кадров будет средне.

Я 4 раза написал какие были настройки при тестировании, ты чугунный что ли?

давай скриншот
у тебя будет 65 * 1,3 (настолько 7 поколение лучше санди)= 85 фпс

и подругому быть не может независимо от того какой прямоты тест

Тогда все верно, версия игры та же, заметно быстрее эта игра будет идти только на i5 8400 с быстрой памятью, ибо уже идет упор в 4 ядра.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:


не обращай внимания, это Руфус.

Результаты теста в игре действительно выглядят очень хорошо и красиво, но сам тест у меня всегда вызывал некоторые подозрения. Я одним глазом почитываю топик и мне было любопытно проверить. Проверил. Чего-то похожего я и ожидал, хотя была надежда, что попугаев покажет всё же больше. Может быть вам следует попробовать какой-то альтернативный вариант измерений, для большей достоверности

Я тестирую процессор, по этому 720p, но при этом важно, чтобы все настройки были на ультра, тогда нету упора в ВК, так что все верно, вообще есть целая тема на форуме по этому тесту.