Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

Видел, спс. Там надобавляли... Попробую биос обновить и все переустановить, возможно и винду 1909 вечером накачу. Проверю..
Ничего не поменялось

Но дохлые ядра правильно помечены, а более менее норм ядра попарно, те при однопотоке пару ядер нагружает и эти пара ядер более менее удачные.. Но в 1ом ссх и самые лучшие и самое дохлое, бред. Лепит в 7\7-4400 а в 4\4 -4375мгц... Но 0(2\3) и 2(1\2) ядра бустят 4400, все, жалобы не примут..?

Это они мне предлагают самому подбирать варианты удачности ядер? 3 варианта тут. ща изменю. Ничего не поменялось, возможно не туда смотрю.

Настройки такие выставлены
Global C-state Control = Enabled
Power Supply Idle Control = Low Current Idle
CPPC = Enabled
CPPC Preferred Cores = Enabled
AMD Cool'n'Quiet = Enabled
PPC Adjustment = PState 0

BX А что ты крутил для разгона по шине?

Ничего особо не крутил, только пришлось убрать оффсет до минимального и использовать llc для стабильности.

Гигабайт тихой сапой добавил ССХ разгон в финалку 1004б, я случайно заметил, делая мод, так бы даже не обратил внимания при перепрошивке
https://yadi.sk/d/7kXZ3FhK7b3CwA


Сказал человек, который постоянно пишет в одной помоечной теме на ixbt... Может тебе реально продать проц и переключиться на то, что полегче для мозга, то есть 9600к? Ну или не брать материнки от мяса, на гиге проблем было минимум с первого же релизного биоса под зен2.

Добавлено спустя 8 минут 18 секунд:

Да, только что проверил, все работает. Странно, что нигде не упомянули это, отличная фича для двухчиплетников. Плюс кажется ЛЛЦ пофиксили, теперь не задирает на экстриме, а дает идеально ровную линию, как на Ф4 и других старых биосах.
Поэтому видимо и различаются метки - у меня все ядра идут в почти максимально удачном порядке (321 и 654 на первом чипе, 7-12-11 и 9-10-8 на втором), поэтому обе маркировки совпадают. Если киш-миш из неудачных и удачных ядер, как у вас и Юры, видимо начинается жонглирование масками, чтобы два относительно удачных ядра были доступны винде на одном ССХ.

Я конечно понимаю, что это жуткий оффтоп (и призывают высшие силы перенести все эти дискуссии в ветки по выбору кулера/недоводы), но тот дарк рок про4, который я щупал, прямо присасывался к процу, как ставили, случайно выдрали его из сокета (и не заметили). Так что видимо по-разному бывает. На ДРП4 температуры не сильно хуже (а возможно и лучше), чем на моей 360мм недоводе.

бред как раз с твоей стороны. Есть base clock - это заявленная частота, которую проц обязан держать под нагрузкой. Сверху ещё есть буст, который, если позволяют запасы по лимитам токов/напряжений/температур, должен ещё больше частоты накидывать. И средняя под нагрузкой при включенном бусте в авто должна быть не ниже заявленной base clock (наоборот, должна быть выше из-за буста). А не как ты пишешь, что обещанных 3.8ГГц в нагрузке быть не должно...

вот ещё один такой же, который считает, что проц не должен держать обещанный base clock.

смотришь в книгу и видишь фигу. На скриншоте у меня 3.6ГГц в нагрузке. И тест, прямо выше написано



ну тут вот уже совсем больной на голову кандидат.
Я так-то помню, как вы тогда бред несли сразу несколько человек, что у меня и руки кривые и проц я сломал и тайминги не те и память не умею вставлять и разгонять от слова совсем.
И игнорили мои доводы про кривой бивас/агесу и проблемы у кучи другого народа из разных стран. Однако после недель общения с саппортом асрока, они таки признали проблему и, более того, даже выкатили бивас новый с новой же агесой, на котором, внезапно, у меня уже всего на единицы процентов отствание в попугаях, против нескольких раз на релизных бивасах. А вы тут дальше продолжаете бредить.

А теперь поехали:


Кукурузы нет? Всё так и должно быть и процессор в авто не должен держать заявленные 3.8ГГц под нагрузкой?
Ну и да, лимиты как работали в фиксе, так и работают (если их не выключать), при том все.

Затестил по играм теперь уже 1700 вс 3900х на новой агесе. На 1.0.0.3 он сливал почти везде 1700-му и довольно прилично. Теперь уже совсем другое дело.
3900х в трёх режимах проверил: авто (кукурузный буст до 4625), авто+доп буст через шину (кукурузный буст до 4780), фикс 4.25ГГц




в фиксе результат совпал с шиной, без шины уже потерял, но там было на пару сотен меньше всего
пытался ещё на фф15 бенче сравнить, но слишком большая разница между проходами, а гонять по 20 раз в каждом режиме времени нет.
дальше фрапсом бенчил реплеи, т.к. встроенных бенчей нет

Где скачать HWiNFO v6.15-4000 Beta второй день их сайт не открывается? Обновился на F10, прошивка с F10a занимаем гораздо меньше времени наверно в половину быстрее, пока полет нормальный завтра буду тестить! Вот хотел новый hwi скачать но не могу

https://drive.google.com/open?id=10Xrmc ... tjdE9UjIrw
------------------------------------
Сменил винду на 1909pro(была ltsc 2019 1809)обе лицензии, Обновил, прилетела обнова kb4524570 с планировщиком, изменений в метках ядер не увидел. Однопоток так же себя ведет на ядрах\частотах. Попугаи в СВ20 в стоке выросли с 4880 до 5022 и однопоток упал с 506 до 503, фпс в фаркрай5 вроде не изменился. Как по мне, разницы нет, и смещение частоты(-25, -50 и тд по ядрам) так же глючит, на 7\7 4350 на 8\8 4375мгц лепит. Повторюсь, выставлены рекомендованные настройки cppc и тд в биос.

Начало эксперимента - Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16585333

AndreyHiTech Благодарствую! Посмотрел у меня тоже каша получилась из ядер в настройках все на авто кроме разгона памяти на 3600 и таймингами

Если реально RMA у "кашеобразных" процов будет, будет очень интересно что делать купившим на КУ и подобных площадках, надеюсь будет вариант отсылки в российский офис AMD...

derp Тебе еще раз говорится, что нет никакой базовой частоты.

гуляй и rtfm

У меня реальный выбор лучших ядер приложениями идет по тому, как они были обозначены в RM до АВВА агесы.

Вот 1 поточная нагрузка все время садится на второе по удачности ядро, которое изначально было самым лучшим:

У меня также. Сначала бустит 2 по удачности и иногда прыгает на 1.
Кстати с профилем от куратора многопоток ведёт себя просто отлично. Попугаи прыгают в пределах 50 в CB20. Раньше прыгали по 100-150. Появилась стабильность, но однопоток очень печален, раньше я мог и 510 набрать легко, сейчас 510 - очень сложная задача...

Посмотрел результаты по таблице, мои с воздухом, как у X62 кракена, так что зависимость от ровной подошвы очередной раз подтверждена. При этом цена кракена в 2 раза выше, ох уж эти райзены.

Добавлено спустя 15 минут 14 секунд:

Извините конечно, но я вмешаюсь в ваш спор.
https://www.amd.com/ru/products/cpu/amd-ryzen-9-3900x
На сайте указана базовая частота, которую он должен держать в любых нагрузках и с этим я согласен, так было, так должно быть.


Средняя эффективная частота может быть, однако в текущий момент я вижу 3.9 и скорее всего не эффективная частота будет всегда выше 3.8, поэтому сложно будет сказать, что процессор не держит 3.8, к сожалению.

Про 160 Вт я говорил, при активации PBO, в автоматическом режиме, если верить куратору, АВТОМАТ не даст процессору выйти за 160 Вт, хоть как пляши. Ясное дело, что если не использовать PBO, то будет стандартное ограничение 142 Вт.

Более структурировано объясню:
Включаем PBO - выше 160 Вт невозможно.
Выключаем PBO - выше 142 Вт невозможно.
Ручной разгон - неограниченно.

Я думаю теперь понятно, о чем я хотел сказать.

нда... похоже не только проц ты ронял, что у тебя в левом слолбце за цифры, читать могешь?Ты вообще знаешь, что такое maximum/minimum/current/average?
Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

ты реально такой, не прикидываешься? У тебя в авто 3985 средних под нагрузкой, 4200 при фиксе.
нда... после твоих косяков, мне ясно что не проц был виноват.

вы под нагрузкой мониторите средние частоты, которые считаются от минимальных, ничего против уроненного процессора не имею.

Ага вот только он смотрит среднюю между 2000 минимума и текущей на 4к, т. к. 4000 держится долго то средняя растет.

Добавлено спустя 8 минут 23 секунды:
Hustww у него еще и проц троттлит, в фиксе.

Tonyk777
если будет RMA что довольно маловероятно, то такая глобальная штука не влияет на то где куплен камень)))) отправка будет международная

Они придумали кукурзный буст, только чтобы отделаться от РМА у "неудачных" процессоров, серьезно кто-то полагает что будут рма по этому поводу?

Дратути! Никто не пробовал 3400g на внешнем бп 120W ? Подумываю запилить в ASRock DESKMINI A300 такой, помирать не будет в нагрузке видео? Или запасаться БП на 180? Посоветуйте кто что может