Безопасный порог понижается, но в рамках него величины могут быть какими угодно. Разумеется, играет роль ещё и особенности техпроцессов (не путать с размерностями), но Intel оные, вроде как не меняла.
Горячей... Вы знакомы с таким понятием, как "плотность теплового потока"? Это, кстати, ещё в школе должны преподавать.
Размеры кристаллов:
- четырёхядерный SandyBridge - 216 мм2;
- четырёхядерный IvyBridge - 160 мм2;
- четырёхядерный Haswell - 177 мм2;
- четырёхядерный Skylake - 122 мм2.
Поэтому температура никак не означает рост энергопотребления, если Вы об этом.

Ссылки на официальные данные Intel по напряжениям будут?

I.N. а картинки обладателей пойдут?? того же cpuz.. или вы сами в яндексе в картинках найдёте??
и может всё таки направите меня на официальную страницу AMD с указаниями предельных напряжений??

эльф32
Простите, Вы сейчас о чём вообще? Документации по безопасным напряжениям?
Или о том, что штатные VID у Skylake выше? Ну выше и дальше что? Если безопасный порог у Haswell находился где-то на 1.45, а у Skylake в районе 1.4, то Intel может задавать на 4790K хоть 1.2, хоть 1.1, а на 6700K - хоть 1.35. Суть от этого останется прежней. Повторю её:

Вы уже задолбали, реально. Да хоть 1.9 на свой FX лупите. Но эту безграмотность оставляйте за рамками данного форума.
Ни AMD, ни Intel никакой информации теперь публично не озвучивают. Но это не значит, что теперь наступила вольница. Ссылки на документацию AMD Вам приводили. Напомню: http://www.amd.com/Documents/AMD_FX_Per ... _Guide.pdf Файл лежит на официальном сайте AMD, в своё время распространялся официальными представителями AMD среди обозревателей.
От того, что она [документация] Вам лично не нравится, сути не меняет.

Только меня смутило что хасфейл на 22 холоднее скакалки на 14?
Скажу по секрету: у хасфейла цепи питания на самом ЦП были, а у скакалки они вновь на материнку перескочили.

а причём тут мне нравится или нет..
если сейчас нет страницы на офсайте следовательно инфа либо не правильная.. либо не верная..
VINRARUS ни цепи, а регулятор напряжения..

хватит ругаться и ссорится
вот посмейтесь лучше Fx 6300. #13412249
про AMD FX 6300

Ржака =)

Prof "уважаемый Роман" заходит и сюда.
Так что витаминчики . Цитрус готовься... Говорю сразу - реалии-настоящее не воспринимает, "а было тогда то...".
Даже интересно, что ответит про интел. Fx 6300. #13412248

а причём здесь Цитрус?
пусть заходит ,сам себя опустил вместе с интелом и придёт балоны катать,после драки кулаками не машут
а про интел он ни чего не ответит ,не тот проц чтобы с FX бадатся

Регулятор напряжения это звено цепей питания, не?

а за AMD не обидно ,когда его через тест специально опускают а фанаты интел орут почём зря что вообще никакой

вот никакой и дал ответ

Prof я на такое не обращаю внимания. Ибо вижу реальную производительность AMD своими глазами.

ну человек то спрашивал про FX 6300+380 как связка а ему про интел втирать начали ,мол AMD никакой а интел рулит

"Закручивать гайки" для однопотока конечно пришлось, но мы то на оверах, разгон тут - святое дело.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Prof ну нет фильтра, для скрытия окна ввода у фанатов для тем, созданных не ради их ответов

по моему наверное чуть иначе.. регулятор (контролёр) напряжения цепей питания..

Продолжение разговора с 1004 страницы.

Да их можно сравнивать хоть по весу, но о улучшении от изменений микроархитектуры лоб в лоб по играх судить я считаю глупостью.

Должно быть так: "в этих синтетических задачах прирост такой, а в тех такой, но учитывая падение частотного потенциала на х% получаем там прирост такой, а там отставание такое"
А уже после такого анализа микроархитектуры можна сравнивать 2 модели ЦП лоб в лоб в играх, не говоря о прямой зависимости от изменений микроархитектуры.

То есть я считаю что нужно разделять понятие ЦП в целом от "микроархитектуры" использованой в нем.

Бери все 16, ведь в карявери по 2 модуля, а значит по 4 декодера, и плевать что 1 декодер может обслуживать максимум 1 целочисленный блок.

256 битные вычисления FPU как были однопоточными так и остались. Им и 1 декодела хватало.
У 128 битных конечно прирост ощутимый в +15%.
О чем я и говорю что в модуле зависит от задачи.

У меня камазовская печка стоит, ты представляешь ее размеры? От легковой, это просто детская игрушка, тем более еще и алюминька с пластиком с очень частым оребрение, что вообще не реально продуть. Посмотри мой профиль и загугли ее, эта печка почти аналог дорогих свошных радиаторов, только встала мне всего в 2500 на авто рынке весной, дешево и сердито.

Alex_Smile У 6300 вообще нет конкурентов, шикарный проц для которого подходят более простые матери, простой охлад и самое главное цена заметно ниже и3 и уж тем более и5.


Ты почитай внимательно с чего дискуссия начилась, речь шла про производительности архитектуры кавери и архитектуры пилидривера при равном кол-ве ядер в играх. Это потом уже речь зашла об улучшениях кавери, которые никак не могли дать им буста относительно пилидривера в играх.

Подскажите!!!
У кого нет проблем с охладом проца на частоте, допустим 4,8Ггц какие температуры? Какой кулер у вас стоит? Перелопатил всю тему про охлад, потратил два дня, так и не понял что лучьше по цена/качество. У меня стоит DeepCool ICEEDGE 400 FS с двумя пропеллерами, вход 2200 об/мин выход 2400, толку от него мало, при закрытой крышке на частоте 4,0Ггц в линикс 0.6.5 уже 63С, максимум что удержит 4.4Ггц на 68-69С при закрытом корпусе, вообщем полная туфта. Подумывал над СВО, тоже самое... Перелопатил всю ветку СВО, вывод или дорогую или из китая собирать, не очень подходит. Взор пал на DeepCool Captain 240 или DeepCool Maelstrom 240, но нашёл только один отзыв в хорошую сторону.
Интересует качественный охлад в районе мах 70-80$, может чуть больше за СВО. Проц AMD FX 8300 на 4.7Ггц что бы вложится в линиксе в пределы допустимой температуры.
Вообще все основные тесты охлады в интернете про интел!!! Про наш "Реактор" вообще мало инфы! Здесь именно разгон, а не штатные частоты со штатным кулером. Вот и решил тут спросить.
Можно упростить ответ в плане: Название охлада/тип(СВО или воздух)/проц/частота/vid/температура в тесте линикс 0.6.5.

P/S Для модера.... Вопрос как раз про разгон наших процов! Проблемы охлада тоже, по моему, к этому относится! Просьба пока не удалять.

M_E_L , у меня стоит Thermalright Silver Arrow проц на 4.6 без нагрузки температура 34С , под ЛинХ 10 прогонов максимум 63С с закрытом корпусе , правда в корпусе стоит три 120*120, два 200*200, один 220*220, и ещё один доп 80*80. , и два 40*40 в корпусе Thermaltake element v