#77 В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i5!

FAQ на первой странице.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.



To all Все желающие могут поучаствовать в составлении FAQ по процессорам i5. Свои наблюдения и предложения писать в личку alex1974 (в виде вопрос-ответ), желательно со ссылками на первоисточник информации.
В теме обсуждение FAQ - оффтоп.

Короче не знаю,что то мудрил,мудрил и вот что вышло.
В прстое температура 40-42.Как по вашему всё в норме?
#77

Zlobon33
Я бы сказал -нормально. Только память теперь пробуй подразогнать. Она должна дальше погнаться. Или тайминги уменьшай.

erg9601,Спасибо за ответ.Ещё бы знать как это делать.Сейчас множитель памяти стоит 6,а когда поставил 8 был вылет из последнего NFS и после часа под линкс.Может подскажите какие тайминги надо выставить?

Zlobon33
Я не скажу по поводу этой памяти. Но вообще то на частоте 1520, с 8,8,8,24- по идее должна работать. Если не хочет поставь 9ки, а на 1040 попробуй 7...,20. И посмотри какое напряжение на памяти и на imс. И поэксперементируй какой вариант лучше. Хотя в реальных приложениях вряд ли будет заметно.

Вижу прогрес в разгоне есть!

Что касается настроек advanced cpu: если отключаешь ""c3\с6" и включаешь TB получаешь +1 множитель то есть х21, что позволяет снизить напругу либо прибавить частоту. отключать все как советовал камрад выше стоит если гонишь до упора: 4,2-4,4. кстати я особого роста стабильности при отключении энергосбережения не заметил.

С памятью http://www.nix.ru/autocatalog/memory_mo ... 82962.html примерно такие настройки: до 1333 1,4...1,5v - 6-6-6-17-23-51 до 1600 1,5...1,56v - 7-7-7-20-27-59 до 1900 1,56...1,6v - 8-8-8-22-30-69 до 2000 1,6...1,64v - 9-9-9-24-33-74 везде CR 1 (если совсем плохо со стаб. ставь CR 2)

Впрочем память дело индивидуальное, придется подбирать тайминги. например брал такую же но по 2гига, так она в принципе не работала выше 1600мгц

Да и на QPI большой вольтаж при 3,8 не давай: незачем (1,15...1,19в макс).

Stalker11771
А я бы посоветовал xeon, гонятся они примерно одинаково но где работает HT результат налицо.
7-Zip:
4100 ht off.
http://img695.imageshack..us/img695/273/zip1htoff.png 16277 Mips.

4100 ht on.
http://img844.imageshack..us/img844/2183/zipht.png 23355 Mips.
А если не нужен то всегда отрубить можно, в 760 то не включишь однако

Я правильно понимаю, что QPI шине по фигу на какой частоте работать? То есть даже при эффективной частоте 8,8(4,4-реальная)GHz она будет сохранять стабильность? BCLK 200MHz при множителе x22. Так ли это? Я про ту QPI, что соединяет два кристала процессоров Westmere, если что.

Уже почти год назад собирал систему на i5 750. Сейчас меняю видюху и снова встал вопрос разгона проца.

Проблема вот в чем - у меня мамка Asus P7P55 Pro, камушек i5 750 погнался только до смешных 3,4 ГГц. И то Linx только несколько циклов проходит и сбой.

Пробовал другой проц - менял в магазине (та же модель) - тот вообще только на 3,2 завелся.

Память тут ни при чем - её для уверенности оставлял на частотах ниже стандартных даже.

Напргуг повышал тоже люто - эффекта ноль... БП стоит Залман 500W видяха была GTX260.

Камушки кстати были с неделями выпуска с разницей в десяток кажись...

Бывают такие камни? Или проблема в чем-то другом?

ты бы более точно описал какие настройки руками выставлял.. какие в авто оставались... какие температуры были... но больше похоже что где-то не выставил нужное значение... отсюда и такой низкий разгон.

Всем привет, подскажите за что отвечают эти контакты:
#77
http://s007...radikal.ru/i301/1101/55/7c5021181703.jpg

phoenix31337 может быть БП, у меня проц тоже как то странно работает и плохо гонится, пробовал его на новенькой P7P55D - работает так же. Интересно что у бывшего хозяина камня он работал нормально, потому я с гарантией не спешу, сдаётся мне что замена БП всё исправит, походу эти процы очень чувствительны к питанию.

смотрю вот у народа
#77
3.8 у меня только при Vcore 1,375 (((

Ксати народ, какая максимально нормальная температура под линпаком и 750го?

Всем привет! Я всё таки решил разогнать свой i5-750 до 4ghz (система в профиле) данную ветку я начал читать с самого начала и дошёл пока что до 62 стр. и понял что сначала надо поотключать все сберегалки, зафиксировать все напруги(для начала на дефолтных), понизить или не разгонять ddr пока что и мелкими шажками приближаться к намеченой цели повышая bclk к примеру сначала на 10 а потом на 5 и каждый раз нагружать проц чтобы максимально эффективно найти минимальную напругу на железо.
Я сейчас подготовил биос, тоесть повырубал(speedStep, turboBust, C1E, C-Tech), зафиксировал(всю напругу и тайминги), понизил(ddr и буду стараться не превышать дефолтные значения пока что) думаю что начну с планки:
bclk - 160
множитель - 20
ddr - x8
тайминги зафиксировал на статных 9-9-9-24
Vcore - 1.2000
IMC - 1.10625
DDR - 1.55
cpu PPL - 1.80
LLC - auto (это лучше на авто оставить или вкл/выкл?)
CPU-PCIE Spread spectrum - off
И ща пойду увеличивать, но я думаю нету необходимости долгой нагрузки проца на промежуточных этапах. И будет выглядить следующим образом: к примеру берём мои выставленые значения, запускаем LinX, SpeedFan и прогоняем к примеру 5 раз задачу объёмом 18265 и памяти 2560 если всё гуд и температура в норме едем дальше и поднимаем bclk до 170 и опять тоже самое, наверняка выставленной напруги нехватит и это нас будут говорить ошибки или синьки. А вот когда подберусь к 190x20 или заветной 200x20 или даже 210x19(как тут советуют вместо 200x20) то уже тщательно и долго гонять комп на различных тестах и если повезёт с первого раза отмучать комп то это будет сигналом к тому что можно и понизить какие либо напруги. И так колбасится пока не найду минимальную напругу.
Как вам ход мысли? Или что то можно переиначить для более эффективного и более безопасного разгона.

Paxom88 про LLC, смотрите по напруге в cpu-z. У меня включен, и в простое немного он понижает напругу относительно выставленной в биосе, а в нагрузке она становится как выставленная в биосе, либо выше на ~10mV.
Для меня лично линкс не показатель, я гоняю немного праймом, а большую часть играми. Соотвественно я для них и разгоняю проц. Если в играх стабильно, то меня разгон вполне устраивает.

я в биосе выставил 1.2000v а cpu-z в простое показывает 1.184 в нагрузке 1.192
Пока что я гоняю LinX на обычном приоритете чтобы компом можно было пользоваться и форум мониторю.

А зачем?Проверяй нормально сразу....

Я его уже второй день на этих настройках мучаю и вообще ни каких ошибок, мне пора уже повышать но я спецом решил побольше почитать и посоветоваться.

Тут много от кулера зависит - у меня на профильном 4,1 больше 80с не было



отключи c3\с6 и включи TB получишь +1 множитель то есть х21, что позволяет снизить напругу, либо прибавить частоту. C1E я вообще не трогаю. 4,0 - самая рабочая частота для 750, а так мой старый 750 и на 4,4 пахал.

Тоесть если включить турбо буст и зафиксировать множитель то турбо буст не сможет задирать множитель до 24 так как он фиксирован? Хитро...

Добавлено спустя 20 минут 59 секунд:
Я смог выставить множитель 21 и без включения турбо буст или что ты имел ввиду под TB? Чтобы включить турбо буст надо включить и SpeedStep а это пока что только мешать будет. Я выше писал что поотключал и поменял.

Добавлено ещё немножко..:
Ещё заметил такую странность, я в биосе выставил Vcore - 1.2000 а биос строчкой ниже пишет вольтаж который сейчас используется и он как раз 1.184v как и показывает cpu-z а то я сначала подумал что это cpu-z немного врёт.
Разве биос может отклонянся от фиксированого значения в меньшую или большую сторону или этому способствует как раз это LLC?