В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Нет, именно 0.068 В. 0.68 по скорее всего убили бы процессор, это было бы в районе 1.8-1.9 В. Я начал с Turbo Voltage 0.1 В, а потом постепенно спускался до приемлемого напряжения/стабильности системы.
Пробовал прогонять LinX одним потоком - напряжение точно такое же, как и при 4-8 потоках. Вообще сейчас постоянно мониторю напряжение в CPU-Z, и оно меняется только между 0.952-0.96 В и 1.328-1.342.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
А какое напряжение Vcore у вас выставляла материнка, когда процессор работал в номинале на 3.4? У меня напряжение было на уровне 1.26 В, в турборежиме - 1.3-1.31 В. Мне кажется это избыточным для номинала, сейчас для разгона на 1 ГГц понадобилось повысить напряжение всего на 0.03-0.04 В. Или это у меня материнка такая?

Очень странно, на моей плате Additional Turbo Voltage словно глюк - без одного нолика. То есть, если я ставлю 0.6, как бы это страшно ни казалось, то он увеличит примерно на 0.06v. И напряжение у меня зависит от загрузки процессора, что дико бесит, т.к. приходится тестить стабильность как при загрузке всех ядер, так и при загрузке только одного. Я бы тоже хотел как-нибудь сделать одинаковый вольтаж при любой нагрузке с сохранением сброса вольтажа до 0.964 при малой нагрузке.
В номинале 1.17 в биосе казало, значит, никак не больше 1.24 в нагрузке.
Плата ставит 1.31 в номинале? Наверно просто Load-Line Calibration стоит выше High, либо Auto выбирает его завышенное значение

Delite86
Да, у меня тогда LLC стоял на автомате, видимо поэтому так и загибал напряжение. Но это говорит, что Asus считает такие напряжения безопасными для процессора, если даже в номинале так. Ведь кто-то не роется в BIOS, процессор так бы и работал годами на настройках по-умолчанию... на 1.3 В...
А какая версия BIOS у вас? У меня последняя - 1502.
Я так понял Turbo Voltage регулирует поднятие напряжения относительно номинала в режиме турбо. Вот у меня было в номинале 1.28, с Turbo Voltage стало + 0.068 , т.е. как раз в районе 1.34 получается. Только непонятно, к чему Offset...

Offset ко всему, без него было бы 1.39 вместо 1.34 (если офсет -0.05), в ненапряжном состоянии на 1600 МГц были бы стандартные 0.96v вместо низкого 0.91v.
В принципе, добиться тех же результатов _в_нагрузке_ можно без оффсет просто более низким Add. Turbo Voltage.
BIOS у меня последний 1401, т.к. плата не Pro, а обычная

Delite86
Все бы хорошо, но при оффсете -0.05 В у меня как раз 0.96 В и получается. Я подбирал значения сугубо практически, до получения приемлемых результатов.
Если оффсет поставить близким к 0, то напряжение в простое будет близким к 1 В, это излишне много. А если настраивать напряжение полностью по Manual и задать нужный вольтаж в турбо, то не получится поставить низкое напряжение в основном состоянии - процессор не стартует. Я пробовал меньше 1 В ставить - не стартует. А выше уже нет смысла в таком "энергосбережении"... Так что выходит метод с Offset напряжением самый сбалансированный. У меня система пока кстати абсолютно стабильна на выше упомянутых настройках.

HELP Вчера весь день камушек отлично отработал на частоте 4500Мгц при 1.184в. И парйм пробежал и ЛинХ. Сначала подобрал напряжение в ручном режиме с постоянным ( не скидывающимися в параметрами в простое) потом с Оффсет. Вообщем сегодня с утра включа, и после загрузки виндовс сразу синяк. Перегрузился. Опять синяк. Пока не выставил напряжение вручную синяк не уходил Стал тестировать праймом и через 2-3 минут ребут. Даже при напряжении 1.296. Хотя вчера крутилось все окей на 1.284. Забил на прайм счас тестирую ЛинХ. Вчера ЛинХ на 1.272в проходил. Счас даже на 1.260В все окей и частоте 4500Мгц. Что за странности. ЛинХ крутится а Прайм ребутит?

Вчера особенно времени погонять проц не было, от балды поставил 4500 1,30в с памятью на 2133, настройки преобразователя как в статье, пока проблем не было. Сегодня дотестирую 4500 и попробую погнать выше. В Linx (10.3 linpack с AVX) температура не выше 62С по ядрам.

Кстати, у меня почему-то первое ядро всегда на 8-10С холоднее остальных. Причем неважно, номинал, разгон, простой или нагрузка - всегда холоднее. Думаю, баг датчика...

По поводу производительности, на 2500К я вынужденно перешёл с i7-860@4,1 HToff, так вот, санди на 4ггц дал в моей игре Team Fortress 2 такой же fps, как и 860 на 4,1ггц.
На частоте 4,5 средний фпс (timedemo) вырос уже на ~10% относительно 860@4,1.

Вывод - владельцы прошлого поколения i5-i7 могут особо не дергаться переходом на санди. Что и следовало ожидать, конечно
Я бы сравнил санди и прошлые процы как выход Е8400 после Е6850 - на равных частотах совсем чуть быстрее, но за счёт более высоких предельных частот - побеждает в общем зачёте

k2viper
У меня тоже на всех что были сандики первое ядро грелось меньше. Счас на 2600К температуры на ядрах одинаковые почти +- 1 или 2 гр.

Dr Kazay
Уже не раз говорили что Санди лучше тестить именно Праймом - он лучше выявляет нестабильность, хотябы на час-два запусти Прайм, ЛинХ подходит только для быстрой проверки скажем на 10 проходов, это важно при отборе процов, кто их тестит десятками чтобы сразу понять примерный потенциал и не тратить зря время и для бенчей на hwbot, там праймы и линпаки ненужны...поэтому там и ставят рекорды для прохождения теста и снятия скрина - там никто сутками не гоняет, а для 24/7 как раз надо Прайм.....)))

Himik_15
Так в том то и прикол. Вчера гонял полтора часа прайм, все было стабильно. Сегодня уже и 3 минуты на тех же на стрйоках продержатся не может. Мистика? Или Деградация процессора? Напряжение выше 1.3в не подовалось. Странности какие то. В чем интересно может быть дело?

Dr Kazay
Плата чудит с напряжениями? Других объяснений не вижу.

k2viper
Да вот тоже не могу понять что за напасть такая

Материнка будет Asrock Fatal1ty P67 Professional (других B3 нет пока нормальных, поэтому ее выберу).
Кроме игр, фильмов и музыки больше ничем комп не забиваю.

Думаю, 2500К достаточно ? Или доплатить до 2600К ?
Железо меняю не часто (см. профиль), только видеокарту раз/два раза в год.

Буду признателен за ваше мнение по этому поводу.

Dr Kazay
Я склонен верить что некоторым процессорам нужна обкатка, может стоило недельку-две его поюзать вообще на номинале, а потом гнать?
Деградация врядли, у тебя не 1.6-1.7в, так что напруга детская, думаю до 1.45в можно на постоянку на воздухе, если температуры в норме, то есть не более 80-85гр в Линпаке.
Да и биос надо последний полюбому шить на мать сразу как купил и потом следить за обновлениями, щас много глюков в 1155 и их постоянно исправляют биосами.

Future
Ну я вот к примеру перешел с 2500К на 2600К. Разницы почти никакой. Кроме как в 3дмарк и синтетике. Я перешел чисто из эстетического удовольствия Хотел полный камень а не урезанный. Хотя по факту разницы нет (почти нет). Для кодинга видео есть. 2600К получше будет.

Himik_15
Не поверишь. Слез с Биоса F8i (его нету на сайти Гиги, но есть на фан сайтах) на официальный F7 и все встало на свои места. на 1.284 все и грузится и прайм гоняется. Как вчера было на F8i. Все говорят что 8 глючный. Видимо так и получается.

Dr Kazay
Ну вот, я 100 раз говорил, что надо шить биосы только с офф сайтов и только нормальные а не бетки, где они выложены, все фанатксие сайты и их сборки лесом - пусть сами свои глюки тестят!
Кстати, как 2600к после 2500к на одних и тех же частотах по скорости - есть разница?

Himik_15
В синтетике и кодинге видео разница конечно есть. Притом существенная. В играх + 1-2 кадра и то не везде. В 3Дмарках тоже поприятнее стало. А так в целом тоже самое. Но душу все же греед что именно i7

Dr Kazay
Просто у них разница 2к, вот я думаю что взять.........тоже хочется i7 как бы.........вирт ядра я сразу отключу - толку ноль от них - меня интересует прирост от кэша на одинаковых частотах и на 4 ядрах и там и там.

Dr Kazay, пробегись в любую часть Assassin`s Creed: как правило сразу БСОДит в первые 5...15 минут.