Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
В данной теме обсуждаются Инженерные версии процессоров Intel® Skylake
В последнее время в китайских интернет-магазинах aliexpress и taobao появились инженерные версии процессоров Intel Skylake. Оптимальны по соотношению цены и производительности предсерийные версии Core i7, которые обобщённо называют Core i7-6400T.
Полный список моделей предсерийных Skylake:
#77
F.A.Q.
F.A.Q.
Что это за процессоры? Инженерные версии процессоров Skylake. В стоковом состоянии работают на заниженной частоте от 1,6 до 2.6ГГц. Все остальные параметры полностью соответствуют серийным образцам.
Какой процессор мне купить? Самый популярный вариант - QHQG, не слишком низкий множитель (22х-24х) позволяет гнать процессор, не упираясь в возможности большинства материнских плат. Процессоры QHQJ с частотой 1.6ГГц (множитель 16х-20х при разгоне) более требовательны к материнской плате. Самый простой для разгона вариант - QHQF, у него разблокированный множитель, разгон ничем не отличается от разгона серийных K процессоров. Единственный его недостаток - цена.
Процессоры ранних ревизий степпинга A0 (QH8F, QH8E, QH8G и QH73) подкупают низкой ценой, недостатки: более низкий разгонный потенциал, контроллер PCI-E работает только в режиме PCI-E 2.0. У многих экземпляров QH8G не работает встроенное видеоядро. QH73 из-за высоких штатных частот является предпочтительным вариантом, если подразумевается эксплуатация без разгона.
С какими материнскими платами работают? Процессоры работают практически на всех мат.платах с сокетом 1151 и чипсетами H110/B150/H170/Z170, но поддержка инженерников вырезана в поздних версиях BIOS почти всеми производителями.
Касаемо выбора материнской платы под разгон этих процессоров. Микрокоды предсерийных процессоров 06Е0 (для A0) и 06Е1 (для Q0) найдены в биосах материнских плат Asus (в ранних версиях, видеоинструкция по откату биоса на Asus, актуальна для биосов версия 0xxx-2xxx, для отката биосов 3xxx потребуется программатор) и Asrock (во всех или во многих версиях). Микрокоды 06Е1 (для Q0) так же встречаются в некоторых версиях BIOS у плат MSI. Наличие микрокодов строго желательно, для биосов Asrock, Asus и Gigabyte есть действующее пособие по добавлению микрокодов в биос (а так же готовые модифицированные биосы для некоторых плат): Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504 Известные проблемы: На материнских платах Asrock с поздними официальными версиями BIOS при разгоне предсерийных процессоров замедляются AVX инструкции, отваливается мониторинг температур ядер, многие используют модифицированные корейские биосы. На материнских платах Gigabyte и MSI с ранними биосами предсерийные процессоры могут не работать, может потребоваться серийный процессор для прошивки биоса. На материнских платах Asus, Gigabyte и MSI вырезана поддержка инженерных процессоров в поздних версиях биосов.
А что насчёт работы с памятью DDR3? Официально платформа Skylake работает с DDR4 и DDR3L. Но опытным путём установлено, что даже с планками DDR3 с рабочим напряжение 1.65В проблем не возникает при длительной эксплуатации. Есть наблюдения, что разгон на мат.платах с DDR3 затруднён из-за меньшего выбора множителей памяти.
Есть ли примеры скальпирования этих процессоров, что под крышкой? Под крышкой обычная термопаста как и на серийных образцах, с завода идет сухой, со временем своих свойств не теряет. Замена термопасты на ЖМ даёт выигрыш 20-30 градусов.
Что с разгоном? Если вы выбрали правильную материнскую плату, то разгон по шине осуществляется стандартным способом. Повышением частоты BCLK и повышением вольтажа. Процессоры степпинга Q0 как правило разгоняются до 3800-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В. С процессорами степпинга A0 стоит рассчитывать на 3600-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.
Статистика разгона инженерников (Для подачи данных необходимо правой кнопкой выбрать "комментировать" и оставить свои данные. После модерации столбцы заполнятся информацией.)
Обновлять биосы до последних версий не глядя не рекомендуется. У всех или почти всех плат ASUS вырезана сначала поддержка процессоров ревизии A0 в версиях BIOS 2xxx, позже и поддержка процессоров ревизии Q0 в версиях 3xxx. В последних биосах некоторых плат MSI вырезана поддержка процессоров ревизии A0. В биосах F2x Gigabyte тоже вырезана поддержка процессоров ревизий A0 и Q0.
Последний раз редактировалось Mellow 24.01.2017 14:47, всего редактировалось 57 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2016 Фото: 18
а ошибка когда биос пишет эррор оверклокинг фейлд может быть из за чего угодно, я правильно понимаю? немного поднял шину до 165 и каш с 19 до 22... как итог запустился, но синебенч выдают ошибку... хотя на 3.85 все было ок) о линх с таким куллером и речи быть не может..) и еще вопрос где на асусах ставить уровень вольтаже ? типа лвл1 2 3 4 5 ??? я так понимаю 24 это оптимальный множитель? или тут уже нужно тестить?? и как определить на 26 все ли ядра в полную фигачат или нет?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Ну и мысли вообще по поводу инженерника... Полгода был у меня 6600К в качестве основного проца в разгоне до 4500, хватало его везде. И я был приверженцем, той мысли, что он полностью способен раскрыть мою 1070 в разгоне... Так оно и было собственно, пока я не начал играть в Баттелфилд 1. Там я впервые увидел загрузку своего проца на 99%, правда и падения загрузки карты тоже не было, но это было на бета тесте на одной единственной карте, сейчас же все сошлись во мнении, что в релизной версии любого i5 для игры на ультрах с видеокартаи уровня 1070, уже не достаточно... Сейчас у меня серийный i7 тоже в разгоне 4500 и видно как эта игра равномерно нагружает все 8 потоков. Это конечно пока только одна игра, ну и ультра настройки, но тенденция понятна... И я прихожу к выводу, что не будь у меня возможности сменить выгодно свой i5 на серийный i7, я бы сменил его на инженерный i7, только лишь из за 8ми потоков пусть и на чуть более низкой частоте 4000... Этой частоты вполне достаточно для карт уровня 1070... Такие вот дела. Мои предпочтения на сегодняшний день: инженерник поперспективнее будет даже чем серийный i5 6600k... Не говоря уже о других i5...
Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд: sanchellio Заполни профиль. Уровень LLC находится во вкладе DIGI+VRM или как то так...
Добавлено спустя 3 минуты:
5plit писал(а):
посоветуйте кулер для нашего ES , чтобы до 5гГц , ну с запасом как говорится вплоть до 1.4v
Не гонятся так инженерники, разумный предел у них 3,8. У удачных образцов 4-4,1... 4Ггц они берут на меньшем напряжении чем 1,4, потому кулер можно брать в ценовой категории 2-3к любой, с 4мя тепловыми трубками минимум...
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2016 Откуда: Москва Фото: 19
Народ подскажите, нужно ваше авторитетное мнение) На днях приходит мой инженерик и озаботился покупкой intel ASRock Z170 Pro4, но с ней беда нет не где( Но есть вариант приобрести ASRock Z170 Pro4S, скажите есть существенная разница при разгоне инженерика между данными материнками? Я так понял на обеих мат.платах по 10 фаз питания, отличия только в звуке и пластиковой крышке и доп термо интерфейса!
Кто-нибудь пробовал переносить микрокоды из биоса в биос для этой матери? Хочется получить рабочую мышь при рабочем AVX, хотя разницы в играх я не заметил.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Artunkin Ну во первых не все играют, и кому то 500-600-700 мегагерц лишних в профприложениях играют роль... Во вторых, по тем же причинам частоты 4Ггц мало будет для 1080, возможно в будущем и для 1070. К сожалению проца уже нет, проверить в тойже батле эту связку не смогу сейчас... Ну и то это если брать во внимание, что инженерник до 4Ггц гарантированно разгонится, чего в реальности далеко не у всех происходит... Во всех остальных случаях, да, чем брать серийный 6700 без K на обычной мамке, лучше взять норм мамку на 170 чипсете и инженерник...
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Не тот случай. банальный глюк. Для верности 1. можно проверить руками температуру платы, радиатора и элементов в преобразователе питания проца (до которых можно дотянуться) и 2. Повесить вентилятор на 800-1000 оборотов над ними. Этого хватит.
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
sanchellio писал(а):
я так понимаю 24 это оптимальный множитель? или тут уже нужно тестить?? и как определить на 26 все ли ядра в полную фигачат или нет?
Это у кого как, у вас может быть 24, у меня 22...но легче всего гонится на 26 (хотя итоговые частоты проца ниже ). И, на 26 на полную фигачить не будут все ядра ни при каком раскладе. Еслиб это было возможно я бы очень обрадовался : )))
Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Bender163 писал(а):
Я так понял на обеих мат.платах по 10 фаз питания, отличия только в звуке и пластиковой крышке и доп термо интерфейса!
Питальнки там идентичные. Но у 4s часть мосфетов не накрыта радиаторами (эта часть питает графику а не ядра). Ну и по тому же очевидно что нет там 10-ти фаз - часть фаз питают графику, кроме того они там с удвоителями. 3 удвоенные фазы на проц там видимо (6 виртуальных, можно сказать).
Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Mellow писал(а):
К сожалению проца уже нет, проверить в тойже батле эту связку не смогу сейчас...
Почему? Можно же симулировать инженерник если у тебя серийный 6700K. Просто выставь те частоты ядер, кэша и памяти (а можно и bclk) которые были получены на инженернике.
Тем и полезен старший разлоченный проц что из него можно сделать любой процессор в модельном ряду.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Фото: 0
Mellow писал(а):
Во всех остальных случаях, да, чем брать серийный 6700 без K на обычной мамке, лучше взять норм мамку на 170 чипсете и инженерник...
Вот тут не согласен, 6700 от 6700К мало чем отличается по играм если первый погнать по шине. У меня 4420Мгц 1,34В, 4500Мгц 1,4В, 4600Мгц 1,45В. Инженерник так не может к сожалению. А так 4420Мгц под 1,28-1,34В у меня разумный запас на будущее. Проверил стабильность Сандрой и играми. Вообще все рекомендую проверять стабильность тестом Sandra, стабильность выявляет по лучше прайма и линкса, запускаем там индекс производительности и ждем окончания теста, если тест пройден, система 100% стабильна.
Ага, сабж, я бы сказал, только для истинных любителей геморроя оверклокинга и очень экономных и прошаренных юзеров : ) Ну собственно это частенько одни и те же люди
По цене все равно выгода очень значительная. Ну и игры-играми (да там разницы нет), но все равно ощущение неполноценности есть когда замедляются AVX. Пусть это чисто психологическое (хотя приложения юзающие AVX есть и более того лично я их использую время от времени, бывает жму видео)... тем не менее. Для практичных геймеров оверклокеров (не обремененных какими-то мыслями о "полноценности" ядер), идеальный проц вообще i5 6400 имхо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Фото: 0
KT писал(а):
но все равно ощущение неполноценности есть когда замедляются AVX. Пусть это чисто психологическое (хотя приложения юзающие AVX есть) тем не менее.
Вот честно, у меня на компе нет не 1 проги использующей AVX ( кроме Linx), у меня система для игр, если нужно было бы большее, то LGA2011 это разумный вариант я считаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2010 Фото: 1
Проц доехал до города, завтра пойду забирать. Ещё ASUS по акции за покупку материнки прислали ключик от Mafia III
nepranov писал(а):
нет не 1 проги использующей AVX ( кроме Linx)
Разница в цене между 6700 и 6700к не такая уж и большая, в районе 10%. Серийный 6700Т за 13к, был бы идеальным вариантом, но при частоте 2.8 он стоит дорожке обычного 6700 на CU https://www.computeruniverse.ru/product ... t-tray.asp Маркетинговая политика интел и искусственное занижение характеристик процов для высасывания денег делают инженерник бест баем, при условии что погонится нормально. Но в целом здесь на хороших материнках и с DDR4 более-менее статистика разгона, посмотрим что выйдет на моей плате.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
nepranov Я не сравниваю между собой 6700 и 6700К. Я говорю, что связка "инженерник+z170" мать на мой взгляд лучше будет, чем "H110+6700".... При плюс минус одинаковой стоимости... Связка с инженерником, даже подешевле на пару тысяч будет...
Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
KT писал(а):
Можно же симулировать инженерник если у тебя серийный 6700K. Просто выставь те частоты ядер, кэша и памяти (а можно и bclk) которые были получены на инженернике.
И правда) Если не лень будет, сделаю сравнение)
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Сейчас этот форум просматривают: 4ереп и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения