до последнего тоже был скептиком данного решения, но в итоге пересел...не плачу. В игрушки не играю, а для работы в PS CC и им подобными- более чем хватает, ровно как и для использования в качестве домашне-офисного мультимедиа- комбайна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 36
коллеги. собрал ITX сборку в 4х литровом корпусе. a520 asrock apu 4300ge. 35Вт. почему то это все оказалось лютой печкой. проц в простое 60гр. в нагрузке естественно еще больше. корпус нагревается тоже.. в биосе выставил питание на проц офсет и в минус 0,47. в -0,50 уже дает просадку в бенчах, но все равно температуры запредельные. что можно сделать кроме смены корпуса?
не так страшно. Хотя этот же камень в 1л корпусе баребона у меня грелся в простое до 48-52градусов в режиме 65W, с фикисрованными частотами ядер и напряжением CPU|SOC. Как ни странно,но у меня он не грелся даже с фиксированным НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫМ 1.4V
Alexshanghai писал(а):
apu 4300ge. 35Вт
у него динамический TDP-вплоть до 65W (что, собственно, для себя когда-то и делал);
Alexshanghai писал(а):
но все равно температуры запредельные
отключить буст, выставить вручную напряжение для CPU (попробуйте 1.250V) и GPU|SOC (попробуйте 1.150V), зафиксировать частоты ядер (4100).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
CD-Vega писал(а):
Ну как бы да стамп включен.
Зачем? Это ноутбучная фича для защиты от перегрева, в десктопном ПК (не 2-х литровом, а людском) должна быть выключена.
CD-Vega писал(а):
Заметил такие ляпы в биосе как : может на строке soc вольтажа быть или amd overcloking или override (на cpu они сразу обе присутствуют, но могут меняться после сброса cmos ... твикается только оверайд). В разделе amd overcloking вообще часть параметров не принимается.
Есть там и "AMD overclocking" и "Override", никаких проблем с ними не заметил на биосах с AG3 по AI1. Какая такая "часть параметров" не принимается?
Отключить smt. Офсет -0.5в это приговор всей производительности, лучшее что видел тут на форуме, емнип, -0.15 без потери многопотока, однопоток просядет обязательно. А так-то надо было брать мси на b450, ибо там есть такое https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view И что самое интересное, оно работает AMD APU 5000 серии (Cezanne) информация и опыт пользования. #17611251 , укладывает 4750G в 38Вт проц+сок по hwinfo https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view Т.е. apu пашет по ноутбучному, динамически распределяя мощщщу между ядрами и встройкой в пределах 35Вт. Может такое и на b550 мси-шных есть, не проверял, может еще от проца(поколение) зависит. И можно ли такого добиться лимитами - без понятия, soс(встройка) тоже жрет прилично.
Вот. Значит и в mini-itx b550 msi такое есть для любителей минимализма. И 5700g на 35Вт в многопотоке это вам не это заметно лучше 4/8. Потому 4/8 мне не понятен(ладно бы дешевле), тогда уж атлон 3000 взять с вегой 3, тут вообще в любую b450 можно воткнуть и разогнать все подряд, включая проц. зы: кстати, если 35Вт лимит будет норм пахать с smt off, так вообще замечательно на 8/16 apu. Надо глянуть попозже.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Фото: 142
Andy-S писал(а):
Вот. Значит и в mini-itx b550 msi такое есть для любителей минимализма.
Это, насколько я понимаю, на любой доске, любом чипсете есть.
Меня вот накануне несколько огорчило, что у Гиги на 520-ых досках (320-ых, вероятно, тоже) нет возможности самостоятельно задавать напряжение CLDO_VDDP. Для встройки это, понятно, ни к чему, в отличии от разгона памяти, где это полезно и добавляет гибкости, удобства. Зато зачем-то доступно никому не нужное CPU VDDP
Тогда все еще проще. Единственное, с Гигабит из-за паршивого soc на b450 и большинстве b550 надо аккуратнее, а в остальном ниже 6/12 apu брать спорное решение. Т.е., имхо, или атлон 3000, или уже 6/12+.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
snake_kdv писал(а):
Компактный ПК на стройке - мечта!
Если есть деньги и хочется компактность, то лучше посмотреть на всякие миниПК на базе 7840HS от всяких Minisforum. Они дороже, но и на голову выше древнего 5700G. Можно и дешевле найти на 6000-й линейке AMD. И от других фирм. Это если про компактность.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
За х2 цену не на голову, т.к. 5800x3d+3070 или добавить 4060LP в мелкий корпус(и похожие варианты) всяко лучше. Белинк с 7840HS это 7800 gpu score в firestrike против 5600-5800 в рядовом разгоне 5700G 3800-4000мгц/2200мгц память/встройка, на ~35% лучше веги 8. Что ничем радикально не отличается, ну и плюс новые мыльные технологии, конечно. Прогресс есть безусловно, но 75к руб это не стОит, если б там был толковый биос с возможностью разгона оперы и встройки + проц придушить smt off, тогда да, можно задуматься. АМД, умники, зачем к производительности погнанной 1050ti проц 8/16 лепить, а к 6/12 дно графику? Съехали в любителей постричь клиента, один только 7600x->7600->7500F чего стоит.
В настольном пк 12cu на rdna 3 будут смотреться получше с памятью около 7000мгц, наверное. Потому что 12сu они также прилепят к 8/16 c конским ценником. И ничего не поменяется, т.к. к 5600g/5700g лучше будет взять дискретку и дальше смотреть на танцы эффективных менеджеров. Имхо, только к концу сокета что-то толковое из apu будет, раньше дергаться со сменой платформы толку мало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
Andy-S писал(а):
За х2 цену не на голову, т.к. 5800x3d
Дальше не читал. Речь об уровне компактности: приклеить на двусторонний скотч за монитор.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения