Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22667 • Страница 1021 из 1134<  1 ... 1018  1019  1020  1021  1022  1023  1024 ... 1134  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge


Последний раз редактировалось Kopcheniy 11.07.2023 19:56, всего редактировалось 35 раз(а).
.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2012
У меня вот похоже несовместимость памяти АМД и мамки Gigabyte P67-UD4-B3 + i7 2600K. Как установил, начались бсоды.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
Quasariusss писал(а):
У меня вот похоже несовместимость памяти АМД и мамки Gigabyte P67-UD4-B3 + i7 2600K. Как установил, начались бсоды.


это ж память амд, она потому и дешевле рынка :roll:
я бы удивился если она заработала

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
Quasariusss писал(а):
У меня вот похоже несовместимость памяти АМД и мамки Gigabyte P67-UD4-B3 + i7 2600K. Как установил, начались бсоды.

у меня когда была несовместимость система даже стартовать не хотела, по совету из магазина сказали брать 2-х ранговую память, типа такая даже на амд работает, именно такую и взял, у меня тоже Gigabyte P67-UD4-B3 мне кажется это еще мать привередливая к памяти.

_________________
I'll be back


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
pakos2835 писал(а):
судя по табличке рузенов, 12 потоков вообще скоро уйдут)

Я лично в этом сомневаюсь, поскольку есть же бюджетный сектор .

По поводу памяти , я уже давно заметил , что одноранговая память каторая работает на частоте 2133 имеет практически такую же пропускную способность с двухранговой памятью на частоте 1866. Поэтому будьте осторожны при переходе с 1866 на 2133, а в остальных случаях это не имеет особого значения. В любом случае разница между 1866 и 2133 не большая, так что особо заморачиваться не стоит, а вот между 1333-1600 и 2133 разница действительно большая и если видеокарта уровня gtx 1070 ti и выше , то это уже брасается в глаза


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
Vasilis писал(а):
согласен, просто простая с виду, без радиаторов 1333 уделала напонтованную Kingston HyperX FURY Black 1866

Ничего удивительного, на таких чипах производилась крутая оверская память тех времен. Я свои DH0-CH9 заводил на 2667МГц с CL11. Но начинаются какие-то странности с падением скоростей чтения и копирования. На Haswell-е такая-же фигня, к слову.
Единственное, если будешь брать еще +2 плашки, скорее всего придется увеличивать Command Rate до 2Т.


Вложения:
Samsung DH0-CH9@2667MHz.png
Samsung DH0-CH9@2667MHz.png [ 184.29 КБ | Просмотров: 727 ]

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 40
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Ничего удивительного, на таких чипах производилась крутая оверская память тех времен. Я свои DH0-CH9 заводил на 2667МГц с CL11. Но начинаются какие-то странности с падением скоростей чтения и копирования. На Haswell-е такая-же фигня, к слову.


скорость чтения падает из-за вторичных таймингов завышенных.

Камень Intel Core i7 3770K@5,1GHz max (1,475V) на постоянку у тебя так стоит?

_________________
仁者见仁,智者见智


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2007
Откуда: Moscow
Alexshanghai писал(а):
Камень Intel Core i7 3770K@5,1GHz max (1,475V) на постоянку у тебя так стоит?

Главное линпак не запускать :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 40
Loco23 писал(а):
Главное линпак не запускать :D[/off]


ну на самом деле раз прогнать линпак или супер пи проканает.. а вот как оно на постоянку хз...

_________________
仁者见仁,智者见智


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2007
Откуда: Moscow
Alexshanghai писал(а):
ну на самом деле раз прогнать линпак или супер пи проканает

Хз, мой проц на 5ггц для линпака требует уже совсем других напряжений.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
линкс это для убер топовых материнок, там энерго-потребление в 2-3 раза выше обычной нагрузки, получить там 200вт+ в разгоне это на изи и если мать не убер топовая, то будут проблемы.
на моей с 4-мя фазами это точно делать не стоит :D ну а поскольку я считаю на материнке необходимо экономить (т.к. надёжность матерей огрызков на одном уровне с топами), то доступ к линксу мне открыт только для теста стоковой конфигурации

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2007
Откуда: Moscow
Руфусс писал(а):
линкс это для убер топовых материнок, там энерго-потребление в 2-3 раза выше обычной нагрузки, получить там 200вт+ в разгоне это на изи

Это с каким процом ты получаешь 200+ ватт? :D Мой ивик на 4.7 в линпаке жрёт меньше 85 ватт, более того, в прайме потребление выше, но всё равно не более 90 ватт.
С 2500к было в районе 130 ватт при 4.5ггц.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
Loco23 писал(а):
Это с каким процом ты получаешь 200+ ватт? :D Мой ивик на 4.7 в линпаке жрёт меньше 85 ватт, более того, в прайме потребление выше, но всё равно не более 90 ватт.
С 2500к было в районе 130 ватт при 4.5ггц.


ивики холоднее, это логично, они меньше мать убивают.
А если например 2600к погнать до 4,8 и запустить линкс последней версии и 64 бита, то там будут 200 )) И с 2500к не сравнивать, там у тебя было 130 на 4 потоках, а не 4+4 (+20%)

Цитата:
прайме потребление выше

А если у тебя прайм больше линкса жрёт, то проблема в версии линкса, обнови её на помощнее, там адские версии есть

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2007
Откуда: Moscow
Руфусс писал(а):
А если у тебя прайм больше линкса жрёт, то проблема в версии линкса

Нормальная версия у меня, с AVX. Потребление с включённым HT. Легко проверить по количеству гигафлопс.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
Loco23 писал(а):
Нормальная версия у меня, с AVX. Потребление с включённым HT. Легко проверить по количеству гигафлопс.

64 бит?
Ну тогда потребление ивиков в целом лучше и возможно линкс оптимизирован, если ты говоришь у тебя линкс=прайм.
для санди линкс это бич, потребление растёт страшно, 200 на разогнанном до 4,8 ггц 2600к свободно.

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2007
Откуда: Moscow
Руфусс писал(а):
64 бит?

Естественно.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
Alexshanghai писал(а):
при наличии i5 2300 и нормальной мамки и нормальной памяти вариант с 3770k не самый плохой)) уж точно лучше старого ризина.

конечно, 4/8 непременно лучше 8/16 старого ризена :super: топ покупка с перспективами, особенно в условиях ядерной гонки которая в этом году претерпит серьёзные изменения в масс сегменте.
А по ipc там одинакого будет

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2007
Откуда: Moscow
Руфусс писал(а):
конечно, 4/8 непременно лучше 8/16 старого ризена

Так ты напишешь стоимость такого апгрейда или нет?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003
Loco23 писал(а):
Так ты напишешь стоимость такого апгрейда или нет?

тут страниц 20, а то 30 наверно уже разжевали - переразжевали стоимость и все возможные варианты.
ветка обсуждения здесь посвящена процессорам на ядре Sandy Bridge, а не выбору железа
вот чтоб не подбивать Руфусс на очередное замечание - пройди на авито и сам прикинь, поиск по 1600 ryzen например и i7 2600k


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
CTyDeHT писал(а):
вот чтоб не подбивать Руфусс на очередное замечание


переходим суда
Целесообразность s1155 в 2019 году.

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
Alexshanghai писал(а):
скорость чтения падает из-за вторичных таймингов завышенных.

Возможно, какие-то третичные, либо в КП переключается некий strap. На хасфейле все точно так-же, можешь глянуть статью.
https://fcenter.ru/online/hardarticles/ ... ti_Haswell

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Alexshanghai писал(а):
Камень Intel Core i7 3770K@5,1GHz max (1,475V) на постоянку у тебя так стоит?

Нет конечно, бенчи гонял. На постоянку 4500~4800 ставлю.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Loco23 писал(а):
Главное линпак не запускать

Я бы не сказал. Под хорошим охладом скальпированный ивик сложно перегреть, он скорее сдохнет или деградирует от повышенного напряжения. Это не горяченный санди.
Легкий линкс гонял спокойно :ok: А для тяжелых тестов нужно гораздо больше питалова подавать :shock:
Кстати, вижу у тебя в профиле СВО :beer: Как камень разогнался под таким охладом?


Вложения:
скальп_5000@1,375V.jpg
скальп_5000@1,375V.jpg [ 337.83 КБ | Просмотров: 654 ]
Haswell_DRAM.png
Haswell_DRAM.png [ 17.55 КБ | Просмотров: 656 ]

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22667 • Страница 1021 из 1134<  1 ... 1018  1019  1020  1021  1022  1023  1024 ... 1134  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan