Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

В какой нагрузке? Игры, рендер, LinX?

Mark Andy Игры. Ну там не все ядра 62, в среднем 59-60. ОССТ 65 греет, рендером не занимаюсь.

Для игр по мне многовато, даже для МТ6. Был в свое время 2670, без всяких андервольтингов, но под топовым воздухом, и выше 50 не грелся. Если взять нынешний 6950х , то в стоке с бустом на все ядра 3.5Ггц и напруге 0.91в ( так же 10 ядер, как и у вас), но с кастом водой, то не греется выше 35-37 ℃.
МТ6 конечно очень средний кулер, но и с ним по идее не должно быть выше 55℃. Открытая крышка не гарантия понижения темпы, при хорошей вентиляции корпуса, темпы бывают ниже с закрытой крышкой, чем с открытой. GD900 тоже, конечно не уг, но весьма средняя. Ну и прижим кулера к процу, ровность подошвы и ровность крышки, тоже играют роль.
Темпы конечно не очень большие, но повышены для данного камня в данной нагрузке.

Mark Andy
У вас 0,91в в стоке на 3,5 в LinX ? Или где ? Можно скриншот со стоковым TB тоже самое , только при полностью базовой частое ? Мне что-то мало верится что бывают такие экземпляры у которых реально 260 миливольт на 1 ГГц.

Не, нормально всё. Кулер, мягко говоря, слабо производительный для 10 котлов, даже с небольшим напряжением.
Мои 5960х оба под NH-D15S+x2 NF-A15, оба в игрулях от 48* до 62~68, в зависимости от игрушки и загрузки ядер. Если до 40% по ядрам, то не выше 62; если выше (типа ненавистных мне Watch Dogs 2, грузящих CPU под 60-70% местами) то 65-68*С.

Infreader какой на хер линкс, я писал про игрушки. И стоковая только частота, в смысле стоит в Авто, а напруги в адаптиве заниженные. В LinXe уже давно не гонял, не помню напруг. А в играх у меня всегда включен мониторинг. Конечно не все ядра с такой напругой, от 0.91до 0.93 при адаптивном напряжении и включенном SVID. Сейчас в деревне, вечером если не забуду сделаю скрины.

Foxconn так у тебя какая частота и напруга, и какая у него. Там зион хоть и 10 ядер, но с андервольтом. Я говорю у меня был зион 12 котловый, без андервольта, под кулером Ih THOR в 17 году, и он в собаках 2 не грелся выше 50 градусов. Но у меня шкаф просторный, стояло 5 вентилей на 120 на вдув и 4 140мм на выдув, плюс сам кулер более производительный. Сноумэн конечно не фонтан, но в хорошем корпусе или на открытом стенде должен держать этот камень не выше 55. Я не говорю что темпы криминальные, но великоватые для конкретного камня.
Конечно, это сугубо моё мнение, посколько неизвестно в каких условиях он работает, какая напруга, какой корпус, где стоит.

Спасибо, заказал его когда еще был совсем глупенький и смотрел всяких ностальджи с аналлитиками. А в чём он не фонтан? Само железо или вертуха? CNPS10X валяется, думаю его поставить. Пасту тоже считаете поменять надо? Дома реально жарко, около 28, жара началась. Сутьв чём, радиатор реально горячий, значит работает эффективно, походу пропеллер слабоват.
И да, в последнее время после смены проца при загрузке часто начало вывалить в Select proper Boot Device пока cmos не скинешь, хотя ничего не менял.

Ну например прямой контакт считаю злом, уродское крепление для АМД сокетов, небольшая площадь рассеивания тепла. Залман CNPS 10X по идее получше. Паста тоже добавляет свою лепту, вполне можно выиграть пару градусов.
Ну и расположение системника тоже играет роль, если он стоит в нише стола, да еще в где-нибудь в углу комнаты, то конечно горячему воздуху некуда деватся и комп засасывает уже его и при 28℃ в комнате, непосредственно рядом с системником может быть и все 35. У меня подобная проблема. Вытаскивал системник из ниши на сколько хватало кабелей, и получал минус 4-5градусов при одинаковых оборотах вентиляторов.

Mark Andy Спасибо. Заказал гризли гидронат и поставлю перформу, попробую. А вот из под стола некуда ком вытащить. Он не в нише, просто боком развернут на подставке под столом.

Где-то был обзор этих паст, когда они появились, и гидронаут показал себя хуже аэронаут, лучше всего крионаут, но и дороже всего. Но все они не выиигрывают у гелид экстрем, а стоит он дешевле.
А по расположению я больше имел ввиду даже не нишу стола, а расположение самого стола, когда системник оказывается в углу, сверху выход воздуха закрывает стол и горячий воздух идет вдоль системника опять к морде и опять засасывается внутрь, и с открытой дверью тоже и даже может быть хуже, чем с закрытой.

Добавлено спустя 11 минут 20 секунд:
В моём например случае, комп.стол угловой и сзади ниши системника и ящиков стола образуется довольно объёмная ниша, которую почти не видно снаружи, и естественно я там устроил помойку из коробок от разных девайсов,которые жалко выбросить, плюс крышка стола вплотную к стене стояла. И в этой нише образуется баня, особенно летом. Горячему водуху выход оставлся только вдоль системника, ну соответственно опять засасывался. Пару лет назад, все из-под нкго убрал и стол на 2-3 см отодвинул от стены, горячий воздух по стене стал уходить вверх, и сразу системнику стало полегче.

Нет , заявляя что у вас 0,91-0,93 при 3,5 , вы заявляете что для 1 ГГц вам надо 260-265 миливольт. Так пройдите тесты на таком напряжении и покажите что у вас это работает. Лично я как-то не уверен что на 3500 мне хватит столько... потому что если у вас 0,265 берём по худшему ядру на 1 ГГц , то вам при той же частоте как у меня 3,0 должно хватать на LinX 795 миливольт. Вот и пройдите LinX с таким напряжением ну хотя бы 10 кругов с задачей хотя бы на 32 гига.

Еще один 5960Х ушел на радугу с посткодом 95, это уже второй (с округлой крышкой).
Вывод однозначен: даже если ядра/кэш могут 4500+, полюбуйтесь и откатывайтесь на 4200-4300. В таком разгоне даже при напряжениях без жести, в постоянной нагрузке проц все равно деградирует, видимо контроллер PCI-E тонкое место у этих камней. Этому экземпляру хватило 11 месяцев, чтобы сыграть в ящик. При этом другой 5960Х с угловатой крышкой молотит с 2014 года, напруги до 1,3В по ядру и кэшу и хоть бы хны.
P.S. Vccsa - 1.15V, Vccio - 1.1V. Потребляемая мощность оценивалась в 250Вт. Симптомы проявлялись в миганиях монитора при выводе его из состояния сна. Долгое время грешил на видеокарту+биос+драйверы+DP, но теперь сомневаюсь.

Mark Andy
Кстати вы сказали что у вас :

Мне интересно получить следующее :
1) какие напруги будут под нагрузкой , если в BIOS оставить включенный SVID и при этом зафиксировать частоту на 3,0 ?
2) какие напруги у вас получаются если проделать тоже самое что в первом пункте , только в качестве нагрузки LinX ? на частоте 3,0
3) какие напруги будут под нагрузкой если убрать андервольт ? на частоте 3,0
4) какие напруги будут под нагрузкой в LinX если убрать андервольт ? на частоте 3,0

Хех, у меня нет сомнений, что виновница исключительно и только она:
1)Asus Rampage V Extreme/USB 3.1
2)Asus Rampage V Extreme
У меня четверо коллег на Asrock'ах без ос-Socket на этой платформе с самого релиза и у всех 4500-4600 с разбросом от 1.25 до 1.37.
Сколько в ветке было горелых ЦП, и все на материнках Asus. На забугорных форумах - та же история. Как не прожареный проц, так R5E/Strix/R5eE10
Спили мушку (смени материнку в смысле).

Жаль конечно проц и твоё время. Но вот хрен знает что там наворотили инженегры Asus, но у одних работает без нареканий годами, у других жарит CPU раз в год, ты не один такой.

Foxconn
Я полагаю что те у кого по страпу - дохнут реже.

Mark Andy
Скрины хотя бы CPU-Z в дефолтном вольтаже без андервольта на 3,0 будут ? Для этого просто отключите состояние простоя в Windows или запустите несколько копий WinRAR в режиме бенчмарка.

Infreader будут, будут. Некогда делать. Сегодня попозже сделаю.

Foxconn отвечу попозже.

Прям подпишусь под каждым словом)
И пока не выйдет второе поколение intel с DDR5+Pcie 4.0 (допиленное и с исправленными болячками), смысла на что-то менять x99 тоже не вижу. Экстримы с приходом х299 имхо отмерли как класс, безумный оверпрайс и годятся только для работы. Для чего-то кроме работы его брать - тупость.

Mark Andy
Мне просто интересно насколько у нас различается VID на базовой частоте чтоб пимерно прикинуть сколько можно будет выжать на 0,925 ) ведь чем ниже базовый VID тем больше шансов получить высокую частоту на низкаом напряжении.

Сейчас крутится последний тест, потом скину скрины.

Добавлено спустя 1 час 2 минуты 2 секунды:
Infreader Вот прогнал наконец

Нaпряжение Adaptive, SVID-on


Напряжение АВТО,SVID-on


Напряжение АВТО, SVID-off