В F.A.Q., в том числе, есть ответы на вопросы о модификации BIOS (в т.ч. списки модов), температуре (очень низкой и очень высокой), совместимых и несовместимых платах и пр.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler =][/ spoiler]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Господа, за "ламповые" беседы с унылым ботомsarge8383будет выписываться бан от 1 суток.
старый текст поста
Всем привет. Хочу расказать вам (не без определенного денежного интереса), что есть путь взять практически любой ксеон (1333) и поставить его на плату LGA775. Главное чтобы она поддерживала квадкоры (смотрим в спецификациях). Все что нужно сделать это чуток подрезать плату как рассказано тут:
https://www.youtube.com/watch?v=kPBbpSgUXkw И сделать самому или купить переходник, который перекидывает два пина на процессоре: https://www.youtube.com/watch?v=NX48ERjMWws Результат выглядит вот так: https://www.youtube.com/watch?v=T9mA7J_YSZs Весьма и весьма впечатляет. Итого за 60$ можно заиметь неплохой Х5460 на вашей плате с ЛГА775 )) Лично у меня стоит L5430. У меня он встал без всяких прописываний кодов в биосе и прочих проблем. Я прогнал инстеловский тест для процессоров просто убедиться что все что есть работеает ОК. У меня есть куча таких адаптеров, которые я продаю на ибее (у меня там такой же ник как и на форуме) а так же могу продать за вебмани в России. Письмо с адаптером посылаю из Израиля. До Москвы доходит за неделю (вроде как), ну а если вы живете где-то подальше, то дольше конечно.
Повторяю - адаптер не обязательно покупать, можно сделать и самому.
За адаптер + пересылку прошу 10$.
Интересно будет послушать мнение людей по поводу разгона таких процессоров (стоит ли вообще). Спасибо.
Последний раз редактировалось Igor-Igor 27.05.2016 10:31, всего редактировалось 17 раз(а).
JustMe Чуть память поднял по частоте и вот что вышло
Теперь память +/- также, правда задержка у меня на 11% получше, 73.4
Vasilis писал(а):
а на топ мамках с переплатой 1700р так
А вот тут уже сильно лучше моих 2*2Gb 1066 5-5-5-15
BE@ST писал(а):
мой Q9550 ~54gflops
Ну так это 4Ghz. Речь была о разнице E5440 и Q9500 на одинаковой частоте с разницей в параметрах лишь в удвоенном кэше.
PhenomenonFox писал(а):
Память тоже на одинаковой частоте?
Нет. У меня 1066Mhz 5-5-5-15.
Visionaire писал(а):
X5460 на 3.6 GHz - 49 ГФлопс.
На эту частоту я планирую поставить на постоянку E5450 взамен Q9500 3.4Ghz. Получается, что в GFlops выиграю 17% - неплохой результат, несмотря на местное мнение "шило на мыло"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
BE@ST писал(а):
Это максимально быстро, потому что память и процессор работают через шину в синхронном режиме
нихрена не максимально быстро, латентность, чтение из памяти у него хуже, при этом разгон по шине 506 против моих 455 и на 200 больше по процу. еще вопрос как оно будет себя вести в разных играх. при разгоне 52% синхрона против моих 37% не удивлюсь если разница в играх получится пшик +-2 кадра в обе стороны, ну и где тут эффективный разгон.
JustMe где ты этот прирост частоты будешь использовать ? в играх почти не заметно будет... в тестах будешь гонять и радоваться?) я вот разницы не вижу что с 3400 и 4200 кроме тестов в играх разницы не заметил... если даже и есть то 1-2 фпс .. просадки как были так и есть.. если конечно поменять видеокарту на r9 280,280x или же GTX 960 разница будет но это опять расходы... при твоей 7850 не думаю что ты увидишь разницу тесты не в счет реальные программы игры и т.д ах ну да кэш... я вот разницу не заметил кроме тестов этого кэша (пример делайте в реальных программах играх) скажу честно у меня и 2 ядерники хорошо работали там кэш меньше... Core2Duo E8400
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
Vasilis писал(а):
нихрена не максимально быстро, латентность, чтение из памяти у него хуже, при этом разгон по шине 506 против моих 455 и на 200 больше по процу. еще вопрос как оно будет себя вести в разных играх. при разгоне 52% синхрона против моих 37% не удивлюсь если разница в играх получится пшик +-2 кадра в обе стороны, ну и где тут эффективный разгон.
1)мне надоело рассказывать про архитектуру платформы (конкретно какая роль шины) 2)цифры говорят сами за себя. По результатам он пока лидер во всём что выложил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
BE@ST писал(а):
цифры говорят сами за себя. По результатам он пока лидер во всём что выложил.
в каких цыфрах он лидер? при большем разгоне некоторые цыфры чуть выше, а другие чуть ниже. при большем разгоне и я могу победить. только цыфры бенчмароков могу врать и в реальных играх ситуация может стать другой. если есть желание (в чем я сомневаюсь) и видик 7950 или 7970 можно протестировать не вопрос. http://piccy..info/view3/9085242/bacac29 ... 7cce/1200/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
Vasilis писал(а):
в каких цыфрах он лидер?
Gflops в Linpack, память, кэш.
Vasilis писал(а):
только цыфры бенчмароков могу врать
Не могут. Они рассчитывают количество произведённых операций в единицу времени и выдают этому оценку по фиксированной формуле. Вы себя ведёте так как будто у Вас подгорает(как же хорошо тут подходит этот интернет мем) от того что Ваша материнская плата не может так работать в 1:1. п.с. дискуссию можно сворачивать, т.к. это второй раз уже. Первый был когда я предложил запустить все нормальные бенчмарки.
Последний раз редактировалось BE@ST 06.02.2016 10:59, всего редактировалось 1 раз.
Допустим LinX со своим сумасшедшим AVX даёт такую просадку на запуске что всё вырубается, однако сам по себе AVX мало где используется. Владельцы разогнанных Skylake не К версии (bclk) не жалуются ведь что у них AVX умирает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Гомель,Беларусь Фото: 77
Vasilis писал(а):
в каких цыфрах он лидер? при большем разгоне некоторые цыфры чуть выше, а другие чуть ниже. при большем разгоне и я могу победить. только цыфры бенчмароков могу врать и в реальных играх ситуация может стать другой. если есть желание (в чем я сомневаюсь) и видик 7950 или 7970 можно протестировать не вопрос. http://piccy..info/view3/9085242/bacac29 ... 7cce/1200/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
BE@ST писал(а):
Не могут. Они рассчитывают количество произведённых операций в единицу времени и выдают этому оценку по фиксированной формуле.
еще как могут, в бенче оно может тестировать отдельно проц отдельно видяху, а в реальной игре где идет одновременная нагрузка, северный мост не может работать так эффективно. еще пример 6-ядерный зион 1366 много где уделает сандик в бенчах, зато в реальных играх будет посасывать.
BE@ST писал(а):
Вы себя ведёте так как будто у Вас подгорает(как же хорошо тут подходит этот интернет мем) от того что Ваша материнская плата не можете так работать в 1:1
ахаха да мне насРать, а мне кажется у вас подгорает изза предыдущих споров.
BE@ST писал(а):
Первый был когда я предложил запустить все нормальные бенчмарки.
ну так чего ты вантаж не запустил, тебе только его запустить, а мне ферму из 3 карт разбирать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
ShiftЕДЕ писал(а):
Допустим LinX со своим сумасшедшим AVX даёт такую просадку на запуске что всё вырубается, однако сам по себе AVX мало где используется.
У наших процессоров нет avx. Linpack так нагружает процессоры потому, что использует Intel® Math Kernel Library. Очевидно, что Intel знает как максимально эффективно нагружать свои процессоры.
Vasilis писал(а):
еще как могут, в бенче оно может тестировать отдельно проц отдельно видяху
А ещё могут нагружать и то и другое. Это называется комбинированная нагрузка.
Vasilis писал(а):
ахаха да мне насРать, а мне кажется у вас подгорает изза предыдущих споров.
Это не я накидывался на собеседников и без всяких обоснований и хотя бы скриншотов, как у участников дискуссии.
Vasilis писал(а):
ну так чего ты вантаж не запустил, тебе только его запустить, а мне ферму из 3 карт разбирать.
Тоже самое и я могу сказать. Я предложил много вариантов и ни один не был использован. Хотя у меня большие подозрения, что тест был проведён, но результат не заслуживал того, чтобы его тут запостить.
Последний раз редактировалось BE@ST 06.02.2016 19:01, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
BE@ST писал(а):
Хотя у меня большие подозрения, что тест был проведён, но результат не заслуживал того, чтобы его тут запостить.
шапочка из фольги в помощь. ок, после твоего вантажа, могу разобрать фермы и протестировать в любых марках, только я не пойму смысл, что ты хочешь доказать, на большей частоте у меня естественно будет больше. на одинаковой примерно одинаково.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения