Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Почему не рекомендуют бродвел на асус (закрепленное сообщение)? Есть asus x99 deluxe, думал 6950x туда поставить.

Mark Andy
Всё понял ) , максимально можно снизить до -100 мв. Я сначала подумал что у нас очень разные камни ) не совсем )

Infreader я особо не подбирал, может и меньше можно. Для 3.4Ггц я ставил минус 98 микровольт, искать предел на 3000 у меня желания не было.
А с другой стороны откуда возьмутся кардинальные отличия.

Вот об этом предложу вам подумать.

0900 - это 0,900 миливольт
0915 - это 0,915 миливольт
0925 - это 0,925 миливольт (рабочий)
если брать 0,935 уже падает производительность.
При этом 0,985 базовый равен 0,915-и и даже чуть-чуть хуже.
Но что ещё интереснее , 0,925 при том что даёт максимальную производительность , даёт минимальный нагрев.

Добавлено спустя 1 час 10 минут 26 секунд:
Mark Andy
Кстати к вам возникает интересный вопрос...
Если вы говорите что работаете на 3,4 при 0,91 - 0,93... при этом у вас по-вашим словам оффсет -100 как видно из утилиты... что видно здесь : https://forums.overclockers.ru/gallery/image.php?image_id=52333 , возникает логичный вопрос.. ваши 287 гигафлопс при 3,0 с оффсетом -100 , дают на 1 ГГц 95 гигафлопс ) теперь 95,6 умножаем на 3,4 и получаем 325 гигафлопс на частоте 3400... если это так , то какой смысл такого разгона если IPC только упала ? У вас 95 гигафлопс на 1 ГГц , а у меня 107 гигафлопс на 1 ГГц ) в чём смысл разгона процессора при котором IPC падает ? А у вас вышло именно так , потому что без андервольтинга https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... e_id=52330 IPC у вас выше. И составляет 300 : 3 = 100 на 1 ГГц.
То есть получается... вы снизили андервольом IPC на 5% и потом разогнали процессор на 12,75% и того... вы получили чистого прироста 7,75% у меня же только лишь засчёт оптимизации получилось от 8% и выше , я и 330 гигафлопс жму на нём ) и того 10% на андервольтинге без повышения частоты )

Мужики, приветствую всех!

Оцените, пожалуйста, разгон. Не в плане письками помериться, а в плане ничего лишнего не накрутить дабы не умертвить железо.
i7-5930k и Asus x99 deluxe II, сверху приправлено водянкой от EKWB. Сидел 1.5 года на 4.5ГГц с напряжением offset + 0.215, на выходе получалось где-то 1.286В на процессоре, остальное не трогал. Никаких крашей за эти 1.5 года.

На днях решил донастроить слегка, лок на частоту не ставлю, надобности в постоянном молотилове на максимальной частоте нет. На выходе получилось такое:
Strap - 100
Множитель - 46
Max cpu chache ratio - 38
CPU core voltage - adaptive/+/0.235 (на 0.02 поднял в сравнении с 4.5ГГц)
CPU chache voltage - adaptive/+/0.125
CPU system agent voltage offset mode sign - +/auto
CINEBENCH 15/20 проходит, тест стабильности AIDA тоже, LynX не жарил и не собираюсь, нагрузок у меня таких нет. Если для полного счастья нужен скрин какой-то проги под нагрузкой - подскажите, постараюсь сделать, а пока из HWMonitor:

Mark Andy
А вот что может i7-6950X если выгрузить почти все прграммы.
Если теперь пересчитать мои 338 , то это получается как если вы разгоните свой который даёт 287 на 3,0 с вашим андервольтом до 3,54 , а это разница в целых 0,5 ГГц.

Добавлено спустя 16 минут 10 секунд:
Хотя вспомнил...
Первый это LinX 0.6.5 AVX2 Edition with MKL 11.1.3.005 , а на чистой системе где почти ничего не стоит LinX 0.6.5 AVX2 Edition with MKL 11.2.2.010
Теперь осталось понять , какм MKL тестировали вы.

MCE, это Multi-Core Enhancement . На платах Asus это Asus Multi-Core Enhancement, где по умолчанию установлен в Auto. При разгоне процессора мать выставляет завышенные напряжения из-за включённого MCE. Т.к. этот MCE разлочивает TDP и вследствие напряжение процессора. У каждого вендора свой подход к пониманию разгона, одни больше задирают другие меньше. Поэтому вручную и ищем оптимальные напруги. А что бы мать не задирала напряжения надо выключить MCE и уложится в свои стандартные TDP а напряжение подкорректировать офсетом. Я попробовал отключить MCE при разгоне и мать установила сразу тоже самое напряжение которое я долго подбирал. При не грамотном использование этой функции, можно нарваться на неприятности путём выхода из строя процессора.

Kolizeum
А КПД разгона каков ? Выше на моих скринах показано как может отличаться результат на одной и той же частоте при разном напряжении ) , я так понял что если адаптивку ставить , то -0,060 для i7-6950X.

Добавлено спустя 1 час 25 минут 33 секунды:
Mark Andy
Проверьте пожалуйста вот этим LinX-ом :
https://yadi.sk/d/ka1YL7JFBvo4mQ
Это 0.6.5 MKL 11.1.3.005. Что будет без андервольта , что будет при андервольте на -0,060 и что будет при андервольте на -0,100.

Доброго дня подумываю взять вместо своего профильного 5960x (плюс еще свой продам)взять i7-6950X за 37500р c гарантией 3 года, читаю горят они вроде часто, стоит ли его брать с таким раскладом или переждать до новых платформ на ddr5?

Mark Andy
А это верися https://yadi.sk/d/F4Pvoiwm_bndcA
LinX 0.6.5 AVX2 Edition with MKL 11.2.2.010
на ней тоже попробуйте погонять с вашим -0,100 и посмотрите что будет с результатами.

shazyk 6950 пока не упоминался в числе сгоревших. Но честно говоря брать за такие деньги древний проц, чтобы что, сохранить мать? Такое себе.

Infreader не не собираюсь по новой настраивать, профиль биоса я такой не сохранял, я и так вчера убил на это дело 4 часа.
Может быть как нибудь потом, когда будет настроение поковырятся с тестами.

C удовольствием бы забрал ваш 5960х , но уже заказал у братьев зион.
А по теме - вон только был репорт о еще одном ушедшем 5960х . Так что берите 6950х и не заморачивайтесь.
Но опять же, целесообразность данного мероприятия довольно спорная. 37500 за такой ну чет даже не знаю, даже с учетом продажи 5960х за 15к

Mark Andy
Да достаточно проверить с текущими настройками ) там видно будет по гигафлопсам ) да и что там настраивать ? Тайминги мне не важно какие пусть отличаются , частота памяти она тоже не влияет на гигафлопсы так что пусть различается ) , просто увидеть влияние ) я вот показал что работать на 0,900 можно , только это КПД будет низкое у 10 котлов i7-6950X на уровне 6-и котлов i7-6800K ) чуть-чуть привосходя последнего )

Если у вас потерь в производительности нет , то у вас будут результаты на текущих 3400 следующие :
в LinX 0.6.5 AVX2 Edition with MKL 11.1.3.005 будет 362
в LinX 0.6.5 AVX2 Edition with MKL 11.2.2.010 будет 383
На частоте 3500 будет
в LinX 0.6.5 AVX2 Edition with MKL 11.1.3.005 будет 373
в LinX 0.6.5 AVX2 Edition with MKL 11.2.2.010 будет 394
Если будет меньше , то это указывает на нестабильность и потерю баланса IPC. Особенно , если на много меньше.

shazyk На Асрок можете ставить. На Асус я бы предложил подумать и еще раз подумать, у меня и трупик 6950Х есть. Ему хватило недели... Но тут я скорее всего, сам виноват по напругам был.
Ценник в принципе хороший, найти дешевле 45т.р. почти нереально, только аукцион на ебей выиграть. Но на это серьезно рассчитывать вряд ли стоит, скорее ботом в последнюю минуту перекроют ставку.
Только вы понимаете, что фаршировать 2011-3 безперспективно, а 10900К имеет столько же ядер, и уйдет по частотам на гигагерц выше?

Так-то да, но:
1) CPU - 45000р (если не дороже)
2) Мать - 25000р, если не совсем бомж-вариант
3) Память (3600+) - ещё 20 000р.
Итого под сотку за новую платформу вынь да положи, втрое дороже...

Спасибо за мнение буду думать, вообще думал снова уйти на HEDT, но 2066 как то не прельщает.

Народ если не трудно прогоните у себя тест Фар край 5 в 720p на ультра настройках, а то у меня на 1650v3@4,4ghz очень низкий результат получился, подозреваю что виновата подсистема памяти, у меня китайская мать по этому память работает только на 2400mhz и 4-х канал видимо не особо помогает.

#77

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
Да на 9700К@4.6 получается 189 макс, 144 сред, 112мин fps не ужели Хасвел настолько устарел? В общем проверьте сколько у вас.

Пару дней назад гонял. Насчёт макс. не уверен, но было на втором профильном(4.3@3.4@2666) 100мин. 134 средн. 188макс, 7884 кадров отрендерено. И преобразователь разрешения стоял на 1, у тебя 0.7.
#77
Вот в общем.

В сравнении с кофейником даже весьма недурно.

Спасибо, очень интересно получается, значит либо у меня с драйверами или системой проблемы, иначе как объяснить такой низкий результат, ведь у меня процессор работал на 4.4/3,4@2400 то есть должно быть примерно одинаково все, ибо упора в ГПУ нету, специально тестировал в 720p.

Помогите разобраться в чем дело?

Добавлено спустя 39 минут 48 секунд:
Прогнал еще раз, вначале был запущен решейд, но все равно получилось мало.
#77