В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2853780 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2852879 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
GlokMMC Если LLC в авто стоит, попробуйте на один пункт выше. Хз как там у гиг... все через одно место, блин. Да еще и телеметрия привирает процентов на 10-15.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2008 Фото: 86
vol2008 писал(а):
Если LLC в авто стоит, попробуйте на один пункт выше. Хз как там у гиг... все через одно место, блин. Да еще и телеметрия привирает процентов на 10-15.
Было стандарт. Выставил на медиум, Global стал на 70mhz больше 4403 при PBO+200. Ладно, я всё понял про лимиты. Проседает и ладно, это не настроить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
GlokMMC писал(а):
Проседает и ладно, это не настроить.
Тут проблема в логике BTC. Суть долго объяснять, но можете легко проверить. Нужно ребутнуть комп, зайти в BIOS и просто дать постоять ему пару-тройку минут (остыть). После загрузки, посмотрите, насколько будут стретчиться частоты. Вот 2 моих скрина - 1. после "остывшего" в BIOS проца. Стретчинг 7-10Mhz. 2. ребут без "остывания" сразу после линкса. Обратите внимание на стретчинг и соотв. рез-т.
ребут с паузой (через uefi)
Вложение:
linx.png [ 1.62 МБ | Просмотров: 633 ]
обычный ребут сразу после прожарки
Вложение:
linx-HOT.png [ 1.43 МБ | Просмотров: 619 ]
_________________ PJVol @OCN, Anandtech
Последний раз редактировалось vol2008 29.05.2022 23:02, всего редактировалось 1 раз.
Все буде КНР
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: STOP WAR Фото: 0
NONsens писал(а):
Как я понимаю, "Motherboard" как раз максимально ослабляет эти лимиты.
Там обычно запредельные лимиты...типа 500 и выше, такое нет смысла ставить...считай что лимиты отключены. EDC задавайте 140А...Scalar повыше, можно сразу 10Х попробовать, ну и желательно чтобы система охлаждения была получше, так как температура влияет на частоту многопотока. EDC нужно именно 140...так как при большем значении будет снижаться напряжение, а при меньшем значении меньше производительность. Остальные лимиты пробуйте подбирать.
Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды: vol2008 что это за программа? Я так понял там можно все лимиты увидеть и много чего другого.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
вы всё пытаетесь из 5600 сделать самолёт ?
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
Alex_Str писал(а):
Пока что тут чаще владельцы 5600Х.
а толку то что проц Х охлад большую роль играет после кремневой лотерии
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
GlokMMC писал(а):
Дал остыть подольше.
Пробовали менять чтонибудь перед выходом из BIOS? И в этой вкладке все в порядке (ISL 69138). Обвел то, на что смотреть (ток и мощность должны прибл. соответствовать)
Вложение:
vrm.png [ 51.71 КБ | Просмотров: 591 ]
Добавлено спустя 13 минут 14 секунд: Щас еще раз проверил. Ждал перед загрузкой минуту и три минуты. В первом случае стретчинг снизился где-то до 40-50Mhz, во втором - до 10-12Mhz.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2008 Фото: 86
vol2008 писал(а):
Пробовали менять чтонибудь перед выходом из BIOS? И в этой вкладке все в порядке (ISL 69138). Обвел то, на что смотреть (ток и мощность должны прибл. соответствовать)
Все буде КНР
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: STOP WAR Фото: 0
NONsens писал(а):
во всех случаях многопоток снижается на ~200 МГц, фпс соответственно тоже.
Тогда можно попробовать c Curve Optimizer поиграться...он снизит фактическое напряжение и упор в лимиты будет наступать ощутимо позже. Можно для начала попробовать -15 на все ядра.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
GlokMMC писал(а):
Дам ему постоять долго.
Печально. Вообще этот дизайн (Vishay Sic631 + Renesas 229004) - имхо не особо подходит для 5000-х процов. У меня тоже стретчятся частоты по конски LLC Auto в тяжелых нагрузках. Проц на пределе работает с Boost +200 и агрессивной кривой. Как вариант - снизить буст до 100-150 или увеличить CO на 2-5 на каждом ядре. Эффект будет виден ТОЛЬКО после ребута, т.к. должна выполнится калибровка ядер (BTC). Ну или поднимать LLC. Вот к примеру с LLC2 (на 1 уровень агрессивнее дефолтного):
LLC2
Вложение:
linx-LLC2 (one notch up from default).png [ 1.09 МБ | Просмотров: 552 ]
С таким LLC - пох... на лимиты, температуры и паузы ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2008 Фото: 86
vol2008 писал(а):
Печально. Вообще этот дизайн (Vishay Sic631 + Renesas 229004) - имхо не особо подходит для 5000-х процов. У меня тоже стретчятся частоты по конски LLC Auto в тяжелых нагрузках. Проц на пределе работает с Boost +200 и агрессивной кривой. Как вариант - снизить буст до 100-150 или увеличить CO на 2-5 на каждом ядре. Эффект будет виден ТОЛЬКО после ребута, т.к. должна выполнится калибровка ядер (BTC). Ну или поднимать LLC. Вот к примеру с LLC2 (на 1 уровень агрессивнее дефолтного):
Снизил курву на 3 значения в плюс, LLC +2 пункта от стандарта. Вроде теперь нормально.
LLC низкий стоял. Теперь расхождения не такие большие и частота больше стала в тесте. CB23 11991 набрал, было около 11930 обычно.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения