Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

С зеонами и китай-мамами я дел не имел вообще, так что если предположить, что при прочих равных системы идентичны, я бы грешил некорректно выставленные настройки энергосбережения. На моей материнке, если некорректно подобрать комбинацию настроек энергосберегаек, сильно проседает производительность (в первую очередь, в синтетике и играх, порядка 25-30%) и появляются редкие микрофризы в играх, но не во всех. Возможно, дело в этом. У меня в профиле есть скриншот настроек энергосберегайки, глянь - может покрутишь что в настройках BIOS.
Кстати, та просадка в производительности, о которой я говорил, очень быстро детектировалась в CPU-Z 1.78. При разгоне CPU до 4.4, результат был в районе 2000-2010 баллов в однопотоке и 17000 баллов в многопотоке. Если что-то было не так, то 1200 баллов в однопотоке и 8900-9800 в многопотоке.
Ну и плюс глянь настройки энергосбережения в винде, разблокируй их в реестре и выставь в макс. производительность. На оверах была одноименная статья по этому поводу:

Там дохрена воды, но тебе нужны выводы. И кстати, первое, что я делаю после переустановки винды - отключаю парковку ядер к хренам.
Мне помогло.

Спасибо, сам думаю в этом направлении, в соседней теме выложили результат на китайской матери с более медленной памятью и все равно fps получился выше чем у меня, очень похоже на глюк сберегайки.

Добавлено спустя 30 секунд:


Огромное спасибо, я этого не делал.

Я живу на таком зверином профле )
Сиё балансировал лично сам , фризов даже на 3000 никаких нету )

Infreader, вы меня, конечно, простите, но вы отбитый наглухо. Теорию со страпами и напругами развели. Ломается за полчаса замеров точек напряжений на материнках нормальным мультиметром. Вы вообще производили контрольное сравнение реального напряжения и софтварного мониторинга перед началом формирования своих выводов? Теорию о оверпроизводительности стоковой частоты при хитрых настройках (непонятно, зачем?!), которая синтетикой, временем кодирования и рендеринга не подтверждена (линкс со своими цифрами гигафлопсов в пролете). Поймите правильно, я сам люблю минимальный разгон и минимальные напруги для постоянной работы, чтоб процу было холодно, долго жилось и чтобы не жрал напруги больше, чем ему это надо... но даже мне кажется, что вы извращенец и ваши теории высасосаны из пальца. Не хотите разгон, ставьте минимальные напруги на сток частоту, пользуйтесь и не парьте людям мозг.

Здравствуйте, не совсем правильное место, но все же... касается обсуждаемых тут процессоров и вдруг кто-то с подобным сталкивался.

На днях умер мой процессор 5820K (как и почему не знаю, да и не особо уже важно), полученный в 2017 году в качестве замены вышедшего из строя другого 5820K. Обратился в компанию Intel, предоставил необходимые документы. Приехал курьер, забрал процессор, все быстро и хорошо.

Дальнейшие события просто смешны...
Intel заявила, что мой процессор (полученный от них же) - контрафакт, подделка. Процессор был изъят и возврату не подлежит.
Я или иное третье лицо произвели модификацию процессора, а именно удалили исходные маркировки S/N и т.д. и заменили их на другие, от другого процессора. Процессор был передан в полной комплектации, включая коробку с серийными номерами.
Все серийные номера сходятся: на крышке - с коробкой, на крышке - с подложкой (текстолитом, где в левом нижнем угулу указаны последние 4 цифры от полного S/N) и даже 2D QR-код - сообщают точно тот S/N, что указан на крышке, на коробке и в письме от 2017 года, которое является док-вом получения данного процессора непосредственно от компании Intel.

Компания признала, что в 2017 году предоставила процессор с данными S/N (с которыми я и обратился к ним на сегодня).
Но тем не менее, они упорно продолжают утверждать, что процессор поддельный.

Никто не сталкивался с подобным? Уж что-что, но такого я и представить не мог.

Не сталкивался. Но ситуация забавная и вопрос, почему проблема intel (а это их и исключительно их проблема) должна колебать тебя, как конечного потребителя, остаётся открытым.
Но я так понимаю, что дело ещё не кончилось полным отказом от гарантийной замены. Попробуй позвонить в представительство intel в РФ и сообщить о данной проблеме в соответствующий отдел.
На подобного рода вопросы я всегда смотрю исключительно с юридической плоскости. Чего ты сам хочешь от этой ситуации? Получить новый CPU или вернуть деньги за продукт? Готов идти до судебного заседания или нет?
Если ответ на последний вопрос "Нет", то не буду разжёвывать что и как, очень долго.

Имхо даже не надо никаких судов и тд. Если в нашем офисе интел отшили - Надо писать в ЮС офис интел и объяснять ситуацию. Чаще всего компании идут на контакт.

FoxconnСпасибо за ответ. Получить новый, или вернуть (не принципиально). Готов и до судов, тут выбора не остается.



Так же благодарю за ответ. Не подскажите, по каким контактам можно написать непосредственно в US офис, на сайте бегло прошелся - не нашел.



Понял, попробую. Благодарю!

Тогда давай в ЛС, а то тут разведу простыни на 2 страницы. Но сначала попробуй по методу welcome2detroit, он дело говорит. Это путь наименьшего сопротивления. Если не поможет - пиши, объясню что и как.

Меня только один момент смущает.
Когда был куплен первый процессор? В 2017? И он сразу сгорел? Замена процессора Интелом не продлевает гарантию, она отсчитывается по первому процессору.

Как это ?

Не думаю, что это так. На выданный в качестве замены товар должна распространяться новая гарантия (согласно закону, да и по логике).
Но, это не имеет значения в данной ситуации т.к. процессор был приобретен в июле 2017 года, а спустя 4 месяца с посткодом "00" отправился в компанию интел.

Да и суть то тут не в том... Заяви они мне, что мол так-то так, кончилась гарантия, сам сломал и т.д. - вопрос другой.
Мне же заявили какой-то бред. Я вот себе не представляю, каким нужно быть умельцем, что бы подделать крышку, подложку, QR-код... наконец.

JackRaiden А, гарантия у вас и не кончилась, если в июле, так что все нормально.

Добавлено спустя 16 минут 56 секунд:

Умерший процессор приобретался в июле 2016 года. Замена, кстати, скончалась пару недель назад. Так что если гарантия и подросла, то только на месяц за счет логистического исчисления сроков.

Здарова Мужики! Переустановил винду, погнал оперу. Почему упала вдвое скорость L2 кэша?

спектр&мелтдаун on, как вариант.

Народ кто-нибудь проводил тесты в играх, на влияние частоты памяти на нашей платформе? Очень интересует узнать сколько будет прибавка при 4-х канальном режиме работы памяти например со стокового 2400 до 3200mhz?

Не дает мне покоя мысль, что у меня процессор работает не в полную силу и что память 2400 очень сильно его ограничивает, вот и хочу понять на сколько именно.

занижаешь до 1600/1866 и замеряешь до своих 2400 - узнаёшь и экстраполируешь на 3200, а так 100 мгц = +1 фпс+-

повлияет на нижние значения 0.1% и тд. На максимальный\средний в целом разницы не будет (в зависимости от игры)

welcome2detroit
Спасибо.

Только она и даёт в основном, особенно если все тайминги настроить. 2400 13-12-12 143фпс, 3333 14-14-14 155фпс, частота уже не много добавляет, 4750мгц при тех же 3333 по памяти 160фпс.