Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2012 Откуда: VRN
шас рузены 3612 выйдут в середине года и можно сбагривать малоядерки штеуда, хотя меня производительность полностью устраивает, но дело не в этом, а в том что цены на хлам рухнут, не хотелось бы такую крутую плату потом за полторашку отдавать представьте море и волны, так вот с нисходящей волны можно еще успеть перепрыгнуть, чем потом из дна впадины взбираться, как с нуля
_________________ ARM64 Новая легенда: Внимательный Пад 2022
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
pakos2835 а что изменится будет неиграбельный хлам? мне лично не хочется менять систему, она мне нравится всем, в том числе мать внешне) я лучше не поиграю в какую нибудь кривоватую неинтересную игру.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
Vasilis писал(а):
pakos2835 а что изменится будет неиграбельный хлам? мне лично не хочется менять систему, она мне нравится всем, в том числе мать внешне) я лучше не поиграю в какую нибудь кривоватую неинтересную игру.
это ты щас так говоришь, а потом позиция у тебя поменяется. внешне любовать железки в закрытом корпусе это надо быть особым эстетом.
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2017 Откуда: Ростов-на-Дону
Руфусс ты помнится спрашивал, как себя поведёт 1366 6 ядерник против i7-2600k. Да почти так же на более низкой частоте Только я отключил HT и выставил частоту 4.2Ghz на 1366. и сравнил с i7-2600k на 4.8Ghz с озу 2133 cl10. Без упора в карту 1070 при разрешении 720p в Pcars2, Crysis2, Dishonored 2, у процов разницы нет, а в Far Cry5, Origins, TombRider - разница 2-4% в результатах ps. у 1366 был e5645 c базовой частой 1066 при 133 шине. Я так понял именно поэтому у него низкий read и write в разгоне хоть с 1700+, хоть с 2100+ по озу вместе с поднятием uncore. на средних x5650 и выше уже будет побольше память пропускать при тех же настройках pss. у кого есть 1070, то можем сравнить с i7
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
p5kpremium писал(а):
Да почти так же на более низкой частоте Только я отключил HT и выставил частоту 4.2Ghz на 1366. и сравнил с i7-2600k на 4.8Ghz с озу 2133 cl10. Без упора в карту 1070 при разрешении 720p в Pcars2, Crysis2, Dishonored 2, у процов разницы нет, а в Far Cry5, Origins, TombRider - разница 2-4% в результатах
очень интересно, а если включить HT на обоих процах и сравнить? Вообще очень странные результаты, i7 первого поколения должен был с треском проиграть, тем более на более низкой частоте.
Добавлено спустя 27 минут 47 секунд: вот хорошее сравнение тут Ксеон 6-ти ядерный 1366 4,2ghz vs Ксеон 1155 3,7 и результаты совсем другие, хотя кое где 1366 и быстрее, но у него частота выше почти на 500mhz! так что на равных частотах он по любому сольет везде и уж тем более если Сандик будет работать на 4.8
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2012 Откуда: VRN
philz2 писал(а):
очень интересно, а если включить HT на обоих процах и сравнить? Вообще очень странные результаты, i7 первого поколения должен был с треском проиграть, тем более на более низкой частоте.
пусть бенчи прогонит
_________________ ARM64 Новая легенда: Внимательный Пад 2022
Остальные результаты именно такие, какими я их назвал. Что там человек из технопланеты натестил - мне неизвестно. Но у него и народ тестов немного иной
Последний раз редактировалось p5kpremium 14.01.2019 13:53, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
p5kpremium спасибо, вижу по тесту Асасина что результаты адекватные, у меня получилось 74 кадра, разгон памяти там дает хороший буст, выходит что 1366 все еще тащит даже в 2019 году. Те кто купили его на старте сделали правильное вложение, ибо 6 ядер тащат, вот если бы еще и память быструю поставить, хотя бы 2400, то и результаты мог ли бы быть еще выше.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
разница в 600 мгц (по факту считай 1 ггц, т.к. на нохалеме меньше ipc и хуже сила мегагерца) вполне компенсирует разницу между 4/8 и 6/6, хотя странно почему выбран именно режим 6/6, впрочем в перспективе когда 4/8 будет нехватать нохалем я думаю его переживёт и в перспективе ядра зарешают, просто сегодня ситуация такая, что 4/4 мало, а 4/8 достаточно, завтра картина может поменяться. И не хватает всего одного шага чтобы 4/8 перешли в режим недостаточности, как совсем недавно это случилось с 4/4
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
Руфусс писал(а):
разница в 600 мгц (по факту считай 1 ггц, т.к. на нохалеме меньше ipc и хуже сила мегагерца) вполне компенсирует разницу между 4/8 и 6/6
да ядра в последних игрушках зарешали, что и подтверждают результаты тестов и те кто купил топовый 6-ти ядерник в те далекие времена, до сих пор могут сидеть на жопе ровно, как только появятся новые консоли, то думаю эпоха Санди и всех процессоров с формулой 4/8 закончится.
Кстати есть еще один древний 6-ти ядерник это Феном X6, но думаю его точно не имеет смысла сравнивать с Санди, ибо там уже инструкций не хватает и частота низкая совсем.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
philz2 да есть и 8-ми ядерники убогие, например всем известный "фуфыкс", который то тащит, то не тащит, как никрути ipc это параметр который важнее ядер и только при более-менее равно ipc можно на ядра смотреть. У сандиков неплохой ipc и проблема только в ядрах.
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
представьте море и волны, так вот с нисходящей волны можно еще успеть перепрыгнуть, чем потом из дна впадины взбираться, как с нуля
В свете последних событий, повышение НДС и налоговых ставок, сдается мне что 1155 еще долго будет популярен, а может даже квады на 775 обретут былую славу Да и AMD не благотворительная организация, то что они на данный момент продают 6/12 по цене i3 это вынужденная для них мера, отобьют част рынка а после залепят цена как интел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
p5kpremium писал(а):
i5-2550k на 5100Mhz
Оригинс наглядно демонстрирует, что потоки решают больше чем частота, по этому смысла в i5 на такой частоте не много, i7 будет быстрее и эффективнее, а главное что график времени кадра будет лучше, не будет фризов. Вообще надо было брать Ивик с нормальной памятью, но мамка не гонит Ивик.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения