Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24437 • Страница 1025 из 1222 • <  1 ... 1022  1023  1024  1025  1026  1027  1028 ... 1222  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Кто может пояснить как работает оффсет ?
На кэш стоит 0,875 , на ядра 0,925
Базовое напряжение на кэш 0,950 , на ядра 0,985
Следовательно я вычитаю 0,075 на кэш и 0,060 на ядра.
Вопросы :
1) почему при вычитании оффсетом из кэша той же суммы получается 0,890 на кэш ?
2) почему для получения 0,875 на кэше надо вычесть 0,095 ?
3) почему при вычитании оффсетом 0,060 результат не такой же как при таком же вычитании руками из ядер и производительность ниже ?
4) почему минимальное энергопотребление в состоянии простоя что при ручной задаче напряжения что при оффсетном вычитании одинаковые?
  philz2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
patologoanatom писал(а):
Только она и даёт в основном, особенно если все тайминги настроить. 2400 13-12-12 143фпс, 3333 14-14-14 155фпс, частота уже не много добавляет, 4750мгц при тех же 3333 по памяти 160фпс.



Я сделал другой тест, видимо не во всех играх такая высокая прибавка, иначе как объяснить мои результаты, а то что частота процессора почти ничего не дает согласен.



Тестирование проводилось в игре Ассасин Ориджинс на ультра настройках в разрешении 720p с 50% рендером, чтобы полностью исключить влияние ГПУ. Сделал 2 теста.
1650v3@4400 2400mhz 14-12-12
1650v3@4400 1600mhz 11-11-11
#77
#77

_________________
I'll be back

  patologoanatom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
philz2 писал(а):
1650v3@4400 2400mhz 14-12-12
1650v3@4400 1600mhz 11-11-11

По логике первый режим должен быть куда более скоростной 2400/14=171, 1600/11=145. А у тебя второй вариант быстрее первого на 7%. :roll: Видимо матплата выставляет огромные значения для вторичных и третичных таймингов для режима 2400мгц.
По этому тесту чего нашёл у себя: 5820к 4.5ггц 3200 17-17-17 115фпс, 5960х 4.75ггц 3333 14-14-14 152фпс.
#77
#77
  philz2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
patologoanatom писал(а):
По логике первый режим должен быть куда более скоростной 2400/14=171, 1600/11=145. А у тебя второй вариант быстрее первого на 7%. :roll: Видимо матплата выставляет огромные значения для вторичных и третичных таймингов для режима 2400мгц.


Я скриншоты не в той последовательности разместил, сверху 1600 а ниже 2400mhz, так что все верно, вторичные настраивал, но не все, у меня китай плата не позволяет менять их все.

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
patologoanatom писал(а):
По этому тесту чего нашёл у себя: 5820к 4.5ггц 3200 17-17-17 115фпс, 5960х 4.75ггц 3333 14-14-14 152фпс.


Спасибо, очень интересно получается, особенно интересен результат 5820, значит есть все таки смысл поменять плату и разогнать память до 3200, у меня правда обычный зеленый Самсунг 2133, но с вашими таймингами он по идеи должен взять 3200, но опять же такие результаты я увижу только на видеокарте уровня 2080/ti, а на своей древней 1070 у меня будет упор в ГПУ, по этому это все хорошо для тестов в сверх низких разрешениях, а в реальных условиях профита я не замечу.

_________________
I'll be back

  ange666

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2018
Фото: 8
JackRaiden писал(а):
Никто не сталкивался с подобным? Уж что-что, но такого я и представить не мог.

Нет , уже 4 меняю , один раз спросили про разгон , а последний раз просили фото обратной стороны проца , до этого только фото крышки и коробки
  Foxconn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Фото: 35
ange666 писал(а):
Нет , уже 4 меняю

Что ж ты с ними делаешь, негодяй :fingal: :D
Хотя кажется я понял)))
ange666 писал(а):
"материнка rampaga5 egition 10"
  ange666

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2018
Фото: 8
Foxconn писал(а):
Хотя кажется я понял)))


Есть такое подозрение
  D13M

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2018
Добрый день!
Есть материнская плата Asus X99-E WS/USB 3.1, на которой до недавнего времени вполне нормально (за исключением периодического в полной нагрузке Current/EDP Limit Throttling) работал E5-2699v3 (SR1XD).
При попытке установить E5-2696v3 (SR1XK) система включается и мгновенно выключается с пост-кодом "00". В чём может быть причина?
  BOBKOC

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
D13M писал(а):
В чём может быть причина?
обычно в мёртвом проце(подразумевая рабочую мать), а так поди пойми ;-)
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
D13M писал(а):
При попытке установить E5-2696v3 (SR1XK) система включается и мгновенно выключается с пост-кодом "00". В чём может быть причина?

Если вы вставляете SR1XK не работает и как только после этого вставляете SR1XD начинает работать ?
  Leonator

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Или бивис его не знает, или труп.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  Raice

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2020
Товарищи, подскажите, пожалуйста. Есть 2697v3 на Asus X99-WS/IPMI (турбобуст разлочен). Память установлена m393a2g40eb1-crc4q (Samsung DDR4-2400T). Я знаю, что больше 2133 процессор не умеет. МОжно ли как-то по другому разогнать? Я попробовать тайминги снизить 13-13-13-27 - грузится, Cinebench проходит. Можно ли еще что-то сделать?
  BOBKOC

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Raice писал(а):
Можно ли еще что-то сделать?
по шине ток разогнать до +-105 и тайминги далее оптимайзить в том числе вторичные с третичными Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах INTEL. Обсуждение результатов. Советы. #16896788
  philz2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
Raice писал(а):
Товарищи, подскажите, пожалуйста. Есть 2697v3 на Asus X99-WS/IPMI (турбобуст разлочен). Память установлена m393a2g40eb1-crc4q (Samsung DDR4-2400T). Я знаю, что больше 2133 процессор не умеет. МОжно ли как-то по другому разогнать? Я попробовать тайминги снизить 13-13-13-27 - грузится, Cinebench проходит. Можно ли еще что-то сделать?



У меня память вообще 2133 обычный зеленый Самсунг и он легко взял 2400 на таймингах 12-12-12-28, так что продолжайте ужимать тайминги.

_________________
I'll be back

  llLEXXXll

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2018
Откуда: г. Герой ТУЛА
Фото: 1
ange666 писал(а):
Есть такое подозрение

Не надо так сильно на материнку наезжать,хорошая материнка при прямых руках :-P
  Foxconn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Фото: 35
llLEXXXll писал(а):
Не надо так сильно на материнку наезжать,хорошая материнка при прямых руках

Да кто бы спорил, но факт остается фактом: почти каждый первый труп на материнках этого вендора.
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Foxconn
Вы всё про Asus ? Чем они так не угодили вам ? )
  Raice

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2020
philz2 писал(а):
У меня память вообще 2133 обычный зеленый Самсунг и он легко взял 2400 на таймингах 12-12-12-28, так что продолжайте ужимать тайминги.


А есть ли калькулятор какой? ASRock Timing Configurator, я так понимаю, только выставляет, не считает
  Mark Andy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
Откуда: Собакинск
Фото: 236
Raice для этой платформы нет, можно относительно использовать для рязани, но в основном сам должен соображать.
  D13M

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2018
К сожалению, камень - труп. Вчера продавец подтвердил: он пять лет успешно работал с посредником из Китая, который, видимо, решил зафиксировать прибыль на большой единовременной партии железа - приехали сплошные кирпичи, в том числе и мой.
По предыдущему e5-2699v3, который также приехал через этого посредника, проблем не возникло.
Никому нельзя верить, даже спустя много лет.(
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24437 • Страница 1025 из 1222 • <  1 ... 1022  1023  1024  1025  1026  1027  1028 ... 1222  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan