Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Member
Статус: В сети Регистрация: 19.01.2024 Фото: 0
Remarc писал(а):
так может это с сарказмом было написано)
Да там даже не в этом дело, он дальше начал эту тему мусолить и привёл в пример что у меня курва не рабочая) че к чему вообще) Это какой то местный "крестный отец" как я понял, ну то есть он себя таким считает Чсв до гор, напомнил мне ромулиуса, который как то выдал в теме про ддр5 что vddp даже косвенного отношения к нитро не имеет) и смайлик с фейспалмом)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2014 Откуда: Шамбала Фото: 3
Vision писал(а):
Добрый день! Можете подсказать, история с погорельцами X3D закончилась? Или еще встречаются экземпляры?
Была версия что платы сами поднимали напряжение до 1.4 В, ИИ подсказывает что это было после внедрения EXPO-профилей, это потом пофиксили пишет
+++
Коротко: да, такая версия существует, и она имеет технические основания, но это не единственная причина и не во всех случаях подтверждена. Разберём по пунктам. Откуда взялась версия про 1.4 В Речь в основном идёт о платформах AM5 (Ryzen 7000/8000) и материнских платах ASRock (а также ASUS, MSI, Gigabyte — но ASRock упоминались часто). Основные подозрения касались напряжений: Vcore (напряжение ядер) SoC Voltage (напряжение контроллера памяти и I/O-кристалла) Критический момент Для Ryzen 7000 AMD рекомендовала SoC ≤ 1.30 В, а 1.35–1.40 В — уже зона риска, особенно при длительной нагрузке. Что делали некоторые BIOS После выхода DDR5 и EXPO-профилей: BIOS автоматически поднимал SoC Voltage Иногда до 1.35–1.40 В Пользователь даже не включал разгон вручную Это происходило: при активации EXPO при автонастройке памяти из-за агрессивных пресетов производителей плат Почему именно SoC опасен SoC в Ryzen: физически находится очень близко к контактам сокета отвечает за контроллер памяти, Infinity Fabric, I/O плохо переносит перенапряжение + высокую температуру При превышении: деградация кристалла пробой локальный перегрев → выгорание контактов, иногда с повреждением сокета Именно такие фото и гуляли по сети. Были ли доказательства? Да, частично: пользователи фиксировали SoC 1.38–1.41 В «из коробки» повреждения были в зоне SoC / IOD после обновлений BIOS: напряжения стали жёстко ограничивать AMD официально потребовала SoC ≤ 1.30 В Это косвенно подтверждает проблему. Но важно: не только ASRock Хотя ASRock часто упоминались: ASUS — громкий скандал с X670 MSI и Gigabyte — тоже ловили превышения Разница была в: агрессивности автонастроек реакции на рекомендации AMD Почему «горели» не все Потому что нужны совпадения факторов: Высокий SoC (1.35–1.4 В) DDR5 с EXPO Плохой контакт / перекос сокета Длительная нагрузка Высокая температура У кого-то годами работало — у кого-то умирало за недели. Итог ✔ Да, версия с произвольным повышением напряжения до ~1.4 В реалистична ✔ Особенно касается SoC Voltage ✔ ASRock действительно попадали под подозрение ❌ Но это не уникальная проблема ASRock ❌ И не каждый случай «сгоревшего Ryzen» объясняется только этим Если хотите, могу: показать какие напряжения безопасны сейчас рассказать что проверить в BIOS разобрать конкретную модель платы ASRock или сравнить поведение ASRock vs ASUS/MSI Просто скажите.
_________________ Вы не верите в инопланетян. Вам так внушили очень давно, сами эти инопланетяне с Нибиру(с)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2025 Откуда: Харьков Фото: 6
Remarc писал(а):
это не кривой разгон,он для более простых нагрузок например
Я правильно понимаю, что если включаешь комп и тут «нагрузка чуть более чем простая», то сразу ребутнешь его в биос и поменяешь профиль и потом назад для легких нагрузок, очень удобно, вот это я понимаю инженерный подход. Это как на авто прикручивать колеса только на 1 гайку из пяти, ну если недалеко, а если далеко, то едешь в гараж докручиваешь еще 4 гайки и потом назад.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 77
araku1, смотря что за материнка. Есть такие, которые сами переключать умеют и дают несколько вариантов настроить для разных типов нагрузки. Но с гигабайтом этим скорее всего именно так, с перезагрузками.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2011 Откуда: Красноярск Фото: 105
HertZ писал(а):
P.S. Сравнивать любой DD водоблок с хиткиллером (название запомнил бы) вообще бессмысленно. Не та весовая категория. Никакие офсеты никогда этого не изменят. Если хочешь, можем даже сравнить, как доделаешь.
вообще-то мой херт на прямую на кристалле стоит, с чего вдруг водоблок с аналогичной конструкцией подошвы и аналогичном монтаже будет иметь какое-то значимое преимущество? (первые топ 20 водоблоков при обычном монтаже и избыточном контуре имеют разбег чуть больше 1 градуса) есть хоть один адекватный (не рекламный) тест в одинаковых условиях (через ЖМ на голый кристалл, так чтобы и контур был избыточный и средства измерения адекватные, как большие тесты воды немци раньше делали...) с участием обычных водоблоков поставленных на кристалл и предназначенными для прямого монтажа из коробки?
не отдельное видео - обзор одного ДД ватера(такого навалом) а большой тест? мне не попадалось...
а и да _2-3 градуса при прочих равных это нифига не "из другой лиги"
_________________ Мне нужен мир! Желательно целиком. Мой MORAzilnik https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=621777&p=16776668#p16776668
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2025 Откуда: Харьков Фото: 6
SERO91988не анализируй, просто не каждый такой пряморукий как ты, мне вот негде рамку такую заказать, да и колхозить мне стремно, поэтому я за "Заводское" решение, ну и мне интересно попробовать.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 77
araku1, эти все рамки, крепежи и прочее и есть вполне себе заводское решение от самой Watercool. Это же как советский конструктор, при чем тут руки и чего бояться-то. Суй болты в нужные дырки, как на картинке нарисовано, это то же самое.
А покупать понятно где, там где мы продаём)
Вложение:
IMG_3801.png [ 287.96 КБ | Просмотров: 185 ]
Касательно же анализов... Сначала надо прочитать, как водоблок называется, а потом уже и анализы сдавать можно.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
dmitrij31 писал(а):
Да там даже не в этом дело, он дальше начал эту тему мусолить и привёл в пример что у меня курва не рабочая) че к чему вообще) Это какой то местный "крестный отец" как я понял, ну то есть он себя таким считает Чсв до гор, напомнил мне ромулиуса, который как то выдал в теме про ддр5 что vddp даже косвенного отношения к нитро не имеет) и смайлик с фейспалмом)
вы друг друга не так поняли,он ничего такого и не сказал а предположил что если от низкой нагрузки сбоит то надо кривую менять (многие ее настраивают не пойми как и потом ловят разные глюки),вот после того как ты сказал что он выложил скрин с левыми замерами тут да понеслось) может там игра малопоточная и компиляция этих хреновин действительно может грузить лишь на 20-30%,например у меня в сталкере так и есть,при загрузке сейва проц грузится на 2ядра из 8ми,а потому оно в синьку или в перегруз не выбьет тем более если проходит cb23
araku1 писал(а):
Я правильно понимаю, что если включаешь комп и тут «нагрузка чуть более чем простая», то сразу ребутнешь его в биос и поменяешь профиль и потом назад для легких нагрузок, очень удобно, вот это я понимаю инженерный подход.
в целом да раньше так и делал,но теперь мне не нужно для этого грузить профиль,только для вкл/выкл smt
araku1 писал(а):
Это как на авто прикручивать колеса только на 1 гайку из пяти, ну если недалеко, а если далеко, то едешь в гараж докручиваешь еще 4 гайки и потом назад.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения