Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Он без проблем работает на 3000 (Uclk) c памятью в 1:1, и да он в этом плане серьезно лучше интеловского контроллера.
HertZ писал(а):
Это актуально для 2хSR. Если же надо 2хDR, то штеудейский явно лучше работает. Мои профильные модули 14900KF/KS без проблем заводятся на 7200 и оно работает стабильно. У ультраменов ещё веселее, там добивались стабильности на 7800.
На райзене же максимум можно 6400. Без GDM выше 6400 не может в принципе, даже с делителем. Вот вообще никак. Вот что ни делай. Даже CL55 с напряжениями вроде 1.7V никак и ничего не меняют. Загружайся, делай скриншоты хоть на 7200, но не запускай что-то сложнее cpu-z.
не тестировал 1:2 и не сразу вник в этот текст. Если это так, то действительно IMC хуже справляется с высокой Mclk, и без костылей в виде GDM не справляется. Хотя с другой стороны блока нормально держит 3000.
Выходит, что основные проблемы в дохлой FCLK (Infinity Fabric) и вот эти с Mclk c 2хDR. Хотелось бы надеяться, что в ZEN6 они это устранят. Интел ведь смогли сделать высокую пропускную способность(практически синхронно) тоже в чиплетном Arrow Lake(еще задержки уменьшить надо).
Уже летом увидим ZEN6 в серверном EPYC Venice.
--Если же надо 2хDR Слухи ходят, что в ZEN6 будет dual memory controller (двойной контроллер памяти) - улучшит в том числе и работу с 2хDR и 2DPC. Ну и грешную Infinity Fabric допилят, чтобы она была синхронной(по возможности) с UCLK.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2003 Откуда: Almaty Фото: 13
Agiliter писал(а):
в 12 каналов памяти. 16CCD 1I/OD Она какая угодно, но не дохлая.
ну дык 12 каналов и считай запихали в один корпус 16 штук 7700х .
При чем тут дохлая или нет Infinity Fabric? 9950х дает большую пропускную способность, чем 7700х, это при том что там один IMC на два CCD. В серверных отдельные контроллеры памяти для каждого чиплета и отдельные каналы Infinity Fabric (как и в 9950х для каждого чиплета свой) SOC Topology - картинку смотрели из моего сообщения?
При этом отдельный чиплет в серверном CPU, ограничен Infinity Fabric по пропускной способности точно также как и десктопные.
Это не касается процессоров с небольшим количеством чиплетов(4-8) с GMI-Wide. Т.к. модуль IOD для 16 и 8 чиплетного одинаковый, то свободные каналы фабрики на CPU c 4-8 CCD могут кидать на чиплеты, т.е. чиплет получает не одну а две или больше фабрики к примеру. И это интересно - у таких CCD(у отдельного CCD) пропускная способность будет выше, чем у отдельного CCD 16ти чиплетного процессора.
Но в целом там практически нет проблемы Infinity Fabric т.к. задачи разбросаны виртуализацией или серверным ПО по чиплетам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2016 Откуда: Ростов-на-Дону
Господа, объясните любителю балтики 9 в чем смысл снижать курву до -35 допустим, если -25 стабильно работает? Только напряжение чуть ниже будет и на пару градусов температура ниже и все? Просто у меня на -35 тесты в аиде фп проходит, а при -35 при тесте памяти частота с 5.4 до 5.2 падает.
_________________ amd ryzen 3500X 4200mhz /// Ballistix AESCK 16GB 3800 16-20-16-38 /// msi b450 gaming plus max
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2016 Откуда: Ростов-на-Дону
Victor91rus писал(а):
DestroyerD25 чем ниже напряжение, тем лучше. Но в рамках разумного, а то можно войти в зону нестабильности, или же в зону пропука тактов.
Так а для чего лучше? Те 2-3 градуса погоды не сделают, тем более в играх камень даже до 60 градусов не прогревается и в стресс тестах выше 75 тоже. Тут теперь другой вопрос, можно ли max boost override допустим +300 сделать вместо +200? Сейчас буду пробовать )
_________________ amd ryzen 3500X 4200mhz /// Ballistix AESCK 16GB 3800 16-20-16-38 /// msi b450 gaming plus max
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
DestroyerD25 писал(а):
Так а для чего лучше?
В зависимости от установленных лимитов, снижение напряжения может дать либо снижение тока=температуры при той же производительности; повышение производительности при том же потреблении, или обои оба два эффекта сразу.
В биосе больше +200 не даст. Да и +200 это в попугаях. Что-то типа целевого значения. Лучше это не трогать. У вас еще курва неизвестной стабильности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2025 Откуда: Харьков Фото: 6
DestroyerD25 писал(а):
объясните любителю балтики 9 в чем смысл снижать курву до -35 допустим, если -25 стабильно работает?
Пример, есть два профиля: 1. Курва -30, пиковое потребление 141Вт, нагрев максимум 76С, в Cinebench R23 ~23600 баллов. 2. Курва -35, пиковое потребление 135Вт, нагрев максимум 69С, в Cinebench R23 ~24100 баллов. В двух случаях процессор так же работает на 5425Мгц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2004 Фото: 0
А кто-нибудь вообще видел в продаже Ryzen 7400? Без буквы F, то есть со встроенным видео. Просто нужен максимально дешёвый проц со встройкой для тестирования плат АМ5.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Def писал(а):
А кто-нибудь вообще видел в продаже Ryzen 7400? Без буквы F, то есть со встроенным видео. Просто нужен максимально дешёвый проц со встройкой для тестирования плат АМ5.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
MurkLyaMurk писал(а):
но какой самый быстрый и эффективный способ
Такого не существует в природе.
Если чуть более развернуто, все эти тесты-шместы, VT3, VST, AIDA и тп барахло - до жопы. ну т.е. некую условную стабильность они протестируют, но не более, по одной простой причине. Регулятор напряжения на процессоре один. Если у тебя все ядра -50 и одно -10, ты вполне успешно можешь часами крутить тесты, потому как напряжение SVI TFN2 будет подавать на основе слабейшего ядра.
Вот тебе пример -
Вложение:
Screenshot_617.jpg [ 2.43 МБ | Просмотров: 549 ]
Единственный сценарий, при котором можно реально протестировать стабильность курвы, когда она одинакова на все ядра. И то есть нюансы.
Хочешь +/- реальный тест, берешь бенчер Metro, выставляешь все на мин, 720р и вперед прогонов 50.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Пример, есть два профиля: 1. Курва -30, пиковое потребление 141Вт, нагрев максимум 76С, в Cinebench R23 ~23600 баллов. 2. Курва -35, пиковое потребление 135Вт, нагрев максимум 69С, в Cinebench R23 ~24100 баллов. В двух случаях процессор так же работает на 5425Мгц.
Не будет ваша курва снижать нагрев. Все чего вы добьетесь это чуть большая частота при нагрузке на все ядра. Отсюда и прирост в CB23. А чем больше частота тем больше проц будет требовать напряжение. В итоге весь этот отрицательный оффсет нивелируется. Хватит уже этот бред писать про то, что курва снижает нагрев
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
romilius писал(а):
Позволь поинтересоваться - а сколько их там? Я про LDO ничего не писал. А входной регулятор на процессоре один. Общий. Ну на SOC отдельно.
Я понял суть того, что ты писал, но уж уж больно формулировка резанула, сорян ) 1. LDO это не что иное, как регулятор напряжения (Linear) 2. Их много в процессоре, другие типы регуляторов (например Switching) в нем не используются. 3. Т.н. "входной" или "общий" - это внешние регуляторы (Switching), которые находится на мат.плате для питания отдельных линий процессора (Vdd, Vsoc и т.п.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
artemuss1990 писал(а):
А чем больше частота тем больше проц будет требовать напряжение. В итоге весь этот отрицательный оффсет нивелируется. Хватит уже этот бред писать про то, что курва снижает нагрев
а если упрёшься в потолок частоты?
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Custom Liquid Cooling
Сейчас этот форум просматривают: BOBKOC и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения