Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Он без проблем работает на 3000 (Uclk) c памятью в 1:1, и да он в этом плане серьезно лучше интеловского контроллера.
HertZ писал(а):
Это актуально для 2хSR. Если же надо 2хDR, то штеудейский явно лучше работает. Мои профильные модули 14900KF/KS без проблем заводятся на 7200 и оно работает стабильно. У ультраменов ещё веселее, там добивались стабильности на 7800.
На райзене же максимум можно 6400. Без GDM выше 6400 не может в принципе, даже с делителем. Вот вообще никак. Вот что ни делай. Даже CL55 с напряжениями вроде 1.7V никак и ничего не меняют. Загружайся, делай скриншоты хоть на 7200, но не запускай что-то сложнее cpu-z.
не тестировал 1:2 и не сразу вник в этот текст. Если это так, то действительно IMC хуже справляется с высокой Mclk, и без костылей в виде GDM не справляется. Хотя с другой стороны блока нормально держит 3000.
Выходит, что основные проблемы в дохлой FCLK (Infinity Fabric) и вот эти с Mclk c 2хDR. Хотелось бы надеяться, что в ZEN6 они это устранят. Интел ведь смогли сделать высокую пропускную способность(практически синхронно) тоже в чиплетном Arrow Lake(еще задержки уменьшить надо).
Уже летом увидим ZEN6 в серверном EPYC Venice.
--Если же надо 2хDR Слухи ходят, что в ZEN6 будет dual memory controller (двойной контроллер памяти) - улучшит в том числе и работу с 2хDR и 2DPC. Ну и грешную Infinity Fabric допилят, чтобы она была синхронной(по возможности) с UCLK.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2003 Откуда: Almaty Фото: 13
Agiliter писал(а):
в 12 каналов памяти. 16CCD 1I/OD Она какая угодно, но не дохлая.
ну дык 12 каналов и считай запихали в один корпус 16 штук 7700х .
При чем тут дохлая или нет Infinity Fabric? 9950х дает большую пропускную способность, чем 7700х, это при том что там один IMC на два CCD. В серверных отдельные контроллеры памяти для каждого чиплета и отдельные каналы Infinity Fabric (как и в 9950х для каждого чиплета свой) SOC Topology - картинку смотрели из моего сообщения?
При этом отдельный чиплет в серверном CPU, ограничен Infinity Fabric по пропускной способности точно также как и десктопные.
Это не касается процессоров с небольшим количеством чиплетов(4-8) с GMI-Wide. Т.к. модуль IOD для 16 и 8 чиплетного одинаковый, то свободные каналы фабрики на CPU c 4-8 CCD могут кидать на чиплеты, т.е. чиплет получает не одну а две или больше фабрики к примеру. И это интересно - у таких CCD(у отдельного CCD) пропускная способность будет выше, чем у отдельного CCD 16ти чиплетного процессора.
Но в целом там практически нет проблемы Infinity Fabric т.к. задачи разбросаны виртуализацией или серверным ПО по чиплетам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2016 Откуда: Ростов-на-Дону
Господа, объясните любителю балтики 9 в чем смысл снижать курву до -35 допустим, если -25 стабильно работает? Только напряжение чуть ниже будет и на пару градусов температура ниже и все? Просто у меня на -35 тесты в аиде фп проходит, а при -35 при тесте памяти частота с 5.4 до 5.2 падает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2016 Откуда: Ростов-на-Дону
Victor91rus писал(а):
DestroyerD25 чем ниже напряжение, тем лучше. Но в рамках разумного, а то можно войти в зону нестабильности, или же в зону пропука тактов.
Так а для чего лучше? Те 2-3 градуса погоды не сделают, тем более в играх камень даже до 60 градусов не прогревается и в стресс тестах выше 75 тоже. Тут теперь другой вопрос, можно ли max boost override допустим +300 сделать вместо +200? Сейчас буду пробовать )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
DestroyerD25 писал(а):
Так а для чего лучше?
В зависимости от установленных лимитов, снижение напряжения может дать либо снижение тока=температуры при той же производительности; повышение производительности при том же потреблении, или обои оба два эффекта сразу.
В биосе больше +200 не даст. Да и +200 это в попугаях. Что-то типа целевого значения. Лучше это не трогать. У вас еще курва неизвестной стабильности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2025 Откуда: Харьков Фото: 7
DestroyerD25 писал(а):
объясните любителю балтики 9 в чем смысл снижать курву до -35 допустим, если -25 стабильно работает?
Пример, есть два профиля: 1. Курва -30, пиковое потребление 141Вт, нагрев максимум 76С, в Cinebench R23 ~23600 баллов. 2. Курва -35, пиковое потребление 135Вт, нагрев максимум 69С, в Cinebench R23 ~24100 баллов. В двух случаях процессор так же работает на 5425Мгц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2004 Фото: 0
А кто-нибудь вообще видел в продаже Ryzen 7400? Без буквы F, то есть со встроенным видео. Просто нужен максимально дешёвый проц со встройкой для тестирования плат АМ5.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Def писал(а):
А кто-нибудь вообще видел в продаже Ryzen 7400? Без буквы F, то есть со встроенным видео. Просто нужен максимально дешёвый проц со встройкой для тестирования плат АМ5.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
MurkLyaMurk писал(а):
но какой самый быстрый и эффективный способ
Такого не существует в природе.
Если чуть более развернуто, все эти тесты-шместы, VT3, VST, AIDA и тп барахло - до жопы. ну т.е. некую условную стабильность они протестируют, но не более, по одной простой причине. Регулятор напряжения на процессоре один. Если у тебя все ядра -50 и одно -10, ты вполне успешно можешь часами крутить тесты, потому как напряжение SVI TFN2 будет подавать на основе слабейшего ядра.
Вот тебе пример -
Вложение:
Screenshot_617.jpg [ 2.43 МБ | Просмотров: 731 ]
Единственный сценарий, при котором можно реально протестировать стабильность курвы, когда она одинакова на все ядра. И то есть нюансы.
Хочешь +/- реальный тест, берешь бенчер Metro, выставляешь все на мин, 720р и вперед прогонов 50.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Пример, есть два профиля: 1. Курва -30, пиковое потребление 141Вт, нагрев максимум 76С, в Cinebench R23 ~23600 баллов. 2. Курва -35, пиковое потребление 135Вт, нагрев максимум 69С, в Cinebench R23 ~24100 баллов. В двух случаях процессор так же работает на 5425Мгц.
Не будет ваша курва снижать нагрев. Все чего вы добьетесь это чуть большая частота при нагрузке на все ядра. Отсюда и прирост в CB23. А чем больше частота тем больше проц будет требовать напряжение. В итоге весь этот отрицательный оффсет нивелируется. Хватит уже этот бред писать про то, что курва снижает нагрев
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
romilius писал(а):
Позволь поинтересоваться - а сколько их там? Я про LDO ничего не писал. А входной регулятор на процессоре один. Общий. Ну на SOC отдельно.
Я понял суть того, что ты писал, но уж уж больно формулировка резанула, сорян ) 1. LDO это не что иное, как регулятор напряжения (Linear) 2. Их много в процессоре, другие типы регуляторов (например Switching) в нем не используются. 3. Т.н. "входной" или "общий" - это внешние регуляторы (Switching), которые находится на мат.плате для питания отдельных линий процессора (Vdd, Vsoc и т.п.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
artemuss1990 писал(а):
А чем больше частота тем больше проц будет требовать напряжение. В итоге весь этот отрицательный оффсет нивелируется. Хватит уже этот бред писать про то, что курва снижает нагрев
а если упрёшься в потолок частоты?
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; LIAN LI O11 Dynamic EVO XL; Custom Liquid Cooling
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения