Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2008 Откуда: Саратов Фото: 336
tolyan14 писал(а):
...2*патриот а 1*самсунг, так вот у самсунга тайминги выше.
Поставить тайминги на "Авто", вытащить гнусмас, очистить CMOS, зайти в БИОС и поставить тайминги уже так как надо. Всё-таки две одинаковые планки должны работать лучше трёх и разных.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2008 Откуда: Stavropol City
Жёсткий_Чебур завтра как раз целый день нечего делать, вот будет чем занятся Но похоже придётся второй осей ещё и ХР поставить, потому что 2гигов для висты маловато.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
tolyan14 писал(а):
может попробуешь проц до 4ггц разогнать
для этого нужен виндзор F3 работающий на 3500-3600 под воздухом при 1.45-1.60. убрать кулер и поставить стакан медный, а там уже играться на границе колбага с азотом)) tolyan14 у тебя мать сколько максимум напруге может подавать? попробуй воткни предел нафиг, ведь у тебя F2 степпинг. проца не сгорит, при перегреве защита сработает. форточку открой устрой сквозняк чтобы темпу сбить обороты на полную.
Жёсткий_Чебур писал(а):
у меня тоже 3 ГГц потолок, а 3.3 работает.
потому что с НТ перемудрил. со слизком низкой НТ или частотой оперы может и не стартовать! так что ничего тут феноменального.
а до минимума в его случае не вижу смысла ставить ему за глаза должно хватать режима 667.
и еще tolyan14 скинька свой процик на множитель минимальные, если на нем не захочет заводиться воткни повыше. подними напругу на проц, чутка на северник. а шину при этом сначала до 250 выставь. заведется БИОС, выставишь 300. заведется гоняй на стабильность. если например при 6*300 пашет стабильно. то с мамой все в порядке. еще память при этом сбрось на 400 или 533 и НТ на 3. бывает в каком-нить из этих режимов может не запускаться. так что там погляди. если вот при 400 на 300 не заведется, то попробуй потом 533. если при нем не запашет тогда 667. если и тогда то уже понижай до 270.
теперь если мамка 270-300 держит стабильно. выставь следующие настройки:
проц 12*250=3000Мгц
оперу в режим 667. и тайминги строго зафиксируй на 5-5-5-18. гнусмас выкинь нах. тока патриоты оставь чтобы пахали в двухканалке.
НТ должно хватит 4-ки. 4*250=1000 это номинал.
на процу напругу 1.5-1.55. чипсет и так тянуть должен 250. опера зафиксиру вручную 1.8.
если это все прокатит и будет стабильно, то пробуй потихоньку понижать напругу проца. и гонять на стабильность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2008 Откуда: Саратов Фото: 336
C_i_t_r_u_s писал(а):
...со слизком низкой НТ или частотой оперы может и не стартовать!
Да я в курсе, но там именно ступень. И не одна кстати, видимо дикая бюджетность МП способствует. А может и не она, ну да ладно, буду дальше копать - раз на 3.3 спокойно завелось, значит надо найти потолок. И с памятью капризной разобраться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2008 Фото: 17
решил тож издеватся над процом, влупил шину 300*10.5=3150,хочу найти стабильность на етой частоте,вот поставил напрягу в биосе 1.500 щас считаю супер пи 32,на супер пи 2*32 уже не считает,так вот смотрю по прогам а напряга на проце под нагр поднялась до 1.530 ,в простое скачет 1.500 до 1.512,чет прожорливый очень,наверное нуно повесить кул на обдув мосфетов и фаз питания????
все млять :gun: супер пи 32 на 3150 при 1.5 не считает ,чтовсрать ему 1.525в??мля.как хочется чтоб стаб пахал на 31508 -)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2008 Откуда: Stavropol City
Вообщем сегодня продолжил мучения проца. Убрал планку самсунга. Снизил НТ до 600 и память до 533. Для начала снизил множитель проца до 5, а фсб поднял до 250, а потом до 300, как C_i_t_r_u_s советовал. Оказалось что тянет без проблем
Далее как только не комбенировал, разные множители, разные частоты памяти, напряжение на памяти и на проце поднимал(на последнем вплоть до 1.55, на макс не решился)на северном мосте материнки. На 3.0ггц стабильно работает, по крайней мере ОССТ, S&M, супер ПИ проходит. А вот максимум чего я смог достичь, это 3060мгц с напряжение 1.5, памятью 667, НТ 800.
Но сейчас воткнул обратно самсунг, выставил 3.0Ггц, 1.425в, и поставил в биосе тайминги патриота. Тесты проходит, а вот в играх пока не тестил, надеюсь всё норм будет. А ради 60мгц не собираюсь мучать проц таким напряжением.
Из всего того что я сегодня попробовал, напрашивается вывод, что самсунг здесь не причём, материнка в порядке, просто с процем не повезло
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2008 Фото: 17
tolyan14 писал(а):
Тесты проходит, а вот в играх пока не тестил, надеюсь всё норм будет
запусти супер пи 2*32 м
tolyan14 писал(а):
А ради 60мгц не собираюсь мучать проц таким напряжением.
как я заметил после 3гиг,чтоб гнать дальше уже надо оч высоко задирать напрягу,вот пример у меня на 3050мгц при 1.450,3100-1.475,3150-больше чем 1.525в (у меня так)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2008 Откуда: Stavropol City
Да что же за .......... Нехочет комп стабильно работать. Тесты, зараза проходит, а в играх виснет Сейчас в сталкера тч сел поиграть, минут двадцать и всё. Вспомнил что тайминги ставил в ручную. Поставил на Авто. Опять зашёл, опять 20 мин и завис Я ща разобью этот комп, за...л На кой я тогда кулер брал, блин
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
tolyan14 да кинь ты на него 1.5 на постоянку и не мучайся!
1.5 это нормальное напряжение, это не много! а тем более для 90нм. я вон под 1.66 на 90нм на постоянку ставил под нагрузку и ниче не случилось ни с кем. вон например семпрон одноядерный на 1.66 пахал, крышку с него ради прикола содрал, на голое ядро поставил кулер, но лучше бы это не делал, так как прижима никакого и один раз просто задев стол сильно кулер свалился и сколол ядро семпрончега. но ниче. ему и на это пофигу. до сих пор живой цуко)) я еще вот хочу сделать на ножках VIDmod так как мать не позволяет ставить выше 1.7, хочу чтобы в итоге около 1.8 подать на него можно было и окончательно вытрахать во все щели))
номинал у него 1600, 3000 то без проблем. но охота 8*425 завести))
а вы там 1.5 боитесь дать, это норма для 90нм. тем более сам писал:
tolyan14 писал(а):
На кой я тогда кулер брал, блин
действительно, на кой брал? его берут как раз чтоб дальше напругу поднять и не грелся. Добавлено спустя 2 минуты, 3 секунды
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2008 Откуда: Stavropol City
C_i_t_r_u_s да с последним постом я погарячился Просто напряжение стояло 1.4в, поднял на 0.025 и всё норм стало. Ну а что толку ставить 1.5 если частота от этого максимум на 50мгц поднимица, что роли особой не сыграет. Ты кстати, не знаешь сколько напряжение у 6000+? Просто интересно стало, ядро одинаковое, кэша столько же, только частота выше, вроде как и напряжение должно быть одинаковое. Или я ошибаюсь?
Добавлено спустя 1 минуту, 37 секунд имею в виду мой разогнанный до 3ггц и номинал 6000+
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
tolyan14 писал(а):
Ты кстати, не знаешь сколько напряжение у 6000+? Просто интересно стало, ядро одинаковое, кэша столько же, только частота выше, вроде как и напряжение должно быть одинаковое. Или я ошибаюсь?Добавлено спустя 1 минуту, 37 секундимею в виду мой разогнанный до 3ггц и номинал 6000+
у 125 ваттного виндзора 1.35-1.4 номинал у 89 ваттного 1.3-1.35 очень важно смотреть маркировку, от нее разгон зависит. надо брать тот у которого энергопотребрелине малое. то есть для 2Мб виндзоров оптимальное для модели 5200 65Ватт АДО, для 5600 89Ватт АДА, но лучше всего 6000 89Ватт АДА, этот 70% под азотом 4Ггца даст. у тебя скорее всего 5200 89Ватт АДА, так что разгон на нем не блестательный. был бы АДО у тебя 3300-3600 как делать нефиг.
Monk0306 писал(а):
не подскажешь для 65 до скоко мона?
ну давайте прикинем, сколько для 45нм вулфа считают безопасным? 1.5V!!! так что для 65нм эти 1.5 будут еще безопаснее, а для 90нм сказка, так как у некоторых из них номинал только 1.4 а повышение на 0.1 это не серьезно просто. не надо бояться, процы штука живучая. пока от перенапряга я видел только чтобы вулфы подыхали но это слишком там перемудрили, и кенты 4-ех ядерные деградировали. но там тоже напруга выше 1.5 была.
theShark писал(а):
а какая разница между ядрами брисбейн и винсдор на практике??
у виндзора быстрее кеш пашет, пропускная способость памяти с ним тоже чуток получше. и еще как правило старшие модели виндзор гоняца лучше чем старшие брисбана. 65нм у АМД хреновые вышли.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2008 Фото: 17
чет мой х2 4000+ на 3150 отказывается пахать проги в 1 ядре ошыбку находят,напругу поднимал до 1.550 и нифига,хотя немного тестил на 3150 при 1.525 с открытой бок крышкой,и стаб пахал,уже повесил вентиля на обдув мосфетов и фаз питания
_________________ 3D Mark06 (8800gts) ~16k on Win 7 x64
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Moscow
theShark писал(а):
а какая разница между ядрами брисбейн и винсдор на практике??
C_i_t_r_u_s, верно говорит. Высокая латентность кеша и дробный множитель, дают о себе знать. На практике это выглядит так. В 2005 марке с профильной видюхой, 4000+ brisbane @ 3.000Mhz выдавал 12500, а 6000+ в номинале(3,000Мгц) выдавал 14500. При том, что Brisbane работал на шине 286, с памятью 860, а Windsor на номинале - 200 шина, память 667.
Цитата:
у 125 ваттного виндзора 1.35-1.4 номинал у 89 ваттного 1.3-1.35 очень важно смотреть маркировку, от нее разгон зависит. надо брать тот у которого энергопотребрелине малое. то есть для 2Мб виндзоров оптимальное для модели 5200 65Ватт АДО, для 5600 89Ватт АДА, но лучше всего 6000 89Ватт АДА, этот 70% под азотом 4Ггца даст. у тебя скорее всего 5200 89Ватт АДА, так что разгон на нем не блестательный. был бы АДО у тебя 3300-3600 как делать нефиг.
125вт windsor ( ADX*) - я думаю, тоже должен неплохо гнаться...
Честно сказать, не припомню чтобы 5200 F2 были ADO, да и думаю не погонится F2 до 3.3-3.6, F3 может.
Кстати, профильный 6000+ как раз ADA* 89вт Windsor - работает на 1,3v, правда под азотом его пока гнать не собираюсь Хотя было бы здорово 90нм Х2 до 4,0Ггц раскочегарить
_________________ Пользователь ресурса Overclockers с 2004 года.
Последний раз редактировалось RiseUp 26.12.2008 22:50, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2008 Откуда: Томск
не могу добиться табильность на своём 5600+ 65w не знаю в чём дело, в биосе HT в 600 ставлю, память 200мгц гоню процик до 3.2 сначало, с напругой в 1.35-1.4 стаильно не работает блюскрин итд, ниже напруга тоже самое...иной раз гонишь отваливается видео, не подаёт сигнал...спасает сброс биоса, я хз в чём причина понять не могу...в биосе поднятие напруи 1-63 шага по +4mV каждый шаг...изначально биос кажет 1.298
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2008 Откуда: Україна
RiseUp писал(а):
theShark писал(а):
а какая разница между ядрами брисбейн и винсдор на практике??
C_i_t_r_u_s, верно говорит. Высокая латентность кеша и дробный множитель, дают о себе знать. На практике это выглядит так. В 2005 марке с профильной видюхой, 4000+ brisbane @ 3.000Mhz выдавал 12500, а 6000+ в номинале(3,000Мгц) выдавал 14500. При том, что Brisbane работал на шине 286, с памятью 860, а Windsor на номинале - 200 шина, память 667.
значитса винсдор лучше.
_________________ стремление к великой цели - делает человека Великим
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения