МiniFAQ: DTS -цифровые датчики температуры процессоров Intel Core (2, i7). Расшифровывается не иначе как Digital Thermal Sensor (цифровой температурный датчик). Tjmax -температура по DTS при которой начинается троттлинг. Датчик ЦП/CPU (Эверест/AIDA64) -околосокетный датчик, для процессоров Intel Core (2, i7) в качестве индикатора температуры не рассматривается, т.к. безбожно врет. Realtemp - наиболее актуальное средство мониторинга температур для процессоров Core (2, i7). Для Sandy Bridge и актуальная версия RealTemp 3.69.1 (beta) в архиве так же находится версия RealTempGT 3.66 актуальная для шестиядерников Sandy Bridge E (LGA 2011). Температура простоя - ничего не значит, т.к. по заявлению Intel датчики DTS теряют свою точность пропорционально увеличению расстояния до tjmax. Т.е. чем ниже температура тем ниже точность датчиков DTS. Опасная температура - та которая приводит к троттлингу, все что ниже приравнивается к безопасным температурам. Троттлинг - термозащита TM1 (см. FAQ) снижающая температуру за счет пропуска тактов. Температура в нагрузке = температуре под стресс-тестом Linpack или Prime95.Температуры в играх не рассматриваются как максимальные. Tcase -температура в центре теплораспределительной крышки замеренная внешним датчиком при достижении процессором tjmax по датчикам DTS, указывается в описаниях процессоров на сайте intel. Следует понимать, что эта температура не имеет никакого отношения к показаниям датчиков DTS... т.е. если вы хотите спросить в этой теме "на сайте интел указана температура в 69 градусов на сколько она опасна для моего камня" - читайте миниFAQ до тех пор пока это желание не пройдет Небольшой ликбез по Tcase.
Перед тем как задавать вопрос обязательно прочтите MiniFAQ... не прочтение MiniFAQ может привести к удалению ваших сообщений из темы и даже к выдаче ЖК.
Последний раз редактировалось Djafar 08.07.2010 23:03, всего редактировалось 3 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
M-095, Вы не понимаете проблемы и делаете неправильный вывод. S&M показывает истинную температуру ядер. Если Вам нужно знать температуру радиатора - переключите индикацию с 'ядро' на 'радиатор'. При этом температура станет неправильной, но Вам понравится бОльше.
Mosfet, слушай, заканчивай! Trottling наступает при Tj=100C(+0/-7С), без вариантов.
Если в программе Tj не 100С, то эта программа врет. DIXI
Как говорят разработчики - перестаньте давать вредные советы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2007 Откуда: Питер
serj писал(а):
S&M показывает истинную температуру ядер.
Да ну.. НУ как температура ядер может быть 90С!!!!! Причём радиатор темплый всего лишь. !!! При такой температуре процессор бы начал троллить, да и как я выше писал, что я поставил в биосе ограничитель на 70С. Ну не может программа показывать точнее биоса!!! А переключения я никакого не видел .. И как процессор на 3.2Гц 1.39v может до 90С грется.. НЕРЕАЛЬНО.. ну если только без охлаждения... А под Zalman 7700 на мах оборотах.. Прижим нормальный.. специально крепления подпиливал для этого. Термопаста АлСил 3. А вот 76 по ТАТ это вполне реально.. этому я больше верю.. Попробуйте доказать обратное
serj писал(а):
Trottling наступает при Tj=100C(+0/-7С), без вариантов.
Извините, я читал, что при 80С 100 слишком много для таких "холодных" процессоров.. Е4ххх
_________________ Бояться ошибиться - это уже ошибка.
Может подскажет кто, глюк это или тротлинг ! проц е4300 (2700mhz)+ TT BT vx, в простое 45 под нагрузкой s@m,TaT 72 градуса. Одновременно с ТаТ запустил rmclock версии 2.30, все как положено сверху 2 графика красный и сиреневый, показывающие мою частоту в 2700, так вот проходит около пол часа в загрузке татом 100 %, темпа по тат 72, по rmclock само сабой меньше и вижу не большой скачек сиреневой кривой (графика), где то до середины, но как первый столбец красный так и второй сиреневый показывающие мою частоту в 2700 не изменились после скачка и не уменьшаются и дальше после часа так же все ок никаких скачков.
Прочел статью в faq, там ответа на мой вопрос не нашел, так вот не пойму тротлиг ли это такая изредка появляющееся сиреневая кривая или просто глюк.
Mosfet, слушай, заканчивай! Trottling наступает при Tj=100C(+0/-7С), без вариантов. Если в программе Tj не 100С, то эта программа врет. DIXI Как говорят разработчики - перестаньте давать вредные советы.
Вопервых повежливей пожалуйста.
А вовторых до тех пор пока интел оффициально не предьявит температурные характеристики датчиков, то ни одна программа не является 100% точной. В программе Tj можно нарисовать любое, но это не значит, что при этом входные параметры этой программы будут правильно откалиброваны по отношению к получаемому от датчика сигналу. Поэтому самый оптимальный метод определения температурного режима, это метод "основанный на тротлинге".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: Msk-Domodedovo
Всем доброго времени суток! Вобщем разогнал я 2140 до частоты 2.66 решил прогнать садамазу и ТАТ вошем температуру они показывают аж 67 градусов, ну думаю пипец разогрелся трогаю подошву кулера и околосокетное пространство на плате теплое, запускаю RMClock показыват по 51 на каждое, какой программе доверять? Спасибо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2008 Откуда: Талдыкорган
А я доволен своей темпиратурой проца. Pentiu Dual-Core E2160 1.8 GHZ@2.4 GHz под дешовым кулером за 150 Руб. темпиратура 29- под нагрузкой 40 в комнате + 20 градусов
_________________ Шуруп забитый молотком,сидит крепче чем гвоздь закрученный отверткой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2007 Откуда: Пятигорск
Вот какая проблема, разогнал проц Q6600: B3 до 2.8Ghz (312*9), напряжение стандарт - 1.325V. Все верно сделано, охлаждение BOX, собран комп вручную (не первый год занимаюсь), Т-паста - Алсил-3. Мама - Asus P5K. Корпус довольно просторный, не горячий. И при всем этом, температура была близка к 80° на 2хядрах, на 2х других 75°, для такого слабого разгона, это абсолютный перебор я считаю! Хотя все работает очень стабильно. Читал много отзывов по разгону этого камня и нигде таких темперадур даже на 3.00GHz не встречал, есть подозрения на степпинг B3, но не настолько же!!
---
Использовал утилиты: Burn\Стабильность: OCCT 1.1.1b
Термодатчик: Everest 4.20
---
Помогите советом, с удовольствем приму к сведению все мнения... Спасибо...
_________________ Communis error facit lex — Общая ошибка создает закон
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: Msk-Domodedovo
Gregorev007 писал(а):
А я доволен своей темпиратурой проца. Pentiu Dual-Core E2160 1.8 GHZ@2.4 GHz под дешовым кулером за 150 Руб. темпиратура 29- под нагрузкой 40 в комнате + 20 градусов
У вас частота шины 266 а у меня ща 350, так что у вас и не греется:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: НабережныеЧелны
frost357 писал(а):
Вот какая проблема, разогнал проц Q6600: B3 до 2.8Ghz (312*9), напряжение стандарт - 1.325V. Все верно сделано, охлаждение BOX, собран комп вручную (не первый год занимаюсь), Т-паста - Алсил-3. Мама - Asus P5K. Корпус довольно просторный, не горячий. И при всем этом, температура была близка к 80° на 2хядрах, на 2х других 75°, для такого слабого разгона, это абсолютный перебор я считаю! Хотя все работает очень стабильно. Читал много отзывов по разгону этого камня и нигде таких темперадур даже на 3.00GHz не встречал, есть подозрения на степпинг B3, но не настолько же!!
А ты попробуй не BOX поставить а какой нибудь супер кулер, например ZALMAN 9700 NT и увидишь разницу Эта температура в каком режиме? в простое или при 100% загрузке всех 4-х ядер? У меня G0. разгон до 3600. напряжение 1.5. температура при максмимальной загрузке всех 4-х ядер, самого горячего ядра примерно 74. Добавлено спустя 3 минуты, 11 секунд
_________________ Присоединяйся к команде распределенных вычислений TSC! Russia. http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21.
Ребят пмогите мне плиз))
простите что так врываюсь н оу меня ппц какой то с температурой
у меня прескот 3.00 стоит куллер на подобие залмана в стадии загрузки 0 % 50-55 градусов. а при полной нагрузке аж 78 градусов,
тут я заметил в спид фане что куллер у меня сам меняет оборотыЮ и бывает что он ставит аж 700 оборотов,
Вопрос таков, как отключить, что бы куллер крутил постоянно с одной скоростью
Биос у меня авард 2003 мать 478 гигабайт 875 чипсет
что там нажимать так и не понел
и посоветуйте лучший недорогой куллер для проца 478))
всем спасибо)
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2006 Откуда: Ростов на Дону
Уважаемые! Собсно такой вопрос: Чему верить?
Имею е6750 с боксовым К. и весь софт (как то ТАТ, Родная материнская, RightMark(2.30)....) показывают смешные какие то температуры: на дефолте- 23 в простое, и 50 в нагрузке. Одна только коратемп0.96 выдает 38 в простое и 65 в нагрузке.
Блин сколько статей не видел многие татами и райтмарками меряют. В чем прикол то у меня? Не может же 23-24 в простое давать при обычной комнатной.
Разгоняю до 3,4 : получаю: ТАТ, RightMark: в простое 32, под нагрузкой 68. КораТемп: 48 в прстое и 85!!! в нагрузке. Тротлинг не включается.
Почему только кора так показывает, а все остальные в среднем на 15!!! градусов ниже.
Хотелось услышать ваши мнения и/или советы
FREE_ZED сам едавно приобщился к архитектуре Core, тож сижу "втыкаю" : ) местные заморочки
FREE_ZED писал(а):
Почему только кора так показывает, а все остальные в среднем на 15!!! градусов ниже.
Все уже сазано выше, разные проги "отталкиваются" от разных значений темп. срабатывания термозащиты (100 и 85гр), отсюда и разница...я полагаюсь на Everest 4.20, и Core Temp 0.96 чьи показания совпадают...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2007 Откуда: Екатеринбург
Ну и цирк. Технология Core2Duo всегда виделась мне оплотом холодных и быстрых процессоров. А оказывается, даже точную температуру ядер снять нельзя. И нормально ли это, что на Е6600 в режиме простоя с кулером BT, CoreTemp показывает 54 и 56 градусов каждого ядра???!!! У меня прежний "горячий" Атлон Х2 4600+ выдавал в простое 45 и 47 по каждому ядру, а тут... Я разочарован.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2007 Откуда: Екатеринбург
Хм... а вот вчера был приятно удивлен.
Напоминаю, что Е6600 в режиме простоя с кулером BT показывал 54 и 56 градусов по ядрам и около 50 "общей" температуры.
И после трехчасового месилова в COD4 на 22 игрока (все настройки игры на максимум) увидел по логам, что температура ядер не поднималась выше 65 и 66, а "общая" температура (крышки процессора) - не выше 63. Это фантастический результат по сравнению с АМД. Интел действительно холоднее (при гораздо большей производительности) и при этом тепловой интерфейс крышки процессора заслуживает высших оценок. Для сравнения, при тех же условиях тестирования, АМД (только в разгоне и под напругой) выдавал 67 и 75 по ядрам, а "общая" температура была ~66 (при том же охлаждении).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения