В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

У меня вопрос, уже несколько раз на последних 15-20 страницах темы натыкался на скрины с Linx, где производительность 60-70гфлопс (в таких примерно пределах).
Почему никто не юзает более новый Linpack с поддержкой AVX? Дистрибутив Linpack существует, а Linx это просто оболочка, которая должна работать с любым Linpack.
Sandy Bridge поддерживает AVX, производительность (и нагрев!) в Linx вырастает. А значит, как стресс-тест Linx (Linpack) с AVX оказывается эффективнее.

Если кто не знает, скачайте с сайта интела дистрибутив Linpack 10.3 (гугл поможет найти), возьмите из дистрибутива файл linpack_xeon64.exe и положите его в папочку с Linx. Далее всё как обычно. Работает это только в Windows 7 SP1 (но сервис-пак уже официально вышел, так что это не должно быть проблемой).

Добавлено спустя 18 минут 20 секунд:


Раньше был i7-860, который купил когда-то из-за того, что он "полноценный". При переходе на санди - уже осознанно выбрал i5-2500K без НТ. Я и 860й юзал с отключенным НТ. Не стоит НТ переплаты, а от кэша разница по моему даже в синтетике незаметна И разница у них 3к, по крайней мере у нас (100$).

я из 2600K делал i3 2100 правда кэша при этом оставалось 8mb, так вот, гонял тесты как тут - разницы практически никакой, так что 6mb у 2500K за глаза а 8mb - это уже понты получается?

а зачем этот AVX нужен? кроме LinX его еще где нить применить реально? если нет - пусть катится мимо.

k2viperSKULL09
Ого нагрев как увеличивается с новым Линпаком. И WT потребления на глазах растут. Было 68 максимум. Стало 75 гр

Так а я о чём!
Мы же здесь Linx (линпак) используем как стресс-тест. Так вот, с AVX (хоть его в реале нигде и не применишь), температуры растут, потребление растет, на XS множество сообщений о снижении порога стабильности в Linx при использовании AVX.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:


Linx как стресс-тест более эффективен с AVX, т.к. греет больше и жрет больше. Зато, кстати, проходы быстрее проходят - немудрено, производительность в гфлопс почти вдвое выше!

k2viper

Вот такая картина получается. Кулер в профиле. Вентилятора оба крутятся на нем на 1000 оборотов.

#77

Dr Kazay
Интересно, удастся тебе повторить свой же режим на 5ггц который у тебя в подписи, при тестировании линпаком с AVX?

k2viper
Что то думаю что на воздухе не удастся. Потому как температура под 90 были и без Линпака нового. Хотя я кулеры не выкручивал на 2200. А так же на 1000 крутились. Не буду даже пробывать. Думаю зажарю свой камень

А впереди лето...
У меня то вода, на 4,5 при 1,3в 62С максимум под новым линпаком. Думаю до 1,4в спокойно останусь в пределах 75С...
А по частоте еще посмотрим, что мой проц сможет. Пока что руки не дошли его далеко гонять.

k2viper
Не у меня что лето что зимой температура в комнате около 27 гр. Иногда до 24 опускаю. Я просто тишину люблю и максимально тихо кулеры крутятся. В играх выше 56 градусов вамень не греется. Если нужно кулеры все вукручиваю и температура до 10 гр падает. Так что я не переживаю.

Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:
k2viper
ЧТО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!!! Если в ЛинХ поставить 4 потока то температуры растут на 10 гр сильнее. Но везде пишет что проц на 50 процентов загружен. Если на 8 потоков. То температуры на 10 гр меньше. Гигафлопс на 45 меньше. Но проц загружен на 100 процентов

Да ничего интересного имхо Linpack и раньше фигово с НТ работал по моему У меня вечно гфлопсы скакали туда-сюда при включенном HT, хотя температура при включенном НТ и 8 потоках была конечно выше, чем при отключенном НТ и 4 потоках.

k2viper
Не я HT в биосе не вырубал. Просто в ЛинХ потоки меняд 4 и 8

РЕБЯТА Я В ШОКЕ!! МОЙ САМСУНГ 1333 обычный пошел на 1866Мгц с 9-9-9-27-1Т 1.5в и 2133Мгц 10-11-10-33-1Т 1.5в
Притом все планки разных выпусков.

У i3 HT как раз востребована из-за физического наличия только 2-х ядер. Там +2 потока совсем не лишние. Проблема низкой добавки производительности от НТ у старших процессоров лежит в неспособности большинства современного софта обрабатывать более 4-х потоков информации. Увеличение приводит или к незначительной прибавке производительности, или наоборот приводит к её ПАДЕНИЮ. Так что ПОКА для большинства пользователей нет смысла брать процессор с числом ядер/потоков более 4-х.

Вчера опять времени не было проц погонять, решил быстро попробовать включить его на 5ггц, выставил х50, напряжение от балды поставил 1.375 в биосе и... он спокойненько заработал Пристрелочные прогоны прошёл. Запас по напряжению есть, по температурам тоже.
Удачный проц? Или сейчас все 5ггц берут?

#77#77

k2viper
5ГГц берут почти все, вопрос при какой напруге и с какими температурами.

у меня при 1.375 берет только 4,7! ИМХО удачный процик

To All
Кто нибудь пробовал. Влияет ли HT у 2600K на разгонный потенциал или нет? Как это было у Нахельмов i7 9xx.

k2viperесли 5500 осилит то удачный, если меньше то обычный...

Вопрос меня просто умиляет... С таким же успехом можно спросить, а для чего MMX, SSE и т.п.? Действительно, нафига набор команд (AVX), который функционирует с 256-битными векторными (и выше) вычислениями с плавающей запятой на основе старой доброй SIMD (а это 3D-графика, экономические анализы, аудио и видео), пусть лучше катится мимо . Экономическими анализами вы, конечно, вряд ли будете заниматься, а вот все остальное, думается, в комментариях не нуждается?