Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Юх-х-хууу))))) Прикол- парни... Вчера вечером резко рубанули свет.. Через час где-то включили.. Комп включил- побаловался тем-сем, Сталкера погулькал, Ил-2 полетал.. Ночь пришла- комп выкл., сам спатки- сенни утром снова включил- все шуршало, как и прежде.. Пришло обновление на АИДА, ну качнул, поставил, полез посмотреть новую версию и оп-па, а комп-то после вчерашнего в дефолте работает)))))))) А до этого 4400/4000/2133- ну и почему я разницу не увидел? А? Что за ...........?
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Я 12 лет просидел на пне 4- 1 ядро 2 потока 3,2ггц и в итоге по ощущениям прирост % 60.
Я 10 лет просидел на P4 2.4С@3Ghz и до сих пор иногда сижу...по ощущениям прирост скорости по сравнению с равночастотным кор2дуо - местами до 3-х раз (например в скорости работы с флеш-объектами интернет контента)! И кстати интересно где вы в 2001 году надыбали P4 3.2Ghz+HT, когда первый процессор с HT можно было купить только в конце 2002 года...P4 3.06.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2013 Откуда: Питер
KT писал(а):
где вы в 2001 году надыбали
спешу жить ) год выпуска 2003 ...) Intel Pentium 4 CPU 3.2 (8м)
Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
KT писал(а):
местами до 3-х раз
P4 2.4С@3Ghz - кеш какой у вас на нем? (кеш и тогда рулил)
Добавлено спустя 8 минут 31 секунду: miwa вопрос в том что в шапке сильно завышено vcore и понижен vrin у вас , были бы лучше результаты 1,250v+ ,можно было бы и линкс пройти...при 6 гигах памяти ,а не при 1,5 ...
8 метров у пентиума 4 никогда не было...2 метра для одноядерного и 4 для двухъядерного (два кристалла в одной упаковке) и то это модели конца 2005 года...больше не было никогда...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Забил я на Тандерболт болт (извините за тавтологию).
Но после сброса CMOS решил таки домучать Оффсет. В итоге с оффсетом -0,024 вышел на свою напругу под 100% загрузкой. Быстрый прогон изменений не показал. Система стабильна. Буду тестить 6144/20.
Vcore под нагрузкой #77
Ради чего это все придумано и делалось. Напруга в простое и переходных режимах соответствующая. #77
Я доволен, что теперь "камень" не молотит на 1,170 при 800Mhz в простое.
_________________ Lian Li Lancool 217 / Corsair RM1000x / 9800X3D + ALF III Pro 360 / G.Skill Trident Z5 64Gb RAM / Gigabyte Gaming OC 4090
Последний раз редактировалось Helby 21.11.2013 19:57, всего редактировалось 1 раз.
на кор2 был сильный рывок скорости...дальше уже меньше...просто концепция P4 провалилась, а он не предполагал двухъядерного дизайна (там предполагалось плодить виртуальные ядра на одном умощненном ядре+запредельные частоты)...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Вот только не понял, где посмотреть реальное напряжение CPU Cache, кроме БИОСа. Пока кэш в авто. Ставить 1.165 его на постоянку не хочется, хочу чтобы все было оффсетом.
_________________ Lian Li Lancool 217 / Corsair RM1000x / 9800X3D + ALF III Pro 360 / G.Skill Trident Z5 64Gb RAM / Gigabyte Gaming OC 4090
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2013 Откуда: Рига-СПб
Призадумался о переходе на интел, хотя ещё до конца не определился, но назрел вопрос: если гнать до 4.4 и выше, у хасвела есть преимущество над айви или нет? речь о 3570к и 4670к соответственно.
_________________ MSI Z87-GD65, Core i5 4670k@4.5;BeQuiet Dark Rock 2, Toshiba 256GB, Corsair Vengeance 1600MHz CL9 2x4GB, GTX295, Corsair RM550 550W
Призадумался о переходе на интел, хотя ещё до конца не определился, но назрел вопрос: если гнать до 4.4 и выше, у хасвела есть преимущество над айви или нет?
Да по сути - нет...всё уравновешивается бОльшим разгоном более старых ядер...сенди - 4700+ иви-4500+ хасвелл без смены ТИ под хетспрайдером 4.2+ ...посмотрите сами статистику разгона...есть спецтемы. кое-кто правда уповает на некую перспективу - более широкое применение обновленных x86 инструкций хасвела - AVX2...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2013 Откуда: Питер
KT писал(а):
8 метров у пентиума 4 никогда не было...2 метра для одноядерного и 4 для двухъядерного (два кристалла в одной упаковке) и то это модели конца 2005 года...больше не было никогда...
камрад, давайте без ничего не значащих пустых слов...вперед на сайт интел (processorfinder) - найдете там процессор нетбёрст с более чем 4-мя метрами кэша, кидайте сюда ссылку, тогда поговорим...
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Парни- вопрос: По хар-кам 4670К указано, что Max Memory bandwidth- максимальный уровень, на котором данные могут быть считаны из или сохранены в полупроводниковую память процессором (в Гбайт/с) равны Max Memory Bandwidth= 25.6 GB/s. В AIDA показана скорость оперативки для 2133- 34133 МБ/с Значит ли это, что память работает быстрее КП процессора? И значит ли это, что должно быть правильное соотношение Max Memory Bandwidth и пропускной способности ОП?? Кто чего думает по этому вопросу?
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения