В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2529205 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2528304 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
3980-4020 такой диапазон примерно. ИМХО - 5000е имеют долбанутый алгоритм бустинга, с зажатым тдп чтобы догнать и обогнать интел в играх, но на деле даже под топовым воздухом из них можно получить гораздо более шустрые камни.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
ivvy1000 писал(а):
3980-4020 такой диапазон примерно. ИМХО - 5000е имеют долбанутый алгоритм бустинга, с зажатым тдп чтобы догнать и обогнать интел в играх, но на деле даже под топовым воздухом из них можно получить гораздо более шустрые камни.
В прошлом они косякнули с 3950 и 3900 вот и перестраховываются, но это неплохо имхо. 235вт кстати это в работе? Или это стресс типо линса?
Да это о-енные камни, я на чистом сишном коде догнал в одной задачке, которую часто приходится использовать 3960х. 235 - в работе (основные задачки - это проекции точек на кривые и поверхности)
Я имел ввиду на стоковом биосе если туда не лазить и лимит будет авто т.е. 145вт то при хорошем охладе какая частота максимальная?
У меня в автобусте на одной синьке частота 4.625 средняя, на другой - 4.45, то же самое в ффмпег. В однопотоке - 4.8-5.1ггц в зависимости от того, как накрутить курву, скаляр и пбо (и игнорирует ли софт метки CPPC).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
tsaMolotoff писал(а):
У меня в автобусте на одной синьке частота 4.625 средняя, на другой - 4.45, то же самое в ффмпег. В однопотоке - 4.8-5.1ггц в зависимости от того, как накрутить курву, скаляр и пбо (и игнорирует ли софт метки CPPC).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2006 Откуда: Екатеринбург
alexey_shmat писал(а):
На двух самых удачных ядрах оффсет по -5, на четырех последующих -20 и на двух оставшихся -25.
Наугад поставил -20 и -25? Допустим, у тебя начались ребуты, т.к. ядро #7 не держит стабильно -25. Ты догадаешься, что курва причина ребута, но как ты узнаешь, что это именно ядро #7 не держит -25, а не #3 не держит -20? Или ты сперва -5 поставил везде, потом -20 на каком-то и долгие тесты, -20 на другом и долгие тесты, -20 на третьем и долгие тесты? Мне этот момент непонятен. Если проблемы начались, как ты узнаешь, какое из 16 ядер скурвилось, чтобы не снижать все разом?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
Delite86 писал(а):
Мне этот момент непонятен. Если проблемы начались, как ты узнаешь, какое из 16 ядер скурвилось, чтобы не снижать все разом?
Методом половинного деления: 1. Сначала узнаём CCD с проблемным ядром. 2. Потом узнаём в какой половине CCD ядро находится. 3. Потом в какой четверти. 4. Остаётся выбрать одно из двух ядер. Детская задачка, такие школьники начальных классов влёт решают.
ivvy1000 писал(а):
5950х получается 130 ватт в стоке и 235 на 4600 по всем ядрам
В стоке ограничен планкой AMD, а на 4600 - зависит от удачности конкретного экземпляра. И тут помимо средней мощности неплохо бы указывать максимальную, а она что в стоке, что в разгоне может превышать указанные цифры. Например, у меня в стоке 155 Вт при максимуме в 219 Вт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Delite86 писал(а):
какую курву по каждому ядру выставить
Можно посмотреть в журнале винды т.н. Core Quality. Вот к примеру мои значения, и то как они коррелируют с рез-тами теста. Это прогоны CB R20 ST для каждого ядра c зафиксированным сходством (affinity). Для наглядности, тестировал с Boost +400Мгц и CO -5 для всех ядер. Ниже - средние значения на тестовом отрезке: Freq - эффективная частота ядра Vcore - показание Core voltage (SVI2) SMU power - потребление ядра
Вложение:
table.PNG [ 14.18 КБ | Просмотров: 1235 ]
Странно только, что одинаковые значения для 3-го и 4-го, может для scheduler-а ? хз вообщем Для тонкой настройки кривой может пригодиться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2006 Откуда: Екатеринбург
Подскажите, примерно на какие результаты и температуры можно ориентироваться при установке воды 360? В Cinebench R23, например, сколько получается выжать увеличением лимитов PBO, пока проц не достигает 70? Потому что если видяха шпарит на полную, то можно ещё несколько градусов приплюсовывать, и при 70 на проце недалеко и до 80 через какое-то время.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
По 5950 не подскажу, а вот насчет охлаждения, уже много раз писали, что кач-во/дизайн блока для zen2/3 важнее. Что вы будете своими 360мм охлаждать, если тепло не успевает отводиться от чипа ? Позаботьтесь сперва о хорошем водоблоке, с водянщиками потрещите, а буст будет такой, какой будет отвод тепла с hsf.
Если честно, не помню, но с курвой и пбо точно так. Частота причем не фиктивная, как на первых биосах, а вполне реальная, жмет около 9100 в синьке без поднятия приоритета, жрет около 200вт. (9650 примерно на 4.8 ггц оллкор)
Странно только, что одинаковые значения для 3-го и 4-го, может для scheduler-а ? хз вообщем
Это кажется традиция, у меня тоже два лучших ядра имеют одинаковый скор и левую цифру в hwinfo (181) и на зен2 точно так же было (только там эти цифры были для всех процов в одной линейке одинаковые даже при очень разном итоговом разгоне и поведении в бусте)
Подскажите, примерно на какие результаты и температуры можно ориентироваться при установке воды 360? В Cinebench R23, например, сколько получается выжать увеличением лимитов PBO, пока проц не достигает 70? Потому что если видяха шпарит на полную, то можно ещё несколько градусов приплюсовывать, и при 70 на проце недалеко и до 80 через какое-то время.
Я бы вообще не занимался pbo на 5950x, ручная фиксация для многопоточных задач дает более стабильный результат, а в играх между 4700 и PBO разница не будет стоить того.
про 360 - абсолютно правильно написали про водоблок, вполне все уложится в 280х45 при качественном водоблоке, зато при таком дешмане, как у меня больше 235 не снимает, хоть у меня и 2 радиатора. Более того, почти уверен что dh-15 хватит безо всякой водянки, он нормально снимет 250 ватт.
Кстати, откуда цифра 70-80? Там же лимит 90, или имелось в виду со смещением?
Сейчас этот форум просматривают: RESPEKTROMETR и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения