Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2172 • Страница 104 из 109<  1 ... 101  102  103  104  105  106  107 ... 109  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
KrAzY ЖМ под крышку и хорошую термопасту, 300 Вт только для стресс тестов, чтобы быть спокойным за разгон. Перескальпировал недавно проц (не мутант) металл Thermal Grizzly Conductonaut в исходном виде, крышку не разъел и не впитался, могу рекомендовать. Воздух Pentawave ZD-06 отводит 300 Вт от проца со скальпом, но конечно важно какой продув корпуса и температура окружающей среды.

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
С хорошим водоблоком процессор с крышкой может отдать 360 Вт или иногда 380 Вт (если большой радиатор и/или кондиционер в комнате), это будет юзабельно. Это если припой или, в случае мутанта, ЖМ под крышкой. Экспериментально как-то так получилось. Если нужно больше, то только ставить на открытый кристалл. Тогда можно будет 400 Вт без особых ухищрений, но выше снова начнутся нюансы. :fingal:

На воздухе 300 Вт… Ну не знаю, в принципе можно, но зачем? Особой разницы с лимитами 253 PL2 /230 PL1 на глаз не увидеть, в том же R15 разница 30-40 очков, а жариться будет.

_________________
14900KF@6000/4800 (p95 & Linpack)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
HertZ писал(а):
Особой разницы с лимитами 253 PL2 /230 PL1 на глаз не увидеть

это база, но мы все таки стараемся выжать что-то большее, в обычном использовании топовый воздух на настроенном проце норм, просто надо грамотно потоки реализовать, пентавейв сейчас стоит 4К, это вообще подарок за такой кулер, в перспективе махнуть вертушки на более качественные и вообще топ башня будет

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2025
Garik14 писал(а):
то база, но мы все таки стараемся выжать что-то большее

а ты за напряжением вообще смотришь? мне лично не хочется деградирование зацепить.... у меня 13850 с оффсетом -0,25В напряжение держит до 1,3В, иногда прыгая в каких-то пиковых нагрузках до 1,41В... жрет при этом до 200Вт...
а ты хочешь свыше 300Вт сделать...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
askarm, 200 Вт это хрень вообще. Сужу по своим мутантам и не только, 400-420 Вт ерунда, никакой деградации не будет, для них это явно в пределах того что штеуд предполагал. Разумеется, с нормальным теплоотводом и без шаманства с Tjmax.

Большинство мутантов просто не сможет взять стабильно и без троттлинга режимы, которые для них будут опасны из-за потребления и нагрева. Если только целенаправленно и долго жарить, добиваясь именно того, чтобы проц сдох. А это совсем другая история.

_________________
14900KF@6000/4800 (p95 & Linpack)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
askarm естественно, мутант у меня настроен на 1.35 в простое и 1.3 в нагрузке, 300 Вт и кушает в стресс тестах. Для успокоения IA voltage limit установлен на 1.45, и конечно никакого буста на 1-2 ядра, фикс allcore.

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2016
Фото: 0
По поводу местных споров по поводу жм хотел поделится опытом применения с 2017 года, сначала использовался в связке i5 6400 c крышкой и в разгоне под кулером Ice Hammer Thor - 2017-2023 - не чего страшно не случилось, после снятия частично стал твердым и был счищен лезвием (и непомню может комплектной "жесткой губкой") на наверно 90%, частично остался на кулере но это было не критично, так как был поставлен на QTJ0 опять же с жм но уже на голый кристалл, и так простоял по 2025, и уже после нового снятия выглядело уже очень не красиво, НО на самом деле покрытие было целое ! но не ровное опять же после отложений жм, и его повышенной "кристаллизации" на царапинах, далее в связи с тем что обновился до печки под названием 13850 и в ходе экспериментов решил привести подошву кулера в зеркальное состояние была использована наждачка :) прощай хром :) 2000я позволила добится матового медного зеркала и отвода 240вт с температурами под 95++ (сейчас успешно стоит водянка). Что интересно покрытие было очень толстое и качественное ! я задолбался его стирать... а также в ходе тех же экспериментов стирал покрытие с кулера Cryorig R1 Ultimate - хромированое но поверхность как ПИЛКА ДЛЯ НОГТЕЙ настолько не гладкое ! и стералось буквально с каждым движением руки... Так может у людей такое же не качественное Г попадается что жм сьедает покрытие ? )) да и даже если сьест какие проблемы - шлифанул и порядок. Ниже пытаюсь приложить фото под спойлер ну тут уж как получится сильно не ругайтесь ))
все фото за 2025 старых не осталось.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
lapeeno, для шлифовки нужно оксид церия, тряпку и прокачивать навык "задрот". Тогда можно достигнуть зеркального уровня. С наждачкой тут бесполезно даже пытаться.

_________________
14900KF@6000/4800 (p95 & Linpack)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
HertZ писал(а):
для шлифовки нужно оксид церия, тряпку и прокачивать навык "задрот". Тогда можно достигнуть зеркального уровня.

Ну, не скажите - обычная "окись хрома" в виде "паста ГОИ" вполне так и "шлифует" и "полирует" - нужно брать "оригинал" в виде четырёх паст разной зернистости. И ещё мелочь - Чистый абразив вам никогда не даст "зеркала" - нужно как минимум либо "стеарин"(стеариновая кислота). либо "олеиновая кислота" - они так-же учавствуют в процессе "полировки"! Без "кислот" зеркала не будет...

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
Megagad, принцип тот же. С водой замешивается до состояния зубной пасты и дальше сидишь, надрачиваешь. Все эти шлифовки это же просто царапание поверхности, по сути. И суть магии в том чтобы царапины были мелкие и друг на друга наложились. :crazy:

Разница в том, что отмыть проще и замешать проще, плюс соединения хрома как-то не радуют своей канцерогенностью.

_________________
14900KF@6000/4800 (p95 & Linpack)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2016
Фото: 0
сначала была наждачка+ стекло, потом наждачка + вода + стекло, потом очень густая зубная паста + тряпочка )), но даже если привести поверхность в идеальное состояние оксидом или пастой ГОИ это не спасет бешенный кулер от замены на воду ))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
HertZ писал(а):
И суть магии в том чтобы царапины были мелкие и друг на друга наложились.

суть почти такая, но без кислот вы получите тупо матовую поверхность. ОЧЕНЬ матовую.
Про "канцерогенность" - окись хрома ИНЕРТНА! Вообще инертна. В принципе. С тем-же успехом можно рассуждать про канцерогенность песка(оксид кремния).
К слову - отлично "полируется" метал "микросферами". там скорее даже не полировка, а "выглаживание" тех самых царапин микросферами стекла.

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
Megagad, класс опасности 3. Ерунда, но вокруг и так много всякого дерьма летает, добавлять ещё дерьма в организм незачем. Я могу понять тех, кто по работе этим занимается и зарплату за это получает, но за бесплатно - нет, спасибо.

Megagad писал(а):
Про "канцерогенность" - окись хрома ИНЕРТНА! Вообще инертна. В принципе. С тем-же успехом можно рассуждать про канцерогенность песка(оксид кремния).

Организм штука сложная и вред ему можно нанести самыми разными способами, в том числе и чисто механическими. Если вырастить частицы оксида кремния нужной формы, то и "обычный песок" тоже можно сделать адски вредным. При том что с точки зрения состава это всё ещё будет обычный песок. На всякий случай ещё добавлю, что асбест тоже химически инертен. И именно эта-самая инертность является первопричиной массы проблем.

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Megagad писал(а):
К слову - отлично "полируется" метал "микросферами". там скорее даже не полировка, а "выглаживание" тех самых царапин микросферами стекла.

Интересно, как это сказывается на свойствах поверхности в дальнейшем. Ведь это уже какая-то холодная микроковка получается уже.

_________________
14900KF@6000/4800 (p95 & Linpack)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
HertZ писал(а):
асбест тоже химически инертен. И именно эта-самая инертность является первопричиной массы проблем.

Не весь ;) Советую таки изучить вопрос про "асбест" и его виды. ну и про какой именно вид асбеста вызывает проблемы.
Но да - "силикоз" пока никто не отменял.

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2016
Фото: 0
Я вообще-то сюда заглянул поспрашивать) руки дошли до разгона оперативки, имеется asrock z790 pg lightning/d4 и F4-3200C14D-32GVK (Samsung B-die)
https://mega.nz/file/7d9xUKjR#paMie7pdYJJuJF5PLxZHazMkpZTlpO31p1KfItbnF24
https://mega.nz/file/aJshBSiA#8tZRSMoPs ... fOR4lAhfFo
https://mega.nz/file/GcdlHKoY#TebPk6mC1 ... kdW64CRqDI

Только начал разбирается, для начала интересует как на моей плате управлять вольтажами ? потому как каждый производитель придумывает свои название и свои извращения, в биосе для оперативки имеется: Dram Voltage тут все понятно, дальше идут VDD_MRC Voltage - это кто ? его можно менять но сколько на данный момент плата выставила не видно и VDD_IMC Voltage - это кто ? подозреваю что это SA, его тоже можно менять выставляет в 1.2
в HWinfo отображается Dram Voltage под названием VDD2_ЦП, а VDD IMC Voltage под названием VDDQ TX и на этом все ((
а еще есть строчки для офсета но по моему они не работают ( там типо кажды +бин дает 15мв),
В ходе первых экспериментов выставив Dram Voltage =1.5 IMC и MRC = 1.35 и тайминги которые материнка выставил для 3200 на авто режиме (не XMP, а она выставила конские :) ) удалось стартануть на 4000 и загрузится , но там дальше все глючит даже браузер, и само собой ошибки в мемтесте.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
lapeeno, сразу и без разбирательства со всем остальным ставь dram reference clock 100 MHz. Без этого возможны нюансы и разного рода чудеса, вроде неспособности запуститься с частотой памяти выше 3000. Уж ХЗ почему, но из пяти экземпляров процессоров на двух словил такой прикол.

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
lapeeno, если не ошибаюсь, то vdd imc это cpu vddq tx. VDD_MRC это напряжение vddq tx, используемое при тренировке.

Прямое же управление напряжением SA с мутантом на этой плате недоступно. Но вроде бы есть какие-то волшебные биосы, которые открывают раздел FIVR и там можно будет задать офсет. Или включить XMP, если есть профиль, и тогда плата сама что-то наколдует.

_________________
14900KF@6000/4800 (p95 & Linpack)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2009
Откуда: Чeбoксaры
Конкурента завезли

_________________
2x13950HX(Q1LP) P@5.8 E@4.6 HT off(Direct die+ЖМ)
MSI Pro Z790-A WiFi DDR4@4100(BIOS cfg)https://imgur.com/a/IUInyIX
Z690 Asr Extreme
4070super@3050


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
max1g писал(а):
Конкурента завезли

за 700 баксов "там" - у нас улетит за сотку и выше. И кому оно такое надо?? Плюс, пишут, что есть и на мАТХ уже материнках...

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2025
HertZ писал(а):
400-420 Вт ерунда, никакой деградации не будет, для них это явно в пределах того что штеуд предполагал.

это для большого количества ядер еще... нет, про общее потребление говорил исходя из, как следствие, повышения напряжения везде...
Garik14 писал(а):
мутант у меня настроен на 1.35 в простое и 1.3 в нагрузке, 300 Вт и кушает в стресс тестах. Для успокоения IA voltage limit установлен на 1.45, и конечно никакого буста на 1-2 ядра, фикс allcore.
серьезно... а почему напряжение повышаешь в простое? или он в долгую упирается в 1.35?
HertZ писал(а):
200 Вт это хрень вообще

у меня мать средненькая - не насилую ее... хотя особо нечем насиловать)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
askarm писал(а):
у меня мать средненькая - не насилую ее... хотя особо нечем насиловать)

Я имею в виду для процессора. Это даже не выходит за рамки рекомендуемого для всяких 13900К теплопакета.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
askarm писал(а):
серьезно... а почему напряжение повышаешь в простое? или он в долгую упирается в 1.35?

На тему напряжений. Я таки в конец задолбался с колдунством вокруг адаптива и решил, что пусть с этим развлекается кто-то другой. Могу понять тех, кому нравится держать напряжения на минимуме, но не хочу испытывать геморрой вроде разбирательства, что за хрень происходит, когда материнка вдруг для одноядерной нагрузки на 6 ГГц с какого-то перепугу подает core 1.22V и не хочет подавать больше. С совершенно понятным, думаю, результатом. А потом вдруг берёт и перестаёт это делать. В общем, подбирайте фикс для своей пиковой частоты и к нему подбирайте AC/DC так, чтобы vid в нагрузке соответствовало этому фиксу, дабы мониторинг в нагрузке показывал что-то, похожее на правду. И будет счастье. Нафиг все эти адаптивы-хераптивы. Заодно и потребление в нагрузке уменьшится, как бы забавно это ни звучало.

В общем, сменил религию и теперь я адепт фиксоверы.

_________________
14900KF@6000/4800 (p95 & Linpack)
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


Последний раз редактировалось HertZ 22.06.2025 3:29, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2172 • Страница 104 из 109<  1 ... 101  102  103  104  105  106  107 ... 109  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: omberbom, selishim, tourer2jz, Zero-091 и гости: 67


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan