Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24432 • Страница 1035 из 1222 • <  1 ... 1032  1033  1034  1035  1036  1037  1038 ... 1222  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  Leonator

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
kleost писал(а):
Зеончик с алика за 12-13 к.

Это будет QS. Финальник стоит чуть дешевле десктопного 5960Х.
welcome2detroit писал(а):
по 10к ~ 1660 на алике сдают

ES это, не обманывайте людей. Asus ES не поддерживает, совсем. Asrock и MSI вроде да. Китайцы - скорее всего, у них биос пересобрать можно. Но ссылка ваша странная, походу финал по ней. Сливают? Отзыв кстати по разгону памяти не очень. И фото из отзыва показывает старый батч L4
Придет мой - выложу, какой у него батч. Если придет с округлой крышкой и батчем J6 - оно того стоило, процы со старой крышкой с нескошенными ребрами как-то не очень гнались и любят стоп-код b1.
Darius13 писал(а):
Вот он "Иуда"...

:facepalm:

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

Последний раз редактировалось Leonator 14.07.2020 14:00, всего редактировалось 4 раз(а).

  SergRavinskiy

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2018
Mark Andy писал(а):
Другой вопрос целесообразности этой системы к концу 2020 года.

я уже и сам присматриваюсь к 10600k+z490

_________________
E5-1650v2@4440, Sabertooth X79, 16gb RAM@2400, RX580 4gb Nitro+ (@1470/8600), Chieftec CPS-750S, 970EVO 256gb+WD Re4 2tb
https://valid.x86.fr/zqbr9g

  welcome2detroit

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2011
Откуда: Stary Oskol
Leonator писал(а):
ES это, не обманывайте людей. Asus ES не поддерживает, совсем. Asrock и MSI вроде да.

Всмысле не обманывайте, у меня он в ПК стоит. По поводу памяти - мои паршивые двуранги e-die работают на 2933.
#77
Я , конечно, не эксперт, но вроде как у ES на крышке написано intel confidential блабла.
Сегодня буду снимать охлаждение, скину что там по batch'y
  kleost

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2018
Leonator писал(а):
Это будет QS. Финальник стоит чуть дешевле десктопного 5960Х.

Вот это тогда действительно нафиг нафиг. Цена уж очень сильно приближается к нормальной новой сборке. Спасибо за информацию.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
welcome2detroit писал(а):
Всмысле не обманывайте, у меня он в ПК стоит. По поводу памяти - мои паршивые двуранги e-die работают на 2933.
#77
Я , конечно, не эксперт, но вроде как у ES на крышке написано intel confidential блабла.
Сегодня буду снимать охлаждение, скину что там по batch'y

Спасибо за информацию. Буду следить. При цене камня до 13 к это еще хоть как то интересно. Всё что выше уже есть более интересные варианты хоть и дороже.
  welcome2detroit

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2011
Откуда: Stary Oskol
И да, если уж на то пошло - просто спрашиваешь у китайца перед покупкой, это финальники или ES\QS . Если он говорит финальник, а присылает "шнягу" , просто греешь его на деньги и все.
  Leonator

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
welcome2detroit писал(а):
у меня он в ПК стоит

Еще раз - ваша м/п Асус? Во времена оны слышал, что Интел жестко наехала на Асус и Гигабайт, заставив их убрать микрокоды для инженерок из биосов. У пре-релизников с финальниками один микрокод, и кстати, в скрине цпузы я не вижу ES - значит стоит QS или финал. Доказывать мне ничего не надо. :-)

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

Последний раз редактировалось Leonator 14.07.2020 17:09, всего редактировалось 1 раз.

  welcome2detroit

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2011
Откуда: Stary Oskol
Leonator писал(а):
я не вижу ES - значит QS?

Плата - асрок. Ну собственно вопрос, как отличить QS от Финальника?
из того, что я нашел
Код:
Инженерные образцы (ES)
A0 (ES0) — наиболее ранний и проблемный. К покупке не рекомендуется
B0 (ES1) — информация в сети довольно противоречивая, брать с осторожностью, желательно погуглив информацию о конкретном камне
L0 (ES2) — более стабильны, по выгодной цене можно брать (см. cpu-z stepping 1)
На всех ES версиях нельзя заблокировать турбо буст. Частота процессора может быть немного ниже, чем у QS.

Квалификационные образцы (QS и пре-QS)
Все версии данных степпингов позволяют заблокировать ТБ.

M0/C0 — пред-квалификационные образцы. Значимых отличий от QS не имеют, есть лок ТБ, стабильны, можно брать.
M1/C1/R2 — к этому степпингу относятся как QS, так и OEM и обычные Retail версии. Брать можно, если хватает денег =).

То есть отличить QS от OEM/Retail невозможно?
  Leonator

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
welcome2detroit писал(а):
То есть отличить QS от OEM/Retail невозможно?

Держал бы в руках - смог бы сказать точно.
ES: в цпузе пишется ES однозначно, на ранней версии может быть Core 0000 написано. На крышке Intel confidential.
QS: продавцы показывают скрины, что пишется ES, но крышка один в один с финальными, даже батч уже нанесен.
Финал: никаких следов ES нигде софтом не мониторится, крышка обычного вида. В общем, все знают, как это выглядит.
Вроде бы так, щупавшие могут поправить меня.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  Mark Andy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
Откуда: Собакинск
Фото: 236
QS может выглядеть как финальник, так и с надписью Intel Confidential. В ЦПУзе всё равно пишется (ES) после наименования, но степпинг М0, М1,С0 и С2 ,R2.
welcome2detroit ваш похоже всё же финальник.
  Leonator

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Угу, да.
welcome2detroit можно поздравить с покупкой полноценного процессора по цене инженерок.
Кстати, видел Xeon E5-1680 v3 по цене 27 тыров. Смеялся. Для нас он от 1660 вообще ничем не отличается. Только в те мамы, которые множителем не рулят.
И до сих пор, кстати, в недоумении, что серверного аналога 6950Х нету. А v4 еще и залоченные на множитель, если не путаю. И дорогие.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  llLEXXXll

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2018
Откуда: г. Герой ТУЛА
Фото: 1
Infreader писал(а):
поэтому 6950X это и есть самый первый i9

Опять понесло :lol:
  Mark Andy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
Откуда: Собакинск
Фото: 236
Leonator писал(а):
И до сих пор, кстати, в недоумении, что серверного аналога 6950Х нету. А v4 еще и залоченные на множитель, если не путаю. И дорогие.

Кстати тоже задавался вопросом, почему Е5 16хх v4 не сделали аналога 6950х. Максимум так и остался 8 ядер.
А по множителю залочены не только v4, но и v3, и если бы не ошибка в коде, не видать бы анлока турбобуста на v3.
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Leonator писал(а):
И до сих пор, кстати, в недоумении, что серверного аналога 6950Х нету.


А я от другого в недоумении ) , я бы на месте Intel сделал не один десятиядерник , а целых 9 ) да , они были бы с залоченной частотой и с шагом как вы можете понять в 100 МГц ) то есть 6950 @ 3000 / 6951 @ 3100 и так до 6959 @ 3900 ) так же я сделал бы и с 6900 и с 6850 и с 6800 ) по 9 версий ) бери любую ) причём базовая 6900 была бы дешевле чем 6858 , а базовая 6950 была бы дешевле чем 6908 )
  Mark Andy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
Откуда: Собакинск
Фото: 236
Твою мать :bandhead: :shock: :bandhead: Если бы ты был во главе отдела продаж Intela, то билять Intel бы уже давно разорился.
Сгинь уже чудо-юдо.
  welcome2detroit

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2011
Откуда: Stary Oskol
Leonator писал(а):
Держал бы в руках - смог бы сказать точно.

Сфоткал проц пока охлад менял.


Вложения:
Комментарий к файлу: Проц
proc.jpg
proc.jpg [ 1.51 МБ | Просмотров: 1283 ]
  Leonator

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Mark Andy писал(а):
А по множителю залочены не только v4, но и v3, и если бы не ошибка в коде, не видать бы анлока турбобуста на v3.

Я про 16х0 v4. Что 26** серия залочена во всех версиях, это и так понятно.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
welcome2detroit хороший проц :nyam: 2016 год, это уже кое-что в отличие от дубовых 2014 и 2015. Видел фото Xeon v3, сделанного в 2017 году, только такие явно себе отобрали эти китайцы...

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  rulik006

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2015
Запомните, QS от ритейла ничем не отличается, кроме как вне серийной маркировки на крышке.
Их засылают на обзоры "журналыстам" и производителям мат.плат
#77
  hardware

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2008
Откуда: Москва
Фото: 0
rulik006 почему тогда у тех же прохайтек разница в производительности инженерника и ритейлового 8700К очень ощутима на одном и том же конфиге??
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Mark Andy писал(а):
Твою мать :bandhead: :shock: :bandhead: Если бы ты был во главе отдела продаж Intela, то билять Intel бы уже давно разорился.


Нет ) , не разорился бы к тому же я точно вшил бы флаг Was be overclocked ) прикол был бы в том , что эта штука менялась бы всего один раз и при попытке разогнать проц выше чем его максимальный Turbo Boost умножитель для всех ядер ) как понимаете , имея самые быстрые процессоры в мире на тот момент (тогда рязаний не было) я никому не менял бы процы после разгонябилити и поэтому все люди у кого процессоры сгорали бы - мне платили бы бабосики ещё и ещё )

hardware писал(а):
почему тогда у тех же прохайтек разница в производительности инженерника и ритейлового 8700К очень ощутима на одном и том же конфиге??


Потому что там дело в DT платформе , а 2011/2011-v3 это HEDT платформа )
  hardware

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2008
Откуда: Москва
Фото: 0
Infreader писал(а):
Потому что там дело в DT платформе , а 2011/2011-v3 это HEDT платформа )

тогда зачем rulik006 выложил фото с 2066 платформой?
в общем это в любом случае не ответ, даже если бы его отсылка была к профильной 2011в3.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24432 • Страница 1035 из 1222 • <  1 ... 1032  1033  1034  1035  1036  1037  1038 ... 1222  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bram, RW, ubnt2020 и гости: 19

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan