"I.N.амперы на VRM - умножаем на 12в - получаем мощность на входе VRM
эта мощность теряясь из=за кпд (не будем пока это считать - не зная сколько там КПД)
подается на проц.
Имеем мощность - делим на Vcore - получаем амперы.
Там они посчитаны - я замеры для линпака взял. На OCCT будет чуток больше.
cannibal_pro
это не моя таблица. Это таблица I.N. И его же труд по всем этим замерам - трудоёмко это всё
Я просто пересчитал замеренную мощность - на подаваемую на проц.

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

Ну ка давай наоборот - "вымышли" ты - сколько будет после преобразования 12в х 28.5а =342вт - в напряжение 1.55в - и тадам! сколько ампер"cannibal_pro"?

Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:

Расширенная - тоже ок!

та да - это энергопотребление VRM по линии 12вольт, а мой пересчёт - после VRM - на проце по его Вольтажу.

I.N. а чем замерялся струм?

Добавлено спустя 25 минут 2 секунды:

О каких VID говорится? О core или NB?

Чисто теоретически при повышении напруги (в разгоне) в зонах некачественной литографии начинают бурно проявляться утечки и для устранения потери приходится еще больше подымать напругу (что может открыть другие большие утечки) или большый струм выдавать (что предпочтительнее, но зависит от параметров питальника, да и хуже для питальника кажется).

VINRARUS преимущественно о VID core. Но как правило, NB core vid - соразмерен

В этой формуле учитывается КПД VRM? Который неизвестен. По крайней мере, мне.

Можно простым языком?

I.N.я не беру кпд - в пересчёте по твоей таблице,
потому что начнётся обсуждение кпд - а не смысла твоих замеров.
А по твоим замерам - больше всего потребление проца с самым низким видом из 8 тестированных.

Сила тока.

cannibal_pro

Ток от частоты зависит линейно 220/4.7 x 4.6 = 215

Перечитывай пост внимательно о чем речь.


Я такого в том посту не предлагал и не предлагаю.


В свое время до последних обновлений прайм бленда я тестировал разгон КП и памяти динамичными играми с постоянной подгрузкой карты по типа автосимуляторов ДИРТы отлично подходили под эту роль и сразу выбивали систему в случае нестабильности КП. Потом уже после того как прайм начали обновлять под современные архитектуры он стал актуальнее и надежнее.
Из всех типов игр больше всего нагружают связку КП и память именно гонки/автосимуляторы, стратегии и игры по типа ГТА.


8320е или 8300, вопрос цены и доступности

foetopsy Разница по чистой процовой прозводительности между 4700 и 4500 4,5%. В играх это превращается и того в не более 2%.
И что ради 2% прироста производительности в играх надо переплачивать в несколько раз за топовый кулер? Ты серьезно?
Ну в танчиках конечно будет все 4,5%, прям абзац как много. Пойду я куплю кулер за 4-6к для 4700, вместо кулерка за 1,5-2к для 4500.
Парни вдумайтесь, зачем оно Вам надо? Я понимаю тех кто в свое время взял топовые кулеры за дешево, но покупать их сейчас просто не имеет смысла. Вся фишка халявного разгона тупо теряется! ИМХО конечно.


Вообще-то 2012, но он всеравно молодец


Как бы не было печально, но это абсолютно реальные цифры. Примерно прикидываю по своим личным замерам с бытового Ваттметра. Потребление просто очень дико растет после 1.4-1.45v.
При 5000/2600 1.524/1.3 оно явно от 300Ватт и выше.
Но надо учитывать, что это потребление с потерями питальника. А к сожалению нет точных значений какой КПД системы питания при каких температурах и нагрузках на нем.

http://www.overclockers.ru/lab/71856_3/ ... avari.html
Только модернизированный: провода поменяны на более толстые и их самих больше, питание теперь от батарейного блока на трёх 18650.

Наврядли. Но и так говорить тоже неправильно.

Или такой экземпляр попался.

да чё там считать у меня вся система в разгоне как указана в подписи из эл. сети пожирает 700-750 вт в нагрузке

видюха нагружена бубликом
проц аида тест на стабильность

до 3.5 ампер из сети и это еще проц не под линкс а то вообще под 800 вт получилось бы

Что-то через чур много для того разгона. Приеду замерю свой конф аналогично твоим нагрузкам, карта то у меня тоже 290х.

у видюхи мощность снижена(250 вт не больше) а вот проц работает с напряжением 1.5-1.6 вольт примерно 200-220 вт да и всякие вентиляторы их много СВО 2шт стоит

да и жрёт столько когда комп прогреется ,минут через 5

И как понимать то, что по твоим словам разгон всего снизит потребление КП с 20% на частоте 4000 до 5-7% на частоте 5000?

I.N. из статьи по твоей ссылке
VRM процессора, преобразующая 12 В от блока питания в нужное ему напряжение, обладает такой характеристикой, как КПД (коэффициент полезного действия) – это разница между потребляемым током на входе и тем, что в итоге получает «потребитель», в данном случае ЦП. В наиболее качественных схемах величина КПД составляет около 90% (в дешевых материнских платах этот показатель может быть и 80%, и ниже, мало того, он еще зависит от температуры).
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/71856_3/ ... avari.html
Некоторый экскус в мою "бредовую" теорию, по которой твои замеры
in- fx8320@4500 tdp125 Vvid 1.375 Vcore=1.62 Тоver 81
P(tdp) = 255Wt тепловая мощность которую я расчитываю
P(cpu) переведённое из кпд 255 x 1.1 =283Wt мощность на проце,
которую я предполагаю на основе интерполяционного графика, подтираемого на протяжении 2х лет Цытрусом

По замерам у тебя было - 420вт
Получаем КПД vrm = 283/420 = 0.67
- кпд при твоих температурах в полном соответствии с выводами статьи по ссылкам, не так ли?

И где здесь был повод Цытрусу злорадно потирая ручки - клеветать и лгать про "бредовость выбдуманных цифр" и "наглую ложь","несоответствие реальным замерам"
удалением постов и банами - за "введение участников форума в заблуждение" на основании "незнания матчасти"??

PIDKey.. для заядлых пиратов..

Victor Kokoshko
Одын проблэм: на Sabertooth КПД как минимум 80-85% и по показаниям термодатчиков (а также замеров пирометром) температура VRM выше 70°, реже 75°, не поднималась, что есть довольно комфортные условия.
КПД 67%... такое уг ещё поискать надобно...

I.N. -

Victor Kokoshko
Потреблённое никуда не девается. Либо рассеивается на проце, либо на VRM. С радиатора VRM явно не 100 Ватт с гаком разлетается - небольшой алюминиевый радиатор, да ещё крашеный (что автоматом ухудшает теплоотдачу), столько тепла просто физически не отведёт.

Вспомните, как народ костерит радиаторы на чипсетах средних матплат под AM3+ на 770/870/970, а ведь у всех троих TDP меньше 14 Ватт (990FX - TDP 20 Ватт).

Victor Kokoshko я именно про вашу таблицу, я видел таблицу с замерами, а у вас уже таблица с вычислениями (не точными)



а теперь скажите как вы это сделали? давайте догадаюсь, вы же формулу привели, тупо разделив энергопотребление с системы питания на вольтаж, подаваемый после системы питания, на проц... пренебрегая тем самым все ради чего эти замеры и делались.. давайте сразу сделаем тогда проще - замеры от розетки ? не ? тож самое!



допустим что система питания сабера v2, может подать на проц около 200А.. и то может быть, с учетом настроек биоса..
после выставления вольтажа 1.55в появляется новый пункт - для разгона под азотом.. вот там может и поболее выдаст ..

и да - я не теоретик чтобы давать такие точные цифры, сколько там на CPU ампер подается



а я думал от напряжения, или у нас одинаковые пропорции в этом деле, т.е при 4.6Ghz на обоих CPU вольтаж будет равный?

опять теория?

Такого я тоже не писал.

I.N. Даешь замер потребления тока с ножек проца!!!

стопроцентно согласен, и как то об этом камрады тоже подтверждали соображение.
а вот при кпд 0.76 - что вполне может быть - на проце 320вт - что на TDP = 287вт - похоже.
Тем более что посчитал сейчас по своим прикидкам - "бредовой теории вид"
Влт что вышло - и так кстати можно приблизительно прикинуть КПД VRM/
опять же , имхо, исправьте если где-то провтыкал.
Но закономерность на 8ми процах уже проще видеть, чем только на моих 6ти
И там выходит с погрешностью конечно, но в рамках логики и опять же вышепредложенной статьи.
кпд VRM в рамках от 0.74 - до 0.88.
Понятно что без разгона и перегрева - будет в пределах гарантированного 0.9.
Итак - кому сложно - не смотрите.
Тем с кем давно конструктивно решаем спорные вопросы -
расчёты по замерам, любезно предоставленным I.N.
расчёты по "бредовой теории вид"
Выход на возможный кпд VRM -для каждого варианта температур и частот всех 8ми экземпляров, протестированных I.N.
Погрешности в 3 - 5% - на реальных замерах как температур так и на приборах вполне могут уже в себе иметь 6 -10% отклонения.
формулы по которым считал я - те же, что и всегда, за исключением параметра разгона КП, шины,nh ht, mem - хотя у меня по умолчанию для памяти приняты 1600 - сl 11/
Так что не накидывайтесь сразу пинать


#77