Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются! Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2009 Откуда: Италия Фото: 58
BE@ST писал(а):
Visionaire писал(а): поставил к X5460 HD 5870
выжать фпс больше чем на 5870 не вышло?
Visionaire писал(а):
BE@ST писал(а): выжать фпс больше чем на 5870 не вышло?
Вышло, аж на 6 кадров
Да вы шутите... Когда я поменял 5870 1Гиг на 290-ю комп просто взлетел. . Например в ФК3 на средне-высоких настройках графики было 25-35 к/сек, то с 290-й на всех МАКС-ах и сглаживаниях стало 35-45 к/сек. Это как, 6 к/сек? . Конечно сейчас нет смысла обсуждать 9550 как хоть и старого, но конкурента для игр, но до ближайшего апгрейда на нём вполне спокойно можно досидеть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2011 Откуда: Vaygr Reaches Фото: 634
Gatto62 писал(а):
Да вы шутите...
Kek. Я не в курсе, как там в FC3, но в WT (а я ведь о ней писал, верно?) именно такой "прирост", с 3,16 GHz Yorkfield где-то между Athlon II X4 640 и Phenom II X4 965.
Gatto62 писал(а):
Когда я поменял 5870 1Гиг на 290-ю комп просто взлетел.
Вам просто не с чем сравнивать. Когда запускаешь игру на X5460 с R9 290X, а затем - на i7-4930K, да даже на FX-9370 - разницу трудно не заметить. Кстати, i7-4930K c HD 7970 GE легко уходит в отрыв что от X5460, что от FX-9370 с R9 290X - и это не на лоу, а на "максимальных" настройках.
_________________ Фанатики красочны, а человечеству приятнее видеть жесты, нежели выслушивать доводы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
Visionaire писал(а):
и это не на лоу, а на "максимальных" настройках.
Gatto62 писал(а):
на средне-высоких настройках графики было 25-35 к/сек, то с 290-й на всех МАКС-ах и сглаживаниях стало 35-45 к/сек. Это как, 6 к/сек?
Всё таки я больше склоняюсь к тому, что польза есть от хорошей видеокарты (за исключением пары игр, заточенных под производительность процессора на ядро). Как ни как все видео в интернете это подтверждают.
протри глаза и посмотри где двухядерный пень после разгона, ладно ткну носом так и быть. прости, не уточнил, что я имел ввиду именно пень ж3258 с разблокированным множителем.
это начальная локация, пустая, коридорная, чему там грузить проц? сними видео в северном кирате, при захвате мощного блокпоста с вызовом подкреплений. и когда деревню захватывает войска Пейгана. проц вроде держится хорошо, лучше чем 8ядерный фх https://www.youtube.com/watch?v=1X8G-mI98TQ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
Visionaire писал(а):
Если не с чем сравнить лично - да, остаётся только верить роликам на ютубе
Я всё пытаюсь понять к чему Вы клоните... То, что фпс не будет выше с установкой мощной видеокарты или то, что эта же мощная видеокарта даст больше фпс с хорошим процессором? Если 1й пункт, то тут все люди на себе проверяли и фпс вырос раза в полтора при том, что настройки в играх ставили намного выше. Если 2й пункт, то это и так всем известно и те кто хотят покупать такие видеокарты отлично понимают, что на другом процессоре был бы фпс лучше - их цель просто максимально поднять фпс на текущей платформе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2011 Откуда: Vaygr Reaches Фото: 634
BE@ST писал(а):
Я всё пытаюсь понять к чему Вы клоните...
К тому, что в каких-то играх Q9x50 будет давать серьёзные просадки fps - вне зависимости от настроек и того, насколько мощную видеокарту поставить к нему в пару. Вам-то это норм, а для других может быть неприемлемо.
_________________ Фанатики красочны, а человечеству приятнее видеть жесты, нежели выслушивать доводы.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 15.05.2015 Откуда: Москва
Имеется q9505 на плате asus p5qd turbo с хорошим охлаждением. Кто скажет какие настройки внести в биос что бы стабильно работал на 3-3.3мгц? Потенциал для разгона все-таки имеется, а проц разгону никогда не подвергался, да и не нужен экстремальный разгон, слегка только, чтобы помощнее было.)) Просматривал темы по похожему вопросу, но ничего не понимаю, может кто по скайпу поможет мне с этим небольшим разгоном.))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2008 Откуда: Воронеж Фото: 8
Привет всем. Подскажите есть смысл брать E5450 (2300 руб.) или можно E5440 (1700 руб.)? Если все равно в разгон. И как 5450 соотносится в играх с нынешними i3 и i5, или только считать что 5450 приблизительно равен Q9650 и искать на него тесты?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
sir Gremlin писал(а):
Тогда второй вопрос С0 намного хуже гонится?
Не знаю как с этим процессором, но у меня когда-то был e8400 и на c0 не гнался совсем. Даже стандартные 400 по шине брать не хотел - постоянно в синьку валился.
Приветствую, ребят хотел проапгрейдить свой калькулятор (поставить проц Е5450) p5sd2 vm e4600 бп 350w 4gb ddr800 GTS 450 . Но материнка у меня кал еще тот. Заказал е7500 (пока не пришел) стоит ли ждать увеличения производительности по сравнению с e4600?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
Решил разогнать свой q9550 Взял 4Ггц на 1.32в В прайме температура 75-80 градусов, в linx ~90 градусов. Буду теперь проводить тонкую настройку по всем напряжениям(кроме текущего на cpu - стабильность ощущается только на 1.32, хотя работает и с напряжением ниже), чтобы взять минимальные.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения