В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

lucul, многие «сельские богатеи» так действительно думают, они и являются целевым сегментом. Те же, кто понимает суть вещей, воспринимает это просто как декларацию «я дебил», вытатуированную на лбу. Примерно из той же серии, что и напихивание четырех DIMM в геймерский комп, видел такое. Думает, что «возвысился», а по факту обосрался.

Реально же «богатые», а не обладатели двадцати кредиток, не занимаются такой херней. У них часто даже личного телефона нет, не то что компа. Им это просто нафиг не надо. А если и надо, то это какой-нибудь макбук или леново, сошедший с конвейера чуть ли не до рождения местных «богатых».

Это что за новая формула такая? )

Вот и мне интересно. Тем более это показатели большинства форумчан. А значит довольно не малого количества. Хоть бы один отписался, кто в курсе данной формулы.

Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, нормально ли для r7 9700x нагрев до 76 градусов в игре hunt showdown 1896? Возможно требуется замена кулера? Сейчас стоит id cooling se 226 xt на 6 трубок. Но в другой игре, как и в стресс тесте occt греется до 65. Очень странно.

А что мешает проверить кулек/температуры в каком-нибудь другом стандартном бенче, имитирующем стандартную повторяемую нагрузку, и сравнить полученный результат с сотнями других хотя бы на этом форуме?

Попробуй во время стресстеста дать нагрузку на ВК, она может греть кулер

Еще вопрос к знатокам. Кто-нибудь в курсе, что у 9800x3D под крышкой? Там есть припой или только паста?
Где-то читал что припой, где-то говорят что нет...

vkar припой

Адепты кранчера поясните, значение 1.1 что означает? Чем больше понижаю кривую тем меньше становится значение. На -30 оно 1.19, на -40 уже 1.1 Биосы до 1901 не позволяли опустить последнее ядро ниже -15 и четвёртое ниже -35 (его только кранчер ловил), теперь так, бета биос 2001.

shuler37, ну так это же и бенчмарк, помимо прочего. Если производительность падает, то будут и циферки уменьшаться. А падать она может из-за нехватки напряжения в том числе.

Т.е. данное значение в кранчере чем выше, тем лучше получается?

Да.

Ещё один момент, так можно проверять качество тренировки памяти. Ведь от тренировки к тренировке память немного по-разному работает, и результаты VT3 от неё зависят тоже. Если результаты после тренировки сильно меняются, то это означает что тренировка проходит плохо и система под подозрением на нестабильность.

Про это в курсе. Просто фигнёй сейчас занимаюсь на последнем биосе, вот и интересно стало.
Короче ставлю -30, опять в кранчере 1.19 а вот если ставлю -20 на все ядра, то уже 1.14 Похоже не в нехватке напряжения дело а в каком то его балансе.

Кто нибудь собирается менять 9800х3д на 9850х3д?

HertZ Нигде не нашёл информацию, что чем выше значения в кранчере, тем выше производительность. Единственная инфа, что чем выше значения в циклах, тем глубже проходит проверка. И ещё вот что, закрыл все тяжёлые программы которые висели в загрузке и значение упало с 1.19, до 1.16.

shuler37, там же белым по черному, на Английском языке написано «Test speed».

Добавлено спустя 10 минут 33 секунды:
shuler37, попробуй покрутить вниз частоту памяти и лимит частоты ядер, сразу разницу увидишь. Ну а 2.5% это ерунда на самом деле, такая разница легко может быть от температуры в комнате даже.

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
Если процессор не в фиксе, или температура не стабилизированная принудительно очень сильно превосходящей производительностью СО, то бесполезно что-то искать и подбирать в этом плане. Условия постоянно меняются.

А смысл в данных манипуляциях? Я же понижаю производительность. И если в кранчере вырастут цифры, то это же как раз и скажет о том, что производительность упала а не выросла. Если что прогнал синебенч на -30 и -40, разница в пределе погрешности. Тесты Аиды так же не изменились. Ну скорость теста и производительность это как бы разные вещи. Я зашёл на OCN и увидел у пары людей, в кранчере цифры к примеру на 9700X-1.12, на 9950X3D-1.67. Получается gupsterg и Veii тоже чего то неправильно тестят?
Я тестирую в одних и тех же условиях, при одной и тоже температуре. А цифры в зависимости от напряжений, да даже от установленных программ как видишь прыгают в обе стороны. Но на каждом значении не меняются. Очень сомневаюсь что от данных значений нужно отталкиваться как способ определения производительности. Простыми словами в бенчмарках ничего не поменялось от настройки кривой вниз, меняется только значение скорости в кранчере. И я готов привести пример.
Вот кранчер на каком то из старых биосов. Разница только в CL, тогда было 30, сейчас 28 и последнее ядро было -15, сейчас -20. В остальном настройки системы идентичны.

Я вот сейчас задался вопросом, есть ли смысл вручную редактировать лимиты PPT/TDC/EDC ?

shuler37
А бенчмарк то 2.5b за сколько проходит?

Потому что больше памяти стало тестироваться. От этого тож баллы зависят - так что нужно сравнивать на фиксированных объёмах

Не пробовал пока.Т.е. чем больше памяти тем ниже балл получается? Но тут памяти то освободилось пшик.