В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Dr Kazay немного влияет! у меня если отлючить НТ то еще получается выжать с шиты немного ! можно выгадать 10-20 Гц. у меня, ну 30 максимум

MIKE-DMX
А может надо было тогда 2500к взять, раз толку от НТ ноль и от дополнительного кэша прироста мало?
Я вот весь в раздумьях пока...................

Кстати заметил, что у мамки P8P67 даже при LLC=Extreme прилично плавает напруга.
К примеру, для 5ггц в биосе выставил 1,375в, CPU-Z показывает от 1,352 до 1,392, из них в нагрузке 1,368-1,392
Как-то уж очень сильно плавает напряжениею... ни на прошлых моих 775 матерях, ни на P7P55D такого не было.

Himik_15 Дык конечно, 2500К более выгодный проц по соотношению цены/производительности для обычных пользователей.
2600К оправдан для кодеров, фолдеров и рендереров

k2viper
Попробуй ультрахай поставить и напряг чуть завысь в биосе, будет поменьше плавать

Himik_15
8мб кеша - не нужны, а вот 8 потоков потом могут быть не лишними

ИМХО 2500к интереснее для энтузиастов. 2600к больше подходит под многопоточные вычисления, при этом требует повышенного напряжения для одинаковой частоты да и греется сильнее. Кстати. Не знаю насколько это зависит от экземпляра, но у моего 2600к отключение HT не повышает предел стабильного разгона. Винда грузится при чуть меньшем напряжении, это да. Но вот в прайме при отключении НТ и снижении напряжения на 0.05-0.1 относительно штатного стабильного в течении часа-двух синька.

Абсолютно аналогично...

На саму величину разгона (максимальный потолок) никак не влияет, а вот напряжения уже требует больше для тех же частот.

Cвой проц запустил на 5200 1,42в, повис на 3 проходе Linx, температура была в пределах 78С. Можно еще поддать напруги конечно, но...
На 5100 проц совершенно спокойно открутил полчаса прайма и 5 проходов линх при 1,40в, ну а на 5000 то же самое крутил при 1,37в. Может можно и ещё ниже.
Думаю оставлю пока 5000 на постоянку - цифра красивая, и производительности за глаза Дальше буду тестировать уже реальными приложениями.

#77#77

Тесты 2600K без HT и 2500К на той же частоте сдесь в обзорах были.
2600K быстрее в большинстве тестах на 1%-5% только за счет кеша.
HT кое где дает прирост поболее, кое где наоборот.
Без НТ гонится лучше.

Собрал новый комп , естественно под разгон) В нашем "селе" все 2500k разобрали и хз когда появятся , а ждать больше недели ради такой фигни как то влом было))) Взял 2600K и радуюсь) Кулер Noctua D14 , CPU 1.3v сначала поставил 4.5Ghz... Всё норм в тестах , выставил 4.6 , тож норм , так и оставлю)
а да , мать ASUS P8P67 Evo

Процы стали уже так хороши, что нарваться на не берущий 5ггц экземпляр просто сложно (не берущих 5ггц всего 10%)? Что-то по постам в этой ветке я такой картины не вижу. Процы со стабильными 5+ггц у единиц, у большинства разгон 4,6-4,9. Или тут никто не умеет разгонять?

http://www.overclockers.ru/hardnews/41018/Razgon_Core_i7-2600K_s_vpechatlyajuschim_otryvom.html - разгони так, или не умеешь?

Тут все гоняют на 4х ядрах, зачастую с включенных HT, вот пусть он разгонит в таком режиме, я и посмотрю на него, а то что он на 2х ядрах погнал, мне фиолетово, в бенчах мои 4 ядра порвут два его разогнанных, суперпых в расчет не берем.

Я говорил про стабильный разгон для 24х7 с 4 активными ядрами и разумным охлаждением.
По тем, у кого воздух/вода я почти не вижу резалтов 5+ на постоянку в этой ветке.
Как-то это не согласуется с тем, что 90% процов берут 5ггц )

Потому что во-первых цифра от балды дана, во-вторых многие не считают нужным такую частоту на постоянку оставлять, т.к. незачем. Я на 5-ти играл в DAO, COD MW2, никаких проблем, (но и выигрыша никакого, ибо разница условно 60 или 160 fps уже не имеет никакого значения), а с другой стороны в прайме на 5-ти BSOD. Поэтому золотая середина 4.5. А что кто-то ездит на 5+ да еще при несбрасываемых напруге и частоте в простое - так это их личное дело... Может MS Word от этого летает и гигафлопсы в линксе душу греют.

Брать берут, а постоянно не работают, бенчи погонять хватает. На постоянку 5Ггц увидим в следующих процах под 1155 на 22нм, но я пожалуй их пропущу, и профильного 2600K с переизбытком.

Спасибо за подсказку, вот прямая ссылка: http://software.intel.com/en-us/article ... -download/
Действительно нагружает проц очень сильно, пришлось снизить напряжение и частоту на 100Мгц, чтобы температура была поменьше.

IgorButyrin,
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... e=LinX.rar

Добавлено спустя 36 секунд:

Да-да, это обязательно.

Ну почему же мой 2600К (НТ выкл) встал на 5 Ггц при 1.38 в. и вполне стабилен
Дабы не оффтопить
Заметил, что при включенном НТ проц почему-то оочеь не любит разгон шины
при шине выше 100 Мгц, даже на 4.8 был крайне нестабилен
сейчас гоняю 49х100, 1.365 в. НТ вкл, 1.365 в. (5ггц не берет и при 1.5 в.)
Единственное, что удручает, никак не могу заставить работать память на 2133
З.Ы.
У кого 2600-е, если не лень, попробуйте поэксперементировать....