В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

Спасибо, ту тему что-то не нашел...

Больше 5лет и не нужно, долго они проживут, интеловские камни бронебойные и при 100С с тротлингом живут и хоть бы что им делается на системах с забитой СО, тут 105С предельная, до нее 20-25С, т.е. фактически 80-85С для IB тоже самое что 70-75С для SB, для которых это были нормальные температуры в разгоне. Избавляйтесь от термофобии, то что обжигает руки не обжигает кремний.

vital_xbc
Возможно, но камень вроде еще не изучен до конца в части повышения вольтажа. Если предположить, что 105 градусов максимальная темпа ядер, то фактически камень можно использовать при 80-90 градусов по ядру. Это значит, если учитывать нагрузку в реальных приложениях, то можно ставить камень на постоянку в 4800-5000мгц. Хотя лично мне не принципиально на какой частоте держать камень 4500мгц и 4800 мгц. Разница уже не так важна.


Вообще любопытна разница у процессоров Сенди/Иви значений TCASE 72.6°C(Сенди) 67.4°C(Иви). Если предельная температура Сенди 98 градусов, то Иви 105 градусов. Если просчитать в пропорции TCASE Сенди при температуре ядер в 105 градусов, то темпа на крышке должна была быть 77.7 градусов. Вместо этого темпа у Иви 67,4 градуса, то есть на 10 градусов меньше тепло камня передается на крышку процессора. http://ark.intel.com/compare/61275,65523

Все уже изучено - 1,5В безопасно, просто охладить при таком напряжении без снятия крышки не выйдет. Про IB тоже все до 1,38В подавали, а потом оказалось - 1,52В абсолютно безопасное напряжение для 100% экземпляров процессоров. Читайте даташиты, полезно. В даташите на IB максимальное напряжение указано ровно 1,52В.

Это ТЕМПЕРАТУРА КРЫШКИ, т.е. выше начинает разлагаться компаунд, которым приклеена крышка к подложке, на стабильность не влияет, да и разогреть крышко с такой дерьмопастой на IB никогда не получится, максимум 60С когда на ядре уже за 100С уходит.

Вот на это и надо опираться, при этом благодаря ТМ1\2 вам не удастся разогреть кристалл выше 105С - сработает термозащита, начнет пропускать такты, если это не поможет - начнет скидывать частоту и напряг, но если и это не поможет - тупо выключит БП.

Если посчитать пропорции размеров головного мозга, объема ликвора в черепной коробке, массы мозга и толщину костей - то корреляции с коэффициентом интеллекта не замечено, напротив - люди с меньшим размером головного мозга чаще имеют больший IQ. Так и у вас - ничего не получится посчитать тупо в лоб, температура крышки определяется максимальной температурной стабильностью клея\компаунда\геля которыми приклеена крышка, причем на процах с припоем меж крышкой и кристаллом данный параметр не имеет значения, потому как даже если клей начнет разрушаться - это не скажется на теплопроводности, а вот на IB эта температура меньше из-за того, что "окосение" крышки в результате разрушения клея может сказаться на температурном сопротивлении.

По всему видать, в Интел это изначально учли, ехидно хихикая накладывая большой ложкой дерьмопасту под крышку Ivy.

vital_xbc писал(а):

1,52В абсолютно безопасное напряжение для 100% экземпляров процессоров. Читайте даташиты, полезно. В даташите на IB максимальное напряжение указано ровно 1,52В.

Неправда ваша - нет там такого max_Vcore и по сей день. Есть только максимальный VID, так он и для LGA2011 есть и тоже, как ни странно 1.52, а ниже имеется табличка (стр. 60) с "настоящим" прямо указанным Vcc max = 1.4 В. (http://www.intel.com/content/dam/doc/datasheet/core-i7-lga-2011-datasheet-vol-1.pdf)

На заборе тоже написано. Все-таки никто пока не держал Иви при длительных нагрузках под 80-90 градусами. Потом вспомните ситуацию с разгонами и деградацией core 2 duo/quad.


Про это и был разговор. Значения TCASE 72.6°C(Сенди) 67.4°C(Иви) соответствуют макс. темп. ядер 98/105.


Вряд-ли. Мне кажется, что это все слишком надумано. 72.6°C или 67.4°C для клея\компаунда\геля. Разница в 5 градусов как-то несерьезно. Скорее всего разница из-за другого термоинтерфейса, который хуже передает тепло на крышку. Условно можно предположить, что в случае припоя TCASE Иви был бы выше, что способствовало лучшему охлаждению. Хотя это тоже версия...


Вот и я говорю об этом. Во всем виновата экономия - удешевления процесса. Хорошо, что хоть крышку процессjру на клей ставят, а не на защелках. О! Кстати, это мысль. Эксклюзная версия камня 3870K - крышка на защелках! Специально для любителей разгона. Снимай крышку и пробуй новые термоинтерфейсы.

Сидел на E7200@4000MHz и грел под 100С (тогдашний аналог IB - новый техпроцесс, крохотное ядро и нереальные температуры), ничего с ним не сделалось за 1,5года, сидел на Q9400@3800MHz (грелся до 98С) 1год - ничего не сделалось и с ним, до сих пор у друга шпилит не потеряв ни 1мгц в разгоне. А вот E4500@3330 помер не прожив и года (возможно из-за постоянно поданного 1,55В), однако его тема не паревышала 77С. Так что высокая температура - не показатель, а вот от высокого напряга процы дохнут.
Я ни в коем случае не афиширую подавать 1,52В на IB, потому как его разгон прекращается на 1,33-1,38В, в общем больше 1,4В вам и не получится подать - прирост мизерный, а охладить с родным термоинтерфейсом ниже 100С маловероятно. В общем как показатель что 1,35-1,4В реально достижимый максимум являются графики зависимости частоты от Vcore, а также графики температуры, просто это предел. 3570К вообще выше 4,8ггц не гонится ни в каком случае, хоть 1,5В подавай, это его практический предел, зато при этом он не сильно горячей (не горячее 2500К при 1,5В и 5,1-5,2ггц) и требует крохотного напряжение в 1,33В, не спорю - кому-то повезет меньше, да и может материнка всему виной - удачно спроектированный VRM залог хорошего разгона.

+1
В остальном время покажет. Сам то я не против 80-90 градусов рабочей температуры камня, но немного боязно. Хотя после последних поколений видеокарт темпа на процессоре под 80-90 градусов кажется вполне нормальной.

Послушайте, вот есть избыточный разгон, скажем, до 4500. Пока появятся приложения, которые буду задействовать такой разгон - процессор разве не устареет?

избыточного разгона не бывает)) например в кодировании так точно...

Кодирую видео в H264(поэтому потестив на равной частоте 3770К и 3570К был расстроен, первый не стоит своих денег ни разу, уж не знаю почему - но на IB от HT толк минимальный, по сравнению с SB, при этом получалось что 2500К сильно отставал не только от 2600К\2700К, но и очень заметно от 3570К, естественно в разгоне разница уменьшилась, но в кодировании видео 2500К смотрелся очень бледно по сравнению с 3570К, а вот 3770К под разгон не очень, весь его небольшой прирост от НТ с треском был уничтожен чудовищным нагревом выше на 10-15С и как следствие почти на 10% меньшим разгонным потенциалом, конечно побенчить на нем можно при 5ггц, в отличие от 3570К, но постоянка куда скромнее - 4400-4500мгц), каждая минута важна (но не до такой степени, чтобы брать 6-8ядерные ксеоны), поэтому разгон максимальный, естественно без фанатизма. На IB пересел из-за скромного энергопотребления, из-за чего снизились затраты на электроэнергию (за год окупится) и очень существенно снизился шум.

Для любых игр и работы, серфинга идр. обычной фигни - хватит обычного, недорогого i3-2130, так что тут и номинальные 3570К и 3770К пока явно избыточны. Разве что в кроссе\слае и играть в 3д - там да, разгон под 4800мгц проца реальна панацея от падения кадров. Вообще такие процы не берутся для просто чтобы были, 90% пользователей - кодеры, рендереры, особенно это касается 8ми поточного 3770К, потому как в обычных приложениях типа игр НТ задействовать не получится, 4потока макимум для современных игр, кроме конечно кривых портов типа гта4.

Народ, есть маза взять себе i7 3770T за небольшие деньги. Есть ли обладатели данного процессора? Как я понял он с пониженным тепловеделением, уменьшенными частотами (хотя турбобуст приличный). Стоит ли его брать? Как он в играх себя ведет? Гонится ли он как-нибудь?

Не страдайте дурью, берите 3770К, на нем можно в 1,5раза снизить энергопотребление на родной частоте, при желании можно разогнать, IB кушают достаточно скромно, чтобы необходимости в супердаунклокнутых процах не было. Не-К процессоры разгоняются плохо, множитель сильно ограничен.

Если есть возможность взять дешево, то берите несомненно. Процессор раскроет любую видеокарту и в играх будет чувствовать себя превосходно.
А разгон вроде до 4100 (стабильно) - 4250

vital_xbc
Мне он новый достанется за 2 тысячи, поэтому 3770к даже не рассматриваю. Насколько он ограничен в разгоне?

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
jeddi
Спасибо! Буду брать!

vital_xbc
Поскажи. При таком значении "@4800MHz 1,33V" сколько камень греется в играх. Например в том же BF3?

Цитата:

1600MHz 8-8-8-24-1T 1,5V
1866MHz 8-9-9-27-1T 1,5V
2133MHz 9-10-10-29-1T 1,55V
2200MHz 10-10-10-30-1T 1,55V
2500MHz 11-11-11-33-1T 1,55V

Разгон до 2500мгц - это одновременно со всеми 4-мя планками?

В чём смысл нативной поддержки USB 3.0 процессорами Ivy Bridge? Работа с USB3-портами всё равно ведётся через PCH, т.е. DMI всё равно нагружаться будет. На материнках, поддерживающих USB 3.0, насколько я понял, как правило стоит свой контроллер для него на случай, если туда поставят Sandy Bridge. Так в чём выигрышь то?

Не знаю, на 3570К не играл, 580я лежит "отдыхает". Вообще давно не играл, походу все - стареем.

Да, со всеми плашками одновременно, КП иви порадовал - 4плашки при 1Т это просто замечательно!

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Процессоры не имеют USB контроллера к сожалению. А вот USB2.0 пора было списывать в утиль еще лет 8 назад, 20-30мб\с это предел. USB3.0 раскрывает ПСП любых накопителей на 100%.