В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2529798 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2528897 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Даже если облизать крышку, то DH-15 не снимет с райзен нормально 250Вт. Не потому что она отводить столько не сможет, снимать не сможет. А главное это будут на 99% бесполезные ватты, -100МГц и уже будет ~200Вт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2006 Откуда: Екатеринбург
ivvy1000 писал(а):
Я бы вообще не занимался pbo на 5950x, ручная фиксация для многопоточных задач дает более стабильный результат, а в играх между 4700 и PBO разница не будет стоить того. про 360 - абсолютно правильно написали про водоблок, вполне все уложится в 280х45 при качественном водоблоке
Нуу под 90 градусов я опасаюсь по полдня гонять, а 80 наберётся, если видяха тоже нагружена вместе с процом под 70. Поэтому мне интересно, сколько попугаев имеют в Cinebench R23 обладатели необслуживаемой воды, если поставить целью максимум 70-72 градуса. Конечно там нет над видяхой массивного радиатора, и может видяха оказывает меньшее влияние, и можно до 75 градусов рассматривать потолок, считая, что видяха поможет до 80 нагреть. Отзывы по отдельным моделям воды указывают на то, что отвод тепла с Ryzen 5000 - настолько неблагодарное занятие, что в длительной тяжёлой нагрузке вода якобы не даёт сказочных преимуществ над суперкулером. А что до 4700 в ручной фиксации, это наверное горячо. Это наверное 1.45v
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
tonygks А ничего что разброс качества ~300МГц? К тому же CB20 это тест для галочки, в нём можно +200-400МГц относительно полностью стабильного разгона накидывать.
А что до 4700 в ручной фиксации, это наверное горячо. Это наверное 1.45v
Я не полез на 4.7, просто потому что у меня принцип - не надо лезть в крайности, от которых почти никакой пользы. Но на 4.6 имеем то, что на картинке. Почти уверен, что каких-нибудь 1.28 вольт хватило бы для 4.7, а по TDP - как раз около 250 ватт скорее всего было бы (повторюсь - на 4.6 это 235 ватт)
Да, я выше уже задавал этот вопрос, ответили что норма. llc на 1м уровне. С 3900х такой просадки на этой же материнке не наблюдалось (тестировал в этот же день, когда заменял проц).
Прогнал cinebench минут 10, тут просадки до 1.188, на моем коде будет 235 ватт и чуть меньшие просадки, но запустить именно под виндой пока не могу. Да, насчет просадок - хотел бы чисто из любопытства услышать еще мнение. Мне казалось, что при llc = level 1 так сильно не должно отклоняться, либо цифры врут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
ivvy1000 писал(а):
Прогнал cinebench минут 10, тут просадки до 1.188
Спасибо за картинку.
ivvy1000 писал(а):
Мне казалось, что при llc = level 1 так сильно не должно отклоняться, либо цифры врут.
А на асроках level 1 это самый высокий? На гиге самое низкое LLC у меня 120w потребления просаживают на 40-50mv напругу. Самое высокое LLC при 200w можно сказать не двигалось с точки.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Ага, они даже в биосе картинку с графиками нарисовали, чтобы не перепутать.
Загадка еще в том, что у меня до 30го декабря в этой материке стоял 3900х, и я 30го (то есть фактор износа vrm отсечен) сначала поэкспериментировал на нем с фиксацией частот и напруги - на level 1 не было таких просадок, они были раза в 3 меньше. UPD: но я биос обновлял уже после, перед самой сменой проца, мб в нем дело.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
Доброго всем времени суток! Приобрел себе чудо современного процессоростроения 5900X, с чем и прибыл в тему. Плата asus X470-F. Разгонять сам процессор не планирую, попробую снизить нагрев минусовым оффсетом. Что касается шины пока попробовал лишь 1800 и 1867 и она работает, так как память 3600 XMP с конскими таймингами 18-18-18 из за GDM. Вопрос у меня следующего характера, на сколько релевантно использовать значения показателей калькулятора для Zen 2? А то пробовал вбить тайминги для 3800 сразу, кавалерийским наскоком, но система сказала "извини браток". Стоит вообще ориентироваться на калькулятор?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: VoID
Тайминги можно брать оттуда, по поводу макс частоты памяти станет ясно, когда агесу пофиксят. у меня на 4хх тоже выше 1867 бута нет ни на 1100с, ни на 1100д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
tsaMolotoff писал(а):
Тайминги можно брать оттуда, по поводу макс частоты памяти станет ясно, когда агесу пофиксят. у меня на 4хх тоже выше 1867 бута нет ни на 1100с, ни на 1100д.
Да, у меня тоже выше 1867 не стартует совсем. В общем буду настраивать на 3733. Как по напряжениям? Можно их использовать? Я к тому, что SoC не высоковат будет?
Да, у меня тоже выше 1867 не стартует совсем. В общем буду настраивать на 3733. Как по напряжениям? Можно их использовать? Я к тому, что SoC не высоковат будет?
Насколько я знаю, можно до 1.2 ставить, у меня лично стабильно на 1.12в (1867 * 1.01), меньше даже не пробовал.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения