В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

больше 4,5 можно только на топовых материнках.
в противном случае риск с разгоном убить материнку за короткое время

pakos2835 вот именно что мозгокушанье, фиксированный разгон гораздо проще, около 100вт в простое системник жрет вполне себе нормально.

Вот видео как ведет себя проц при открытии браузера с кучей вкладок(после 10 секунды). Открывал на втором мониторе.
https://youtu.be/tuZBfpg72Cg
К концу видео видно, что когда загрузились все вкладки, - загрузка ЦП падает до 6% но все равно молотит на 4.5.
Но иногда, частота падает до 15.... но непонятно как это объяснить. И почему она не падает при небольшой нагрузке на ЦП.

Система MSI P67A-GD53 (B3), 12Гб (1800), GTX1050Ti, 1SSD.
Вот настройки биоса по части разгона и энергосберегаек
https://yadi.sk/d/tgoNPlUguYowFQ


Напомню задачу. Сделать чтобы корректно сбрасывались частоты при небольшой нагрузке. Очень часто работаю одновременно с 2мя браузерами с кучей вкладок. Если отключить разгон ты заметна задумчивость всего. Иногда еще играю на пк по вечерам. Поэтому сказать потсоянно переключая профили разгона неудобно! Хочу узнать есть ли вариант сделать чтобы система работала так же, но в простое "отдыхала" грубо говоря!!?

Добавлено спустя 7 минут 47 секунд:

Если это так и мизер в плане экономии электричества, то можно ли считать что вопрос это закрыт и того не стоит?

ну что, есть i7 2600k и i3 8350k и 1070tiсобираюсь столкнуть их лбами. могу i7-6400@3900 до кучи добавить

Добавлено спустя 15 минут 59 секунд:

прогнал на i7-6400t@3900 озу3250Mhz на той же 1070ти@2050\4400(8800) минимальный фпс после арки был около 69 ~ = i7-4790@4700 озу2400Mhz. Во как
Хотя я вижу там и 65фпс было на i7 4790

ключевой момент, если бы хасвэл умел в такие частоты, он бы раскатал 4 ггц скайлейк в пух и прах. По сути 6700к и 7700к получили буст в играх только за счет более высокочастотной памяти.

ни кто и не спорит. кстати там i3 8350k@4900 3350Mhz CL16 совсем недалеко со минимальными 65фпс пыхтит

а можно с вами померяться? )) напишите ваши настройки ACO (риджен) раз речь о арке?

какие мы вежливые
Всё в пол, только 720p 1070ti@2050\4400 WIn7
i7-6400t@3900 ring3740 3248Mhz CL16-18-36-1T


Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
могу поставить 1070@2050\4400 вместо 1070ти

а можно ваши результаты в виде картинки сюда добавить? а то у меня они не отображаются.. и да 1070gtx было бы предпочтительнее на аналогичной частоте как у меня.. для чистоты эксперимента так сказать... 1280x720 у меня почему то работает только в окне без рамки и не масштабируется на весь экран.. хотя наверное и так сойдет... прогнал пару раз. минимальный фпс в районе 35, не знаю почему в первом прогоне 18. наверное что то грузануло в фоне.

Alexshanghai

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Кстати i7-2600k@5000Mhz 2133Mhz CL10 молодцом держался. Чуть было не обошёл i3-8350k

однако разгон памяти дает нереальный буст, вот если бы Сандику дать такую память, то тоже бы показал результат не хуже, а так у меня показывает 71 фпс но зато 9500 кадров в 720p

получается этой игре даже 4 потока достаточно, а упор идет только в память.

не думай, что там у i7-6400t 2400Мгц частота. Это глюк non-k процов при разгоне по шине. 3900 у него в бенче.
А вот сравние i3 8350@4900 с i7-2600k@5000
Всё максимум, 720p


Всё максимум, без сглаживая, 720p



Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:
С такими хар-ками процы

p5kpremium

да занятное сравнение, выводы не совсем очевидны, Ориджинсу пофиг на потоки и даже 4-х потоков хватает, его волнует только ПСП памяти, однако же если у 2600К@5000 отключить HT, то он полностью сольет разогнанному i3, значит потоки все же нужны, в общем в идеале нужно 8 потоков и память 3600mhz или же память с низкими задержками.

philz2
а вот i7-6400@3900, он не сливает высокочастотному i3, у которого и память была более высокой по псп, и кэш L3 быстрее
Зато в Ларе i3 обоих i7 обошёл, и в Pcars 2 в том моменте, когда на трассе большое кол-во юнитов (машин) и трибуна со зрителями, тоже оставил позади 8 поточников

[quote="p5kpremium"]


так какой вывод то? мой проц всех порвал с 1070gtx? 1070ti явно дает приличный буст.. так что результат с ней не считается)))

Поправочка, 4 разогнанных до усрачки ядра без HT хватает, потому что какой-нибудь 6400/7400 там ни о чем был бы.

22% относительно номинала.

Добавлено спустя 18 минут 49 секунд:

в Shadow of the Tomb Raider результаты зависят от версии игры. Да и на win7 я тестировал

По факту это предел, или он у вас 5.2 берет?)

У нас вроде как одинаковый билд, у меня торрент эдишн еще без DXR теней даже.

Вот это очень плохо, т.к. дх11, я не заметил сразу. Там в геймплее (в самом начале на карнавале) разница до абсурда доходит, что в дх12 71 фпс, а в дх 11 под 50.

именно я об этом.

Играю в ассасина одисей,частота была 4.5 в принципе было плавно,но иногда бывали просадки,решил разогнать до 4.7 картинка иногда стала дёргаться куда копать?