В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

overdose72kz мало напряжения может процу

Такое бывает разве?обычно в синьку если напруги мало

все что у годно может быть. к примеру у меня при переразгоне видеокарты фризит без артефактов и сброса драйвера . к тому же, в assassin's creed origins можно комфортно играть только с ssd, с hdd будут фризы .

Добавлено спустя 14 минут 41 секунду:
в 720p местами все равно упирается в возможности видеокарты:
https://www.youtube.com/watch?v=vVCnY9a4UG8
при 5 ГГц и 1.48 вольт энергопотребление не поднимается выше 100 ватт и это при практически максимальной нагрузке на ядрах , что весьма редко бывает в играх.
к примеру в Linx энергопотребление при более низком напряжение на 50% выше :
https://pp.userapi.com/c837136/v8371361 ... H4wBIA.jpg

overdose72kz проверь нет ли тротлинга на проце

Интересное наблюдение. i7 980 (x5650) с 6 ядрами на скромных 4100Mhz с псп памяти 29/23/34 при 52ns в тесте Orogins после арки не оказался по фпс не ниже 62фпс. Причём по мои наблюдениям карты с ним была нагружена больше в процентах, чем с i7-2600k@5GHz и i3-8350k@4900

p5kpremium этот тест просто прогоняет синибенч и на основе выданных очков рисует фпс

Vasilis нет. всё-таки фпс после арки очень показателен

Показательный только реальный геймплей по центральной улице в Александрии . Там как раз много NPC которые ставят на колени многие процессоры . Сними видео с сравнением и графиком времени кадров и увидишь как i3 8350k и i7 980 начнут сдувается .

ниже 52кадров на i3 не видел в Александрии. Не думаю, что на 6\6 1366 4.1GHz будет ниже.

p5kpremium на сколько % грузится 2600к в тесте?

Это разговор ни о чём . Кидай геймплейные ролики с графиком времени кадров и с замером 0.1 и 1% . Тогда сразу станет ясно кто и как справляется .

Добавлено спустя 11 минут 18 секунд:
Меня лично интересует плавность игры чтобы не было фризов , а это напрямую зависит от редких и очень редких событий . Минимум нужно видеть график времени кадров , чтоб судить кто лучше справляется.
Теперь многие программы умеют в реальном времени фиксировать 0.1 - 1% в том же msi afterburner это можно сделать

+1
Полностью согласен, 8 поточный процессор все равно будет быстрее в Асасине, время кадра будет лучше(особенно в замесах в Александрии), 4 потока уже прошлый век, конечно разгон может улучшить ситуацию, но все равно как не гони i3, из него все равно не сделать i7. И этот разрыв в новых играх будет только увеличиваться, все современные игры сейчас делают минимум под 8 потоков, а вообще когда цены упадут надо брать 8700 (можно и без К), все эти обрезки i3 и i5 это деньги на ветер, их хватит не на долго.

в нашем сравнении не будет. нет ни каких фризов и плавность на i3 8350 такая же, как на i7 2600.
я так вижу тут толпа неверующих собралась

Добавлено спустя 1 час 52 минуты 41 секунду:
Вот вам скрины для размышления


При этом i7 980 в Cinebench R15 выбивает 768, а i3 8350 - 833
Настройки все в пол. Смотрим на фпс и на загрузку gpu
Не одними ядрами проц един

Мы уже выяснили, что i3 8350 выезжает только за счет безумного разгона памяти, а вы сравните его со стоковой памятью с тем же 2600K@5ghz, вернее правильно будет сравнить их с одинаковой ПСП, для этого надо подобрать частоту памяти так, чтобы ПСП была примерно равная на обоих процессорах, в прочем зачем все это нужно, если достаточно просто сравнить 2500K и 2600К в этом тесте.

philz2 не только псп памяти, производительность на ядро тоже очень даже неплохая, у меня на 2600к в синембенче 820очк, а на 2500к вообще будет около 600 на 4,5.

да и это тоже конечно, 2600К уже очень сильно устарел с этим никто и не спорит, но меня все устраивает на данный момент.

Хм интересно, меньше загрузка гпу и больше фпс на i3.

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

да только рендер на одном потоке висит в основном

А вот и i7 2600k@ 5040Mhz с озу 2240Mhz на том же месте

Т. е. они примерно равны, а вот с загрузкой гпу непонятки.

St@s1987 только что пробежался на i3 так же по главной улице Александрии от арки до арки и фпс примерно идентичен i7.