Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24434 • Страница 1042 из 1222 • <  1 ... 1039  1040  1041  1042  1043  1044  1045 ... 1222  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  kykyryznik

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2016
Sj316 писал(а):
Ну как понял, разгон не вернули апдейтами на broadwell-e?

Есть плата - MSI X99A SLI Plus. На последнем биосе на бродвелах множитель на ядра нормально работал (в моем случае это были x40-42 - больше уже сами камушки не могли при адекватном напряжении).
На другой плате - Asrock X99 Extreme4 - тоже на последнем биосе множитель на ядра выше x38 (или x36 - точно не помню) в винде не поднимался. Разгон ядер только через страп.
Так что тут вопросы скорее к материнке и к ее поддержке производителем.

Foxconn писал(а):
Если бы из 16 потоков было нагружено 2-4, тогда бы можно было так сказать, но не в случае, когда задействуются 12.

Смотря как задействуются. Что, в FC5 что-то поменялось с той поры? https://fakegpu.con/action-/-fps-/-tps/far-cry-5-test-gpu-cpu
Только 2 ядра в активном использовании, 7600k в лидерах при сравнении CPU, а 6700 плетется за 6600 - это не "многопоток". Какая разница сколько ядер может задействовать игра, если от дополнительных ядер/потоков она не получает никакого буста?

_________________
Asus M5A99FX Pro R2.0 - AMD FX-8150 & CM Hyper 212Evo - PNY DDR3 16GB (2x8) - GTX 980 Ti - Aerocool KCAS 600W

  Mark Andy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
Откуда: Собакинск
Фото: 236
kykyryznik писал(а):
На другой плате - Asrock X99 Extreme4 - тоже на последнем биосе множитель на ядра выше x38 (или x36 - точно не помню) в винде не поднимался. Разгон ядер только через страп.

Это проблема не платы, а 10-й Винды, начиная с апдейта 1809. Но слегка пошаманив, разгон возвращается. Это всё из-за борьбы с мельтдаунами.
  qwe7410

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2015
Фото: 7
Походу погибает мой 5930k. с 2016 года, работает на таких настройках: ядра@4.5 GHz - 1.27 v, кэш@4.4 GHz - 1.23 v, SA - 1.05, IO - 1.05. Сейчас пк стартует не с первого раза, раза с 2-3, вылетает ошибка overclocking failed. Бывает просто зависает на пост коде 19. Иногда старт без изображения. Выяснил, что пк ведет себя так из-за кэша. Опустил кэш до 4.1, вроде стабильней работает. Видимо деграднул. Температуры кстати не превышали 75'C. При тестах линпаки и т.д. не гонял. Только аиду, realbench и игры.
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
qwe7410
Цитата:
Походу погибает мой 5930k. с 2016 года......
Температуры кстати не превышали 75'C. При тестах линпаки и т.д. не гонял. Только аиду, realbench и игры.


Вот оно того стоило ? У меня например 6950X работает и очень бодрый ) никаких перегревов и овервольтажей. Работает он вот так ) и я уаерен что не загнётся )


Вложения:
stabilitytest-050540540540450-2.png
stabilitytest-050540540540450-2.png [ 105.35 КБ | Просмотров: 403 ]
stabilitytest-050540540540450-1.png
stabilitytest-050540540540450-1.png [ 97.05 КБ | Просмотров: 403 ]
  llLEXXXll

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2018
Откуда: г. Герой ТУЛА
Фото: 1
Mark Andy писал(а):
которые могли брать 4.4- 4.6 при приемлимых напругах


А 4.7 при 1.295 не в счет чтоли? :D
Тут уж как кому повезет

Добавлено спустя 41 секунду:
Infreader писал(а):
Вот оно того стоило ?

И забаньте уже что ль Этого БАРАНА
  Foxconn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Фото: 35
qwe7410 писал(а):
Походу погибает мой 5930k...Видимо деграднул.

Чисто чтобы побыть "капитаном очевидность": материнская плата, на которой "погибает" 5930k снова "легендарная" (в плане количества деградирующих/умерших/поджаренных на ней CPU): ASUS RAMPAGE V EXTREME. Ты уже даже не во второй десятке тех, у кого на форуме с этой платой начал чудить CPU. Следующая остановка: пост-код "00" (у Leonator'a недавно также проц отъехал, причём уже второй).
Спасибо что отписался, для статистики полезно :beer:
  Leonator

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Foxconn писал(а):
Следующая остановка: пост-код "00" (у Leonator'a недавно также проц отъехал, причём уже второй).

Угу, подтверждаю... Только процев на ней умерло 3, про 2 я рассказывал, а про третий не распространяюсь, до сих пор обидно за него.
На нее только с Али процы как расходники брать. Кстати, эдишн 10 вроде такой мрачной славы жнеца процессоров не имеет.
Это был 6950Х. Собственно, эмоциональный груз и побудил меня плюнуть и уйти на 2066.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

Последний раз редактировалось Leonator 28.08.2020 21:25, всего редактировалось 1 раз.

  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
llLEXXXll
Завидуете что 3 ГГц хватает с головой ?

Foxconn
Я не удивлён ) , но для полной статистики надо бы узнать был разогнан по умножителю или страпом )

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Leonator
Цитата:
а про третий не распространяюсь, до сих пор обидно за него. Это был 6950Х.

Как его использовали ?

Добавлено спустя 57 секунд:
Leonator
Цитата:
Собственно, эмоциональный груз и побудил меня плюнуть и уйти на 2066.

И как оно ? Намного эффективнее чем бывший 6950X ?
  qwe7410

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2015
Фото: 7
Foxconn писал(а):
ASUS RAMPAGE V EXTREME

Получается материнка игнорирует выставленные вручную напряжения?
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
qwe7410
Цитата:
Получается материнка игнорирует выставленные вручную напряжения?

Получается то , о чём я тут рассказываю и за что меня не любят. Если гоните по умножителю - то да , идёт прибавка к выставленному руками. Если вы ставите страп в пределах базового умножителя - то ваши напряжения стоят колом.
  qwe7410

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2015
Фото: 7
Infreader писал(а):
Получается то , о чём я тут рассказываю и за что меня не любят.

ЧС. Вы видимо форумом ошиблись.
  Leonator

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Infreader писал(а):
И как оно ? Намного эффективнее чем бывший 6950X ?

Меня устраивает.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Leonator
Всё же хочется подробнее узнать , потому что мне мой приятель говорил что 2066 шустрее и он был в восторге от 7820 в сравнении с 6800К , но у него оба процессора на серверах и следовательно никакого разгона нет. А в ютубе я смотрел что производительность 6950X настолько выше что там чуть ли не на 200-400 МГц надо выжимать дополнительных из 2066. Это так ?
  msk101

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2019
Откуда: Москва
Фото: 1
Foxconn писал(а):
Имхо ты вообще не понимаешь, о чём пишешь.

я пишу отталкиваясь от фактов, что при выключении ХТ в фаркрае больше фпс. нагрузка процессора так же зависит от нагрузки видеокарты. ларка умеет в многопток, там есть прирост от гипертрейдинга, опять же много раз тестировалось. когда игра не умеет работать с гипером, то там результаты либо такие же либо меньше чем без него, что вполне логично

_________________
13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP

  Leonator

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Infreader писал(а):
производительность 6950X настолько выше что там чуть ли не на 200-400 МГц надо выжимать дополнительных

Это про сравнение с Haswell было, точно. Про сравнение Broadwell-E vs Skylake-X обзор был https://overclockers.ru/lab/show/85675_ ... vom-klasse и провалов новой архитектуры от старой что-то не замечается. Вот память медленнее, это да.

Пару слов о погорельцах. Помнится, еще в первый год существования этой ветки было замечено, что Haswell-E, занятые круглосуточным рендерингом, быстро уходят в мир иной. Видимо, комбинация техпроцесса и мтеринки. У меня круг задач иной, но похожий. А может, уже начало сказываться истончение техпроцессов на долговечности... А живые процы большую часть времени вне игр и тестов на стабильность, просто простаивают, молотя пустые циклы.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  Night Hunter

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2016
Доброго времени суток.
Планирую разогнать оперативную память,подскажите пожалуйста предварительно какие напруги нужно зафиксировать в Биос перед разгоном?

_________________
★ 5800X3D ★ Asus Rog Strix B550-E Gaming ★ Patriot PVB416G400C9K B-Die ★ Palit RTX 4070Ti ★ Arctic Liquid Freezer 420 ★ SuperFlower Leadex III 650W ★

  Foxconn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Фото: 35
Leonator писал(а):
Помнится, еще в первый год существования этой ветки было замечено, что Haswell-E, занятые круглосуточным рендерингом, быстро уходят в мир иной.

Я думаю, что дело было не в круглосуточном рендеринге, а в том, что первое время ресурса CPU хватало для работы на неадекватных настройках напряжения по SA/IO и никто не заморачивался и примерно через год, когда он заканчивался и процы начали поджариваться, тогда на это стали обращать пристальное внимание, но в случае с некоторыми погорельцами, как показала практика, было уже поздно.
  Reveal809

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2009
Откуда: Россия Екб
Фото: 17
Night Hunter писал(а):
какие напруги нужно зафиксировать в Биос перед разгоном?

SA/IO 1.12 хватит

_________________
Rtx 4080 +жижа

  llLEXXXll

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2018
Откуда: г. Герой ТУЛА
Фото: 1
Infreader писал(а):
Завидуете что 3 ГГц хватает с головой ?

Тебе долб.....у не завидую точно


Последний раз редактировалось Bookmaker 30.08.2020 7:06, всего редактировалось 1 раз.
3.14; ЖК 2 недели


  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
llLEXXXll
Давай мы поговорим эдак в 2025-ом ) когда у меня ещё всё будет бегать и работать , а ты поведёшься на лохотрон от Intel-а и байки по православный разгон и накопишь кучу трупиков.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24434 • Страница 1042 из 1222 • <  1 ... 1039  1040  1041  1042  1043  1044  1045 ... 1222  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Dick32 и гости: 14

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan