В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

aribetdetka Remarc продемонстрируйте свои результаты с мониторингом плз

Я уже выкладывал скрины со стабильной частотой 5425 (РВО+200) и температурой в пределах 84С в сб23 для курвы -30, причем баллы в этом режиме соответствуют фиксу 5425 на 1,21В+-. Также писал, что эти настройки нестабильны и пришлось откатить на -20, это если не изменяет память должно соответствовать 1,24В. тут уже баллы поменьше, значит и буст до 5425 не постоянный, хотя мониторинг показывал температуры 85-86С (у меня отсечка 85С стоит). ничего удивительного, что с курвой -10 проц не держит макс буст частоту.
конкретно сб26 я не тестил, поэтому и написал проверить в других бенчах аналогичное поведение. сейчас на сборке бесшумный игровой профиль и я не буду снова возиться с настройками для бенчей чтобы попусту пожарить х3д, заведомо зная его потолок в попугаях.

Поверь, мы тут свои скрины не помним, а ты предлагаешь твоё вспомнить)
Мне как раз и интересно сравнить было бы. Так то у меня в любой версии cbr (23+) проц не достигает ни одного лимита по току/мощности/температуре. Полагаю, работают какие-то иные алгоритмы, зависит от типа нагрузки

От температуры. Если охладить ядра градусов до 30, то нормально лимит выедает. И тогда либо работает на максимум, либо зависает. Но это большое «если».

75-80 градусов. Лимит температуры Авто стоит (90 или 95, сколько там хз даж)
Во что упор в данном случае?

npa4ka, применяемые ограничения там ещё от температуры зависят и эта зависимость ненастраиваемая, на писанину в биосе ему пофигу. У разных кристаллов по-разному. Но как правило попытки обойти эти ограничения приводят к бестолковому результату. Для большинства процов это будет выход в нестабильный режим и либо ошибка самого синебенча, либо моментальный мертвый зависон системы. Я как-то помочил это дело и забил.

Ну так я об этом и написал выше - "работают какие-то иные алгоритмы, зависит от типа нагрузки"

npa4ka, так-то да. Но теоретически обдурить возможно. Самый тупой метод, грубой силы - сильно охладить. Метод попроще и доступнее - попросить материнку соврать процессору. Насчет MSI не знаю. На асусах можно в разделе настройки VRM попросить сенсоры занижать показатели по току ядер и SoC, тогда фактическое потребление будет расти соответственно. Если, опять же, не вылетит или намертво не зависнет. Там эти узкоглазые родственники Хуанга параметры прошивают чуть ли до предела физических возможностей кристалла.

Стабилизировать надуренный процессор возможно положительным офсетом CO, тогда попугаи могут вырасти. А могут и не вырасти, если рост потребления окажется выше снятого процента с reported current. Тут как повезет. Но в лёгкой нагрузке будет падение производительности в любом случае от таких извратов.

Не проводил такие эксперименты
Я отвечал камрадам aribetdetka Remarc выше, которые советуют что-то там крутить человеку, хотя у него проблемы как таковой не имеется - это штатное поведение райзенов

FIT или Cac (скорее всего первый). FIT - динамический, меняется с температурой. Cac - по сути capability конкретного образца.