Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются! Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
Tosol команд рэйт 2 поставь. канал А и канал В пресс ентер сфоткай - что там есть? судя по ссылке там должно быть оно. а если тупо все в авто, тоже пищит и перезагружается? MCH/DRAM Ref вроде маловато у тебя стоит. http://forums.tweaktown.com/gigabyte/30 ... print.html CPU Referen.…………....0.755V*.......: <<< .64% Of Vtt (Termination above) Auto Auto Will set this correctly CPU Reference2………,,0.800V*.......:<<< .67% Of Vtt (Termination above) Auto Will Auto set this correctly у тебя в вольтах эти рефернсы, я так понял они выставляются в процентах от напряжения втт
Размышляю на тему - стоит ли искать водяное охлаждение под QX9650 (возможно даже QX9770) с Asus Striker II Extreme и пытаться выжать максимум. Или хватит и воздуха, а возможно лучше сразу начинать собирать на какой-нибудь i3-6100 (который кстати всего 8к). Кто перешел с Quad на новые платформы, сильную почувствовали разницу ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
whyme? смотря какая видеокарта. и5 надо сразу брать, и3 фризит в некоторых играх типа жта5. помоему если правильно разогнать, с разгоном памяти и низким перформанс лвл, то вполне можно жить с картой уровня 960-380 4гб
ну хотя i3-6100 это так, для примера, но мне что то он приглянулся и по цене и по производительности, а учитывая что Quad'ы не поддерживают гипертрейдинг - те же 4 потока будут, хотя ядер 2. А что касается производительности вот сравнение к примеру с i5-2500 http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-2 ... re-i3-6100, статистика с сайта 3dmark тоже говорит что i3-6100 производительнее i5-2500. В общем как минимум не хуже, а учитывая цену - лучше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
whyme? писал(а):
ну хотя i3-6100 это так, для примера, но мне что то он приглянулся и по цене и по производительности, а учитывая что Quad'ы не поддерживают гипертрейдинг - те же 4 потока будут, хотя ядер 2.
Свои ядра лучше чем виртуальные потоки при HT(там эффективность не 100%).
whyme? писал(а):
А что касается производительности вот сравнение к примеру с i5-2500 http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-2 ... re-i3-6100, статистика с сайта 3dmark тоже говорит что i3-6100 производительнее i5-2500. В общем как минимум не хуже, а учитывая цену - лучше
Прошу совета. Сейчас стоит е6750 + abit ip35. Хочу играть в GTA-5. Есть варианты для апгрейда: 1. Покупка q9550 за 4т.р. + мать под него нормальную. 2. Покупка qx9650 за 6т.р. + мать под него нормальную. 3. Покупка qx9770 за 8т.р. + мать под него нормальную. Что скажете? Если смысл покупать старое железо, потянуть ли они игру и какой будет лучше цена/производительность? Или же есть смысл купить i3/i5 по более высокой цене, если те процессоры не потянуть как нужно!? И какие именно модели посоветуете? Заранее огромная благодарность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
guf4eggg писал(а):
Asus P5E3 Pro такой является?
неплохая, но чипсет не поддерживает хеоны. точнее пойдут хеоны серии х33хх 775 сокета, но они по цене наверно как и обычные квады. если мать померла, тогда может лучше смотреть в сторону и5 2300/2400+
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
BE@ST писал(а):
10% хоть набирается?
ну смотря с чем сравнивать, если с ддр2 800 кл6, то там вообще проблематично 450 шину взять, с 1066 памятью производительность/потолок разгона почти в паритете, ну так она и стоит не дешево, а с 4 планками часто гемор в разгоне. винрар 5,31 х64 прогони бенч сравним)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения