Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
aggression при мин. состоянии 100% напряжение тоже сбрасывается, не сбрасывается VID - ранние версии HWInfo(до 5.54 для моего проца\матери) это показывали, в более свежих же там Core VID и Vcore всегда равны(ну, без учета разброса из-за задержек).
Сегодня я наконец нашел условия неограниченного увеличения множителя Turbo Boost у процессоров я ядром Crystal Well - для этого нужен холодный старт системы при отсутствии какого либо загруженного микрокода. После разгона можно загрузить наисвежайший микрокод и пользоваться. После обычной перезагрузки уже ничего не выйдет, нужно выключать компьютер. Возможно, поможет с оставшейся проблемой микрокод версии 0x01 (для CPUID=0x40661), но я его не могу найти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2016 Откуда: Энгельс Фото: 2
aggression, это было бы позорище. В данный момент стоит только поднять множитель проца (относительно стока), как напруга перестает меняться. Почитаю обзоры на плату, я походу что-то забыл.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2007 Откуда: Азов(Ростов.об)
День добрый всем! Большая просьба помочь определиться - стоит ли апгрейдиться, и если да, то на что. На данный момент есть s1156 i760, разогнанный до 3,8ГГц, память DDR3 4*4ГБ с разгоном до 1950МГц, кулер Mugen2, видяшка GTX960. В принципе - все устраивает… Но валяется пара б/у материнок на s1150: Gigabyte GA-P85-D3 и Asus H87-PLUS. Т.е., если купить только б/у процессор, то смогу перейти на более современную платформу. И вот вопрос: получу ли я прирост производительности при таком апгрейде, и если да, то с каким CPU? Смотрю на i5/i7/Xeon… Просьба подсказать: Какой-либо i5 без К - даст прирост производительности? По частоте то потеряю... Если брать с возможностью разгона - высок ли шанс того, что он будет деградировавшим, или еще что (не особо разбираюсь)? Стоит ли в принципе рассматривать покупку Xeon, например с Алиэкспресс? Может стоит смотреть на Crystal Well (но по ним для меня все сложновато, боюсь что не учту нюансов)? i7 б/у как-то дороговаты...
Всем привет, помогите пожалуйста разобраться с вопросом потребления не разогоняемого i5-4440. Интел говорит что максимальное потребление 84вт, при этом в стресс-тесте потребление не превышает 31вт. Есть предположение что он работает в пол силы, если так можно выразится. Множитель в BIOS - 33, в стресс-тесте такой же. Создал отдельную тему, но никому не интересно i5 4440 в стресс-тесте потребляет всего 31w
Только это и стоит. Правда, Gigabyte GA-P85-D3 для него может не подойти. Asus H87-PLUS выглядит более предпочтительнее. Сколько сейчас Ваш текущий процессор показывает в тесте CPU-Z и Passmark?
Добавлено спустя 17 минут 13 секунд: jeksonbara Покажите скриншот HWMinitor под нагрузкой.
Gigabyte GA-P85-D3 ….. да и она имеет всего 2 слота для памяти
Не, у нее 4 слота
Почитал по Crystal Well. Честно говоря - скепсис увеличился только: купить - очень сильно с трудом; возможны несовместимости; надо будет самому "скальпировать"; крайне аккуратно ставить и пр. Я не настолько разбираюсь и горю энтузиазмом, чтоб все преодолевать...
У меня на i7-4860EQ@3.6ГГц: Passmark - 11070, CPU-Z - 404/2021
DeMo_azov писал(а):
Почитал по Crystal Well ... Я не настолько разбираюсь и горю энтузиазмом, чтоб все преодолевать...
Сейчас все уже упростилось.У продавца с eBay goblinlab процессоры уже с ЖМ, не смотря на картинку в объявлении. Цены снизились (свой купил в итоге за 90$ с бесплатной доставкой) и тем более нет смысла брать старшие модели для non-Z чипсетов. Оптимальные для покупки - это i7-48xx. Единственная "трудность" - найти ключ или отвертку Torx T20
Вы бы для начала запустили или только Stress CPU или Stress FPU в AIDA... вы отметили все галки и первым у вас идет тест Stress GPU!
Если отдельно стресс-тест CPU, потребление падает до 27вт. Нагружая LinX 0.6.4 - до 38вт. Выкладываю скрин HWMinitor под нагрузкой, а также тест производительности в AIDA64 моего экземпляра в сравнении с тестом найденного в сети https://www.citilink.ru/catalog/compute ... /rev21378/
В догонку, растолкуйте на счет температуры, в спецификации -72.72, в аиде максимальная 100. Какой установить температуру защиты в биос, 80 будет много?
jeksonbara Ничего удивительного на скриншотах не вижу. Так и должно быть на таких частотах, напряжениях и нагрузках. Тем более, что память в одноканальном режиме работает. Сделайте скриншот HWMonitor в середине цикла LinX 0.7.x Должно получится около 55-60 W.
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
jeksonbara писал(а):
в спецификации -72.72, в аиде максимальная 100.
Первая величина - это Tcase, а вторая - Tcc (Tjmax). P.S. BIOS тоже стоит обновить.
В догонку, растолкуйте на счет температуры, в спецификации -72.72, в аиде максимальная 100. Какой установить температуру защиты в биос, 80 будет много?
Что-то я не припомню чтобы у хасвелов температура tjmax настраивалась в биос. Оставьте в авто, скорее всего это доп. функция материнки, которая скорее всего завязана опять же на датчики материнки а не проца. Защита срабатывает на 100С по датчикам DTS (температура ядер). Так должно быть. Температура "в спецификации" - так называемый tCase к показаниям датчиков отношения не имеет (внимания на нее не обращайте) - замерена в лабораторных условиях на крышке процессора в момент достижения на ядрах температуры tjmax. Для вас есть температура цифровых датчиков Core 0/1/2/3 и IACores, Package, GTCores.
Кстати TDP ("максимальное потребление которое говорит интел") тоже к реальному потреблению отношения не имеет. Часто у младших интелов реальное потребление энергии ниже заявленного, тем более ниже если не используется встроенная графика (TDP учитывает потребление интегрированного видеоядра). Но бывает и наоборот. Так что эта информация в целом ниочем. Смотрите реальное потребление по датчикам.
Ничего удивительного на скриншотах не вижу. Так и должно быть на таких частотах, напряжениях и нагрузках. Тем более, что память в одноканальном режиме работает. Сделайте скриншот HWMonitor в середине цикла LinX 0.7.x Должно получится около 55-60 W.
Память в двухканальном режиме работает. LinX все, что выше 0.6.5 почему-то выдает ошибку.... но я не думаю что это изменит ситуацию. Пока обновляю Windows до SP1 и net framework. С температурой все понял, спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2018 Откуда: Moscow
Ну так может срабатывает ограничение по мощности и току при тестах? По этому и множители не на полную. Может в биосе заниженные(неверные) лимиты стоят?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения