Victor Kokoshko зачем мне что то куда то переводить? Если в таблице и так видно все

#77 Не прошло и 4х лет...
Чо зена не дождался то? #77

Добавлено спустя 2 часа 1 минуту 7 секунд:
Не ну этой табличкой I.N. решил затролить Victor Kokoshko, так как разгон разный и сравнение просто не коректно.

Писал же "GIGABYTE 880GM-UD2H гонял 3х ядерный фен до 4000 без проблем", кулер был тот что и щас.

Ну на боксе 3,8 на 2х ядрах вывозил.

Ок, но зачем новичку знать что такое контролер памяти?

На жаль.

А говоришь не нужно...

А в чем проблема то? Ставь и ручками всё выставляй в случае чего. Ты же камень как месяц назад приобрел и все ума дать не можешь...

Это тоже самое что гонять сегодня FX-4330, легко просто и не принужденно. Вангую разгон до 4.7 до материнской плате даже за 3-4к.
х4 бы не поехал выше 3700-3800 на этом том же кулере.
Кстати приеду куплю FX-4330, надо бы пощупать что он может.


Затем, что это слабое место архитектуры, которое в обязательном порядке надо разгонять, иначе в части игр прирост от разгона самих ядер будет мизерным. Когда я говорил о новичках, то я имел в виду новичков в разгоне, а не тех кто покупает готовые системы в магазинах бытовой техники.


Имея опыт минусов, как раз таки, чем ниже VID тем лучше. Все рекорды за отборными низковидными камнями.

Victor Kokoshko , а ты не боишься ставить такое напряжения на проц??, у меня на 4.7гц легко заводится на 1.368 . и тесты проходит.

Ты кого-то запугать хочешь?

Скрин не проходит по требованиям.


На хвботе целый букет многопоточных процовых бенчмарков, и должен сказать их там больше, чем однопоточных!

Остальное удаляю, я уже предложил тему для обсуждения в которой никто не сможет удалять твои очередные теории.

rebbildd я тебя спрашивал?)), или ты как в бочке везде затычка))

Всем привет! Прикупил процессор AMD FX-9590 BOX Black Edition + охлаждение для него Thermaltake NiC C5. Все это стоит на матери GigaByte GA-990FXA-UD3 rev4.0 с последней официальной прошивкой F3 и поддержкой данного процессора. Собственно вопрос о разгоне:
Не могу поднять частоту множителем, биос сразу ругается, хотя до этого стоял феном 2 и гнался прекрасно без всяких ограничений матерью. При попытке разгона шиной + поднятия напряжения мать не ругается, но при этом дальше логотипа винда не грузится. Программой AMD OverDrive через винду разгон осуществляется и работает, но под полной нагрузкой программы LinX система виснет, температура выше 55 не поднимается. В матери никаких настроек касаемо APM Master Mode, HPC Mode и Cool'n'Quiet нет. Что я делаю не так?

господа, какой прогой проверить систему после разгона северника и проца? линксом?

Omon-Ra Запусти какую нибудь прогу с датчиками температуры на пример AIDA, запусти LinX и наблюдай за температурами, система не повиснет температуры выше 75 не поднимутся считай что норм.

Это даже в стоке не пройдет стресстест без перегрева и троттлинга.


Забудь вообще о разгоне с этим кулером! С 9590 справится только топовая башня и только без разгона, хочешь его гнать придется брать добротное СВО.
Покупка 9590 - деньги на ветер, сдай его пока не поздно, купи 8320е/8300 и разгони до 4500 со своим кулером и радуйся. ИМХО


Не северника, а контроллера памяти. Линкс для тестирования ядер, прайм 95 бленд для тестирования КП и памяти.

Он вроде по тестам лучше штатной водянки от AMD. Под ней троттлит?

Victor Kokoshko не забывай об этом:

VINRARUS писал(а):

Вот тебе вопрос-липучка: почему дешевые материнки и топовые мамки при разнице в мощности питальника минимум раза в 2 (по выдаваемым амперам) не различаются в 2 раза (да хотя б на 30%) по напряжению подаваемому на ЦП с разгоном в 4,5 ГГц? #77

OCCT мне лучше других нравится, отличный набор тестов.
А LinX годится разве что как грелка-стрестест материнки (системы питания).

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Ты смотрел на его напругу? 1,475 в при 4,7 ГГц!
Тут такого и близко нету.

C_i_t_r_u_s Обороты на кулере выкручены на минимум, прогнал линксом два раза по 5 минут на второй раз сделал скрин и это по вашему не справляется?

У меня в системнике хорошо организованная система сквозняков.
Может чем еще прогнать?

А ты смотрел на его цену? Можно два FX83xx купить.

Не знаю что там за тесты и держит ли штатная водянка АМД. Но точно знаю, что 5 трубок даже в теории не могут отвести нужное кол-во тепла с этого процессора. Одна U образная трубка не может отвести больше 35-40Ватт.
А учитывая еще и малую площадь рассеивания и плохую продуваемость этого кулера, шансов совладать с этим процессором в нормальном стресстесте просто ноль.


Вообще-то замеры I.N. показали, что нагрев процессора и его потребление в ОССТ смал ффт больше, чем в линпаке.
А также по его словам, линпак раньше выявляет нестабильность.
Так что все с точностью да наоборот!
ОССТ и прайм95 смал ффт для нагрева и испытания силовой части, а линпак для тестирования стабильности.

Art-21 Ты пройди пол часика, а потом уже посмотрим на производительность в линпаке. Кукурузная она или нет.
Твой проц может просто душить силовая часть материнской платы из-за перегрева и перегрузки.
Прежде, чем начнешь пытать свой процессор, прочти в обязательном порядке весь FAQ от А до Я, во избежание печальных последствий!

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

1) И не будет, там же 8320, которые самые убогие из всех 83**. А в такой напруге ничего удивительного, у меня 8300 на 4700 при 1.4 держит

2) Это пляшущая напруга, надо смотреть реальный VID и реальное напряжение при котором он может пройти стресстест

Ну значит разгон не удачен. Добавляй напругу при разгоне через множитель.

Попробуй обдувать радиатор долгий радиатор на мосфетах.

Мать то неплоха за свою цену, но 5 ГГц по всех ядрах ей тяжело даются.