В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

С множителями все Ок. В нагрузке - 33, в простое 8 (если включить сбалансированный режим электропитания). Какой программой производительность протестить? Что б окончательно закрыть вопрос, и спать спокойно

DeMo_azov
Я полностью открутил рамку и, подложив по нее шайбы, прикрутил ее обратно.
Про разгон своего i7-4860EQ я уже писал. Но так можно не заморачиваться, можно просто понизить версию микрокода до 0x05. У меня все функции энергосбережения работают, в покое процессор работает на 800 Mhz.
Да, сейчас i7-4860EQ (не HQ) закончились, а i7-4860HQ стоит дороже. Но на ebay сейчас акция - скидка 20% при заказе через приложение (код P20APPR).

Добавлено спустя 31 секунду:
jeksonbara
BIOS для начала обновите.
Вы не меня процитировали...

Легенда quadro fx5600 она же 8800gtx 1536mb! из 2007, но прошло всего 6 лет и даже встройка в 4960hq дала ей прикурить - https://youtu.be/JTjSDE2Smhc

Это обратимая процедура? В отзывах некоторые жалеют о том, что прошили

jeksonbara
Текущий BIOS с микрокодом версии 0x09 не является тем, за что стоит держаться. Спросите лучшую версию в ветке - ASRock LGA1150 на чипсете Intel Z87_H87_B85/Z97 (процессоры Haswell)

Подскажите, пожалуйста. До скольки можно безопасно/cтабильно "разгонять" 4770 без K по BCLK? Еще в 2014 по своей глупости в спешке взял без К(в магазине не было с К), ибо хотел быстрее новый комп и так и сижу с ним и хочу выжать все соки хотя бы из этого что есть в профиле, хотяб потянуть до новых консолей и там может и компы разгоняться в плане новых процессоров. Сейчас по BCLK 102.7. Память в разгоне до 1130 мгц с таймингами 12-12-12-30 1T с вольтажом по умолчанию 1.5, проверял на стабильность в мем тесте(не в винде) часов 5, без ошибок, но странным образом периодически скорость памяти с 35к по чтению падает до 22к в АИДЕ64 если тестить.

MaXoN_Fe стабильность при разгоне bclk зависит только от мат.платы, сколько она сможет держать шину, столько и будет. 4770 никак не может ограничить разгон по шине.

Вы давно non-K процессоры на ядре Haswell по шине разгоняли?

Реально имеет смысл заменить микрокод на версию 07 или младше и установить максимальный множитель турбо на все ядра - 39 для 4770, если я не ошибаюсь. А разгон bclk в данном случае - это крайне малое увеличение частоты, пара тройка мегагерц - это по большей части то, на что и можно рассчитывать. Кому-то, правда, везет поднять базовую частоту до 4-5Mhz

miro1674n если бы кто то подсказал как заменить микрокод процессора, ни разу этим не занимался. )

DeathBringer хасвэл никогда, только sandy и lynnfield (из интелов). Мне стоит ждать ссылку на разгон crystall well?

WalterWhite
Как уже сказал miro1674n, non-K процессоры на ядре Haswell практически не гонятся по шине - возможность заблокирована. По Crystal Well информация в шапке темы.

DeathBringer да, действительно у не "K" хасвэлов при разгоне по бцлк гонятся не только ядра, так что мое заявление некорректно. Пардон

Подскажите,как на материнке Asus B85m-g ограничить напряжение при макс загрузке проца i7-4770(не К,скальпирован с ЖМ)? В каком пункте меню и как называется опция? И вообще это возможно?
Сейчас стоит оффсетом -0.035 ядрам и -0.020 кешу.Ниже нельзя уже,бсодит при простое.
На максимальной нагрузке по всем ядрам 3900(модифицированный биос с предзагрузкой микрокода 0х07,лимиты мощности,тока- расшарены),VCore 1.280 в HW и температура 70 и подымается.Тест от CPU-Z с AVX2.0 или ОССТ.
Работает нормально и при выставленном(manual) напряжении 1.1,но тогда это напряжение и в простое фигурирует. А хочется, что бы энергосберегалки работали и в нагрузке не перегревался...

Здесь главное понимать что всегда есть некий риск убить биос, потому надо себя страховать наличием программатора (очень популярная тут штука, на али их продают по 300 руб, программатор флешек с SPI-интерфейсом на чипе CH341A). У асус микросхема в DIP корпусе и в панельке с которой она легко снимается. Так что для экспериментов с биос асус вообще лучший вариант при наличии программатора естественно.
Иначе у асус некоторые регионы биос заблокированы для записи. Не знаю помешает ли это прошить микрокоды, в каом регионе они лежат? bios? Тут есть более грамотные люди, поправят, надеюсь.

Я оставлю пару ссылок где можно почитать об этом. Ну и попробую вкратце объяснить что да как чтобы было представление. На самом деле все достаточно просто.
Модификация UEFI BIOS. Софт для работы.
FAQ по прошивке и редактор индивидуальных данных BIOS плат ASUS P8xxx и их ROG-аналогов

Сначала сливаем свой дамп прогой FPT (intel flash programming tool). Нужна версии 10 или 11, если я не ошибаюсь. Эта прога работает из командной строки. Дамп сливаем командой fptw -d filename.bin. Далее есть софтина MMTool 5.0.7 (версия которую рекомендовали мне). Ее так же можно найт ив составе проги UEFITool. Эта прога с GUI. Открываем с помощью нее свой дамп. Load Image. Далее переходим на вкладку CPUPatch. Внизу видим список микрокодов. Для хасвела CPU ID 06C3 правее данного CPU ID видим update revision - версию микрокода в HEX формате. Этот микрокода надо удалить - Выделяем его, выбираем delete a patch data и жмем apply. Далее надо добавить микрокод версии 07 или более ранний. Его надо у кого-нибудь попросить кто уже добавлял.
Для этого в графе PatchFile жмем Browse выбираем бинарник с микрокодом, выбираем Insert a patch data и жмем appply.
У асус микрокоды вроде как лежат в двух томах, тогда удалять и добавлять надо в обоих. Далее Save image as и шить тоже с помощью FPT. fptw -f biosname.bin если только регион биос, то fptw -bios -f biosname.bin. Но с оговоркой касаемо локов (блокировок) асуса. То есть тут может быть придется поискать варианты решения, если возникнет проблема. У меня MSI у которой все регионы открыты.

Вся эта инфа есть в темах по ссылкам выше, что-то можно спросить, что-то можно найти поиском как по теме так и в сети.

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:

Разница потребления в простое между сбросом и напряжения и частоты и только сбросом частоты - единицы ватт. Я не думаю что для кого-то принципиально потребляет ли их проц пару ватт в простое со сбросом напряжения или 7-8ватт без сброса наяпржения. По сути нет никакой особой экономии. Я бы оставил мануал+снижение частоты в простое (EIST и C-state включены).

У меня вычислительные ядра (без учета кэша и встроенной графики) в простое потребляют всего пару Ватт, в браузере - до 20 W, в играх - более 40 W. Поэтому в моем корпусе включение EIST при адаптивном напряжении необходимая реальность.

DeathBringer
О том и речь что если вольтаж задан в режиме manual это не запрещает оставлять eist и систейты включенными. В итоге - разница потребления в простое там весьма скромная по сравнению с напряжением авто или оффсет. Зато в нагрузке у камрада на 1.1 будет всё куда холоднее чем на 1.28 которые плата ставит по умолчанию.

В таких случаях можно подобрать отрицательный оффсет. Например, мой i7-4785T стабильно работал при -53,7 mV для ядра и -99,7 mV для кэша. Для более быстрых процессоров значения могут быть еще больше.

Привет всем. Такой вопрос. Сижу на 4690к 4,5ГГц и GTX 1070. Моник фуллХД, 60 Гц. Карта пока устраивает, вроде. Ключевое слово - пока)). В любых играх на ультра настройках проц ни разу не грузился больше 70%. В основном 40-60%.
Стоит ли напрячься и поменять платформу на 9600к и что это даст? Просто ещё в планах моник на 144Гц.

В большинстве случаев правильный ответ на такой вопрос - "не стоит".

P.S. Хотите процессор побыстрее при наличии материнки на Z97 - почитайте про адаптированные под LGA1150 мобильные процессоры с ядром Broadwell - Процессоры Intel семейства Core i5/ i7 (микроархитектура Broadwell-C) #16078697