Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24453 • Страница 1045 из 1223<  1 ... 1042  1043  1044  1045  1046  1047  1048 ... 1223  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
Infreader цп я продал вроде летом 18го, точно не помню, за 670$ и человек его покупал как раз изза того что он стабильно 4.5 держал, я его собственно и посвятил во все нюансы эксплуатации, так что человек осознанно искал удачный камушек.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
WWQ
Я бы вообще не стал брать процессор который гоняли ) , даже более того ) еслиб мне тот кто купил у меня 6800К сказал бы что типа камень не работает или деграднул , то я его уже не принял бы назад на основании того что гарантировано его не мучал ) , а вот еслиб его гонял бы и потом мне человек сказал бы что проц деграднул - вынужден был бы принять.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2016
Infreader писал(а):
Я бы вообще не стал брать процессор который гоняли

А в чем собственно проблема? Покупайте в магазине за фулпрайс и радуйтесь. Это исключительно вопрос личных рисков и предпочтений, а общие рассуждения на тему стоит покупать бу или нет - этот как попытка написать универсальную инструкцию о том, как правильно жить. Вам нравится, когда незнакомые люди учат Вас жизни? Сомневаюсь. Форум этот - профильный, поэтому стоит полагать, что люди тут осознают, что они делают и что покупают.
Просто который пост подряд пишите об одном и том же. Раздражает.

Infreader писал(а):
Многие жаловались на то что после обновлений Windows 10 разгон слетает

Возвращаясь к вопросу, сообщаю что на платах Asus (во всяком случае на X99-Pro) на последнем биосе проблем с множителем не замечено (если что Windows 2004, сток), все гонится стандартными средствами.



Есть вопрос. Счас щупаю на разгон ядра i7-6850k, выставляю множитель и вольтаж в ручном режиме (вольтаж -1.275). CPU-Z и HWinfo пишут нормально - в соответствии с выставленным в биосе значением, а вот аида показывает, что вольтаж на ядра гуляет с 1.296 до 1.344. Кто врет или это мать считает себя самой умной (которая Asus X99-Pro, последний биос).

_________________
Asus M5A99FX Pro R2.0 - AMD FX-8150 & CM Hyper 212Evo - PNY DDR3 16GB (2x8) - GTX 980 Ti - Aerocool KCAS 600W


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Infreader писал(а):
Я бы вообще
у тя под рукой нет ссылок, где ты тут писал про контроллер памяти vs его TDP vs вольтаж на память vs количество планок&ранговость ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2017
kykyryznik писал(а):
Есть вопрос. Счас щупаю на разгон ядра i7-6850k, выставляю множитель и вольтаж в ручном режиме (вольтаж -1.275). CPU-Z и HWinfo пишут нормально - в соответствии с выставленным в биосе значением, а вот аида показывает, что вольтаж на ядра гуляет с 1.296 до 1.344. Кто врет или это мать считает себя самой умной (которая Asus X99-Pro, последний биос).


Гоните страпом

_________________
I7 6950х 4,25 1,26V/NH-15D+Grizzly/Asrock fatal1ty PGi7/32GB DDR4 2666 KFA2/960 pro 1tb/RTX 3090 FE/corsair 1000i/Define C/4K sony 55"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Фото: 35
kykyryznik писал(а):
CPU-Z и HWinfo пишут нормально - в соответствии с выставленным в биосе значением, а вот аида показывает, что вольтаж на ядра гуляет с 1.296 до 1.344.

Верить лучше HWInfo64.
Который раз вижу, что пишут, что на платах Asus гуляет напряжение. На моих Asrock на LLC = 3 из 5, напряжение стоит как влитое.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
kykyryznik писал(а):
Есть вопрос. Счас щупаю на разгон ядра i7-6850k, выставляю множитель и вольтаж в ручном режиме (вольтаж -1.275). CPU-Z и HWinfo пишут нормально - в соответствии с выставленным в биосе значением, а вот аида показывает, что вольтаж на ядра гуляет с 1.296 до 1.344. Кто врет или это мать считает себя самой умной (которая Asus X99-Pro, последний биос).


CPU-Z отображает только VID , эта программа НЕ ОТОБРАЖАЕТ реальный вольтаж. Это можно проверить тем что у вас в той же AIDA64 стоит колом CPU VID и при этом у вас полностью под наргрузкой пляшен VCore.

Добавлено спустя 39 секунд:
Foxconn писал(а):
Верить лучше HWInfo64.


Верить лучше тому , что отображает худший результат.

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
BOBKOC писал(а):
у тя под рукой нет ссылок, где ты тут писал про контроллер памяти vs его TDP vs вольтаж на память vs количество планок&ранговость ?


Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #16512175
Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #16500421


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
Давно тут жестей не было )



и как я вижу , очень правильно смыслю про частоту именно 3 ГГц ) , ыше особо прироста нету ) во всяком случаи на мониторе 60 ГЦ оно нафиг не нужно )


Последний раз редактировалось Infreader 14.09.2020 22:44, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2011
Откуда: Stary Oskol
Infreader писал(а):
Давно тут жестей не было )

Не пора ли остановиться, и не постить "глупости" ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
welcome2detroit
Просмотрите и прокомментируйте ) учитывяа что у меня лимит FPS на уровне 58 FPS )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2011
Откуда: Stary Oskol
Infreader писал(а):
Просмотрите и прокомментируйте )

Мне НЕ интересно смотреть сравнения 2ггц VS 5ггц, ответ для меня более чем очевидный.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2018
Infreader писал(а):
очень правильно смыслю про частоту именно 3 ГГц ) , ыше особо прироста нету


Во первых, там 9900k даунклокнутый, который пободрее в играх чем 6950х в некоторых играх процентов так на 30-40 (за пруфами сюда
https://youtu.be/0NSkD-tlXG8 )
Но это в нормальном человеческом разгоне бродвелл хоть и отстает от кофелейков, но еще может пободаться.

Во вторых там память на 3400 на i9 имеет задержки почти в 2 раза ниже ваших 80нс , так что ваши 3 ггц не равно 3 ггц i9.

В третьих смотрим на 0.1%low и видим просадки ниже 60 фпс на 3Ghz, и это на актуальном i9. А если взять более процессорозависимые игры, total war какой-нибудь - то выводы напрашиваются сами собой)

_________________
Intel Core i7-11700
4x8Gb Crucial DDR4-3600Mhz Ballistix White
MSI MAG B560 Mortar Wi-Fi
Samsung 980 Pro 500Gb
Samsung 970 Evo 1Tb
Asus Strix GTX 1070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
bloodigor
Да к большому сожалению , прирост производительности закончился в квадах после 2600K , а выше после поколения Broadwell-E точно ) если равночастотные смотреть - то оно и выходит что кофейник и далее заведённый на те же частоты как 6800/6850/6900/6950 будут давать +/- тоже самое ) , IPC не растёт вообще... в LGA2066 IPC вырас , но только на AVX512 и всё.

IPC = Instruction Per Cycle то есть эффективность инструкций на мегагерц.
Если же просто повышается тактовая частота , то надо смотреть как там с эффективностью на 1 МГц.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
Infreader писал(а):
IPC не растёт вообще...
вырос, яркий пример - мой старый 6950 с настроенным tb 3.0 на 4.6 для одного ядра бил 200 попугаев (в лучший базарный день с 10 прохода) в cbr15 в однопотоке...(и это с отжатой в щи памятью и кешем), а тот же 6700\7700 на этой же частоте будет бить ~208 балов на легке без всяких извращений и отжима последних герц из озу и кеша..., 8 серия в свою очередь принесла еще примерно 3% прироста, 9я - мимо, на счет 10 не уверен, но вроде там тоже нет изменений в плане производительности на ядро.


Последний раз редактировалось WWQ 15.09.2020 18:46, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
WWQ писал(а):
8 серий я свою очередь принесла еще примерно 3% прироста.


Вот это было сказано на полном серьёзе ычто ради вот этих 3% стоит менять платформу ? Что , правда ? Я понимаю разницу между Pentium4 и Core2Duo , между Core2Duo и Core2Quad между Core2Quad и Lynnfield , между Lynnfield и SandyBridge , а вот потом я уже не понимаю что происходит ) тупое топтание на месте ) 3% это погрешность так скажем )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
Infreader 6-7 поколение дало примерно 2-3%, 8 еще 3% (и это голый ipc), с учетом частот и оптимизаций + допила кп разница выходит ошалелая и местами доходит до 40% в играх и это из личного опыта не опираясь на видосы из ютубов.
А если сравнить с вашим задавленным по самые помидоры ,то я не удивлюсь если увижу разницу раза в два с половиной... но естественно чтоб это все увидеть нужен нормальный современный видик.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
WWQ
А где такя разница до 40% ? На практике где её можно увидеть и главное ощутить ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
Infreader в 80% современных игрушек на fhd разрешении с видеокартой уровня 2070s+,а на новых 30хх будет вообще алес даже в 2к.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
WWQ
Мы говорим про равночасттные условия ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
Infreader нет конечно, какой смысл загонять камень ниже номинала... я говорю о режиме разгона но не экстрим, с адекватными напругами и адекватным охладом в обоих случаях... в данном конкретном описанном выше примере о "до 40%" я подразумевал свой старый 6950@4.5 vs свой нынешний 8086@5.4


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24453 • Страница 1045 из 1223<  1 ... 1042  1043  1044  1045  1046  1047  1048 ... 1223  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CHiCHo, fenixgold, robosapien, sanskrit48 и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan