Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24432 • Страница 1046 из 1222 • <  1 ... 1043  1044  1045  1046  1047  1048  1049 ... 1222  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
WWQ
А вы их на равной частот погоняйте ) , я же говорю прирост IPC это когда у тебя Pentium4 с часотой 3,2 , а ты его меняешь на Core2Duo с частотой 1,86 и вот эти 1,86 оказываются ещё и быстрее чем прежние 3,2 )
  WWQ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
Infreader ну сравню я, получу какой-то обьем информации... а что дальше с ней делать? ведь она бесполезная и оторвана от реальности... :roll:
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
WWQ писал(а):
а что дальше с ней делать

Вспомнить такое понятие как разумная достаточность ) , например SATA III SSD и NVME SSD отличаются как бы сильно , а на практике разницы почти нет если просто использовать как обычные люди.
Так же посмотреть что там с IPC у процев... вы вкурсе например что у Nvidia Pascal потерял в IPC по сравнению с Maxwell ? Как ? А вот так , не смотря на то что 1070-ый и 980Ti равны по производительности примерно , первому для этого требуется 1800-1900 МГц , а второму всего лишь 1400 с хвостиком. Вот и потеря IPC в графике. Хотя PPW - Performance per watt у Pascal вырасла по отношению к Maxwell , но вот IPC упал при этом.
  welcome2detroit

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2011
Откуда: Stary Oskol
Infreader писал(а):
вы вкурсе например что у Nvidia Pascal потерял в IPC по сравнению с Maxwell ? Как ? А вот так , не смотря на то что 1070-ый и 980Ti равны по производительности примерно , первому для этого требуется 1800-1900 МГц , а второму всего лишь 1400 с хвостиком. Вот и потеря IPC в графике. Хотя PPW - Performance per watt у Pascal вырасла по отношению к Maxwell , но вот IPC упал при этом.

Ну хватит уже писать глупости. Вы реально думаете, что отличие 1070 vs 980ti только в частотах?
980 - банально больше транзисторов, больше блоков растеризации, больше shading units. Это абсолютно разные модели, хай энд 980ti , и мидл сегмент 1070. зачем эти глупости, я не понимаю совсем.
  Foxconn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Фото: 35
Infreader писал(а):
вы вкурсе например что у Nvidia Pascal потерял в IPC по сравнению с Maxwell ? Как ? А вот так , не смотря на то что 1070-ый и 980Ti равны по производительности примерно , первому для этого требуется 1800-1900 МГц , а второму всего лишь 1400 с хвостиком. Вот и потеря IPC в графике.

Я не понимаю, как ты можешь позволять себе давать людям советы и писать статьи, если ты настолько безграмотен даже в теории. Ты бы хоть почитал/посмотрел разницу между архитектурами устройств, о которых ты пишешь.
Чёртов ламер.
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
welcome2detroit писал(а):
980 - банально больше транзисторов, больше блоков растеризации, больше shading units


Мистер ) , я вот удивляюсь всё больше и больше :

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/g ... 0-ti.c2724
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/g ... 1070.c2840

Но вы не видите закономерность ) , а она есть :

980Ti
Shading Units 2816
Base Clock 1000 MHz

1070
Shading Units 1920
Base Clock 1506 MHz

А теперь немножечко посчитаем :

2816 x 1000 = 2816000
1920 x 1506 = 2891520

Вот я и говорю , производительность на 1 МГц у 1070-ой ниже именно на 1 МГц. Хотя PPW выше при том что IPC ниже )
С проессорами такая же байда )
  Mark Andy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
Откуда: Собакинск
Фото: 236
Блин, убейте его уже наконец. :bandhead: :facepalm:
  welcome2detroit

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2011
Откуда: Stary Oskol
Infreader писал(а):
Вот я и говорю ,

Потратьте немного больше времени на "гугление" , молю вас господом богом.
  bloodigor

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2018
Я даже не знаю как этот бред коментировать) умножаем cuda ядра на частоту и получаем что? Терафлопсы, килограммы, ватты или что?
А у амд что тогда умножаем? По этой странной логике 8 ядерный фуфыкс должен обгонять 7700к в любой задаче, т.к 8 ядер на 4.7 круче чем 4 ядра

_________________
Intel Core i7-11700
4x8Gb Crucial DDR4-3600Mhz Ballistix White
MSI MAG B560 Mortar Wi-Fi
Samsung 980 Pro 500Gb
Samsung 970 Evo 1Tb
Asus Strix GTX 1070

  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
bloodigor
Что там не понятного ? Мы считаем вычислительную мощность видеокарты и как не странно , одинаковая почти :

и тоже очень хорошо прослеживается эта зависимость частоты и количества ядер , там где в GTA5 было без AA меньшее число ядер на большей частоте вырвалось резко вперёд , но точно там же , только в максимально тяжёлых режимах разрыв на уровне погрешностей.
  xdarkness

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2011
Фото: 2
А у вас тут весело, пацаны!

_________________
Старший пахарь группы ★AMD OverClan★.

  welcome2detroit

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2011
Откуда: Stary Oskol
xdarkness писал(а):
А у вас тут весело, пацаны!

Ага, в палате забыли дверь закрыть.
Самое забавное, когда я только купил 5820к - тут были горячие обсуждения, как лучше разогнать память, что делать с кэшем, какие са\ио ставить чтобы не зажарить проц и тд.
А сейчас , китайские процессоры с вирусами, хуанг всех обманывает, и разгон страпом до 2.5ггц 10ядерных процессоров ибо так "лучше"
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
welcome2detroit
1) про хуанга я показал как вычислить равная ли мощность карт и даже пруф привёл )
2) про разгон камней , почитайте сколько сдохло уже у людей и как часто всплывает инфа что начало деградировать
3) про страп я говорю потому что если вы хотите получить например 4500 , а процессор имеет базовый умножитель 30 , то у вас есть два варианта :
3.1) 100x45 - очень опасный вариант
3.2) 166x27 - вариант безопасный , но при этом вы можете ловить BSOD-ы потому что в те моменты когда на первом варианте автоматически делается задирка напряжения и тем самым процессор держится не сваливаясь в синьку , здесь автозадирки не будет потому что умножитель находится на уровне базового и даже ниже... задирка же бывает исключительно за пределами базового.
4) ещё раз вернувшись к Хуангу , мы сейчас попали в такое время , когда PPW не растёт что не делайте... 460 -> 560 прирост был и экономичнее карта становилась , 560 -> 660 тоже был и прирост и экономия на 1 FPS , 660 -> 970 прирост дикий и экономия огромная , 970 -> 1070 аналогично прирост производительности удвоился , жручасть осталась на том же уровне. А вот начиная с 2060 / 2060 Super уже не работает потому что на одно и то же TDP мы получаем одну и ту же производительность. 30x0 ещё хуже стало.
В общем-то , происходит то , что должно происходить , безконечности не существует и существовать не может. Не путать с бесконечностью. А поскольку у всего есть конец - мы подошли к логическому концу развития ПК индустрии. В этом конце оказались Broadwell-E и Pascal , дальше полнейшая абстракция где уже даже TDP ни о чём не говорят и могут заявляться одни цифры , а по-факту под нагрузкой оказываться совсем другими.
Когда я говорю про не сответствие цифр , я подразумеваю заявления TDP 95W и врубаешь такой LinX без разгона и видишь что там TDP 190-200W , но не сбрасывает частоту.
Когда я говорю про не сответствие цифр , я подразумеваю заявления частота например 3,7 ГГц и включаешь LinX и видишь что который SSE он идёт на 3,7 , AVX 2.0 идёт , а AVX-512 работает на 3,0 или 2,9 , но вписывается в TDP 95W например.
Вот этого не должно быть.
  welcome2detroit

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2011
Откуда: Stary Oskol
Цитата:
2) про разгон камней , почитайте сколько сдохло уже у людей и как часто всплывает инфа что начало деградировать
100x45 - очень опасный вариант

По поводу "сколько сдохло" уже есть примерная статистика, и у 99% у кого сдохло\начало деградировать, есть одно сходство - материнская плата
100х45 - очень опасный вариант? 5820к отработал года 2-3 (уже не помню когда его покупал) и был продан, и продолжает трудится на "очень опасном варианте"
Я , пожалуй, предпочту "опасность" слабоумию.
По поводу видеокарт - я , пожалуй, промолчу. страшно читать такие вещи.
  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
welcome2detroit
Одно сходство только лишь из-за того , что материнские платы Asus самые живучие и реже всего выходят из строя ) , у менея :

Asus TX97E
Asus VX97
Asus P2L-B
Asus P2-99
Asus P2-99B
Asus CUSL2
Asus CUSL2-C
Asus P4B
Asus P4B266-C
Asus P4B533
Asus P4S333
Asus P4P800
Asus P4V800-X
Asus P4C800-E Deluxe
Asus P4P800 SE
Asus P4P800-VM
Asus P5GD1 PRO
Asus P5LD2
Asus P5LD2/C
Asus P5Q
Asus P5B
Asus P7P55 LX
Asus P8P67
Asus P8Z77-V
Asus P8Z77-V LX
Asus P9X79 Pro
Asus B85
Asus X99 A II

из них , вышли из строя :

Asus P4B533 - по причине кривого подключения FDD шлейфа.
Asus P8P67 - на этапе прошивки к IvyBridge )
Asus X99 A II - помучала , но только до тех пор пока я понял что надо отключать USB Legacy Support
  bloodigor

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2018
Infreader вы прикидываетесь дурачком или это троллинг такой?)
Никто и не говорит, что все асусы всех поколений и сокетов горят или убивают процы, но почти все погорельцы бродвелов были именно на асусах 2011-3.
Не пойму, зачем вы отрицаете очевидный факт, почитайте тему с самого начала.

_________________
Intel Core i7-11700
4x8Gb Crucial DDR4-3600Mhz Ballistix White
MSI MAG B560 Mortar Wi-Fi
Samsung 980 Pro 500Gb
Samsung 970 Evo 1Tb
Asus Strix GTX 1070

  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
bloodigor писал(а):
Infreader вы прикидываетесь дурачком или это троллинг такой?)


Никем я не прикидываюсь , я просто искренне не понимаю почему люди убждеены что надо догнать процессор до 4000 / 4200 / 4500 / 5000... я честно не вижу в этом смысле если можно без какого либо риска просто купить более мощный процессор и пользоваться им зная что он не сдохнет. Я так же не понимаю тех кто гонет память потому что лично я сам от этого не увидел выгоды совсем никакой.
  Darius13

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2006
Откуда: Клайпеда, Литва
Фото: 5
Infreader писал(а):
Никем я не прикидываюсь

Ну раз так, то значит являетесь. ;)
bloodigor написал одно, ему в ответ совсем другое. Ну да, ну да... :lol: :lol: :lol:
  msk101

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2019
Откуда: Москва
Фото: 1
Infreader писал(а):
купить более мощный процессор

открою секрет но в одной линейке у страших и младших процессоров частоты в стоке и турбобусте совпадают, так что "доплатить" можно только за доп. ядра и кэш к ним, но это в современных реалиях мало чего дает

_________________
13700KF\MSI Z790I EDGE\2x24 8000C36\NGDP 1000W\3080Ti GameRock\CUSTOM WATER LOOP

  Infreader

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2019
msk101
Вы сказали про турбо-частоту человеку , который на личном опыте увидел что 3 ГГц на Broadwell-E это намного быстрее чем 4 ГГц на SandyBridge ) , ещё есть что добавить ?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24432 • Страница 1046 из 1222 • <  1 ... 1043  1044  1045  1046  1047  1048  1049 ... 1222  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan