тишина конечно же "неполная", относительно ))) Специально собирал пк с таким кулером для тишины, до 800 оборотов - шелест, после чуть заметный гул, после 1000 - заметный гул, на максималке 1300 - никто не скажет про тишину (но бесшумных вентилей на максимальных оборотах нет по определению). В обычной работе (даже при загрузке в играх)- самое громкое в пк - винт.



тоже хочу глянуть )))
Похоже хорошие райзен-процессоры пошли сейчас..... не потребляют - не греются
поспешил с покупкой летом ну да ладно

Добавлено спустя 10 минут 3 секунды:


Это норма для этого кулера, и вообще 71 в линкс - нормальная ситуация (при 3800 - 3900 частоты), даже на недорогих водянках тут почти те же результаты показывали или около того. У меня 65-68 (3825, 1,31), в зависимости от температуры в комнате, при 28 град. может и до 71 прогреть ))

Прохладно однако, зато лучше сохранишься

У тебя печка 1070-я проц не прогревает снизу?

Правда у меня 1080-я стоит, но честно говоря тепло от неё отводится отдельно

Вот и я не верю, если ~70 при 3.8-3.9 ~1.3V, откуда будет 65 при 4.0 1.37, когда системник не на балконе зимой?

Ребят, есть опубликованные тесты/обзоры, где Ryzen был бы с AGESA 1.0.0.6 и позднее, я пока нахожу только старые обзоры от марта/апреля соответственно на старых AGESA.
Если есть, киньте ссылку.

Имею данные планки, мои двух ранковые, но встречаются и и одноранковые. Не рекомендую к покупке под райзен. На MSI смог взять стабильно только 2400mhz, на асусе 2800mhz.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Держи утренний свежак https://geektimes.ru/company/kingston_t ... og/296509/
Кстати я один вижу что рулит не частота, а тайминги?

Все по-разному говорят,кто то говорит,что главное частота,а тайминги второстепенно влияют и даже тесты проводили.
Но у каждого свои тесты и пока сам не сделаешь не узнаешь )

ДмитрийРешетников, рулит соотношение таймингов и частоты. Нужна максимальная частота с минимальными таймингами. Допустим, нет смысла в 4000, если там тайминги за 20 и нет смысла в 10 таймингах, если частота 2400.

Ну я же не буквально ) , я по тестам вижу что любая частота с таймингами выше 18 не хорошо. Нужно добиваться максимальной частоты на таймингах 16-16 или 14-14(если память не берёт 2933-3200). Пример по этим тестам 2666 с 14-14 и 2400 с 12-12, которые показывают результаты в некоторых! играх на уровне 3222 с 16-18. ( то есть если память 3222 берёт с таймингами выше 18-18 результат будет хуже чем 2666 с 14-14 )

Товарищи, может кто-нибудь объяснить , в каком виде выражаются фризы в тесте памяти memtest 5.1? При некоторых настройках напряжения я замечал явные фризы курсора при движении мышкой - подобное я исключил, но там в нижнем левом углу какой-то метроном(или как это назвать?) и счётчик процентов. Должен ли я с них какую-то информацию получить? Ошибок в тесте нет после целой ночи прогонов.
И второй вопрос : всё ли у меня в порядке с температурой процессора( ryzen 1600, msi pc mate, box cooler) ? В стоке у меня 63 градуса в стресс тесте. Вроде, посмотрев в инете, сделал вывод, что у людей так же. Но при разгоне до 3.7 c вольтажём 1.3v температура у меня улетает в ~88 в стрес тесте и в играх неприятное число 60, при том что я ни у кого таких температур не видел при таком разгоне.
Остальные настройки разгона : soc 1.075 , llc mode 2, ddr4 3200mhz , ddr vol 1.38v, 16-18-18-36.
Вчера скинул напряжение процессора до 1.25v - стабильность сохранилась , температура в стрессе стала 75, при этом я заметил что в бенче cpu-z стало заметно больше очков и больше гигафлопс в linx. Понял , что 1.3 для этой частоты вроде как много - попробую снижать ещё, но вопрос с температурой при стоковом кулере остался : нормальная ли температура у меня при указанных напряжениях?
И да, будет ли существенный профит в температуре с кулером DEEPCOOL GAMMAXX 400 по отношению к стоковому? Я понимаю, что в работе температур из стресс теста не будет, но я часто гружу комп тяжёлыми задачами и для душевного спокойствия не хотел бы греть проц выше 70, а то и ниже.
Извиняюсь за нубство - первый раз занимаюсь разгоном.

nihil
на боксе с напряжением 1.3в 88 в стресс тесте это норма. Перевольтаж всегда плохо. гамакс не сильно лучше боксового, если менять то на что то по производительнее

Говорить о частоте без таймингов-это как говорить о расстоянии или весе без мер величин. Тайминг-пустая цифра, как и частота, и смысл они приобретают в совокупности. Частота и тайминги вкупе позволяют нам понять какая у памяти латентность, а именно она является определяющим фактором в производительности. Хотя от частоты памяти зависит частота ширы ИФ на райзене, поэтому иногда можно пренебречь таймингами в пользу частоты, но это все индивидуально, зависит от характера задач
Например, у меня память может работать на 3466 14-14-14-14-28, но я сижу на 3200 14-14-14-14-28, потому что на 3466 приходится сильно завышать вторичные тайминги, и в итоге производительность одинаковая. Так я решил, что лучше сидеть на 3200 с напряжением 1.3 и холодными планками, чем на 3466 с 1.4

Колд бут. Не проходит встроенное тестирование памяти. Скиньте память в дефолт и проверьте запуск, дальше настраивать с калькулятором из шапки, тем более по подписи 4 планки в системе и они разные, даже может быть 1 и 2 ранговые. Тут был пример, когда человек купил 2 планки патриот разные - 1 и 2 ранг и они вообще вместе не стартовали. Еще можно убрать одну пару и проверить с одним комплектом.

Victor91rus
Латентность не является сегодня определяющим фактором. Этот миф не работает с тех пор как у процессоров появился L3 кэш. Повышение таймингов на 2 шага(без повышения частоты) приведет к потере 0-2% производительности. Стоит ли говорить что никто повышать тайминги без повышения частоты? Ну и IF у ryzen как вы упомянули...

При изменении таймингов с cl14 на cl16-18-18-36 теряешь везде по-разному, вот в гта5 одно и то же, а в ларке и вачдогсе 20%(вдумайся в эти цифры, 20% производительности за 2 шага тайминга, никакая частота даже не вякнет)
Это касается прироста по среднему фпс
Я про 0,1 и 1% даже начинать не хочу, ибо тут все владельцы хуниксов начнут жалеть, что не доплатили пару тыщ за двухкратный прирост.
Сюда же скидывал свои тесты, проделанные на одинаковых частоте и вторичных таймингах

ну-ка, ну-ка, об этом подробнее, где и какой двухкратный прирост?
- редрединг видео?
- фпс в играх?
- стрим с игрой?
- браузинг инета с удвоенной плавностью)))?

Victor91rus
Про watcdogs хз а вот в ларке такого не должно быть. Не в задержках дело. Сталкаш как раз в ларке показал разницу между 16-16-16-36 и 18-18-18-40 при частоте 2933. Разница чуть больше чем погрешность. В watchdogs щас сам попробую потестить

chufeg полный список что куда выставлять и мониторить, приложу скрин. А так только 10 прогонов LinX, можно прогоны и на 10000 сделать а можно на 2000, картинки разные, я делал и на 4000 и на 6000. В биосе отключен только буст, больше ничего нигде не отключал и не включал. Проц работает на 3800, мне сейчас этой частоты выше крыши, релиз 11 неделя. Мониторил аидой, с HW info (удалена так как есть отзывы что она глючная) температура одинаковая. Так же еще смотрел в OCCT и AI suit (не удалена, потому как глюков не замечал и настроена только на кулеры).
Конкретики для теста и будут скрины:)