Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

эта прога не кажет что проц разогнан, на самом деле 4.0ггц когда тепло и 4.4ггц зимой, как то так...
спасибо за ответ.

blaupunkt в электропитании винды макс производительность ставь
думал заморочиться с памятью,да смысла видно не будет большого,если на 2666 так

задержки разве что

ну тогда в её придверии держи↓ ориентир для 4.4Ghz по процу и 4.2Ghz по КП + 4х8gb двуранги(православные тайминги в предыдущем↑ сообщении были, тут↓ не совсем по фэншую )

спасибо

Ну да, ну да.
Я тоже так думал, пока не прикупил Samsung B-Die@3333 16-16-16-36-CR2 и не придушил их до @3000 13-13-13-25-CR1 с коррекцией третичных и вторичных таймингов до минимума. В итоге получил снижение задержек с 62ns до 50ns, прирост в чтении/копировании/записи около 20%, прирост в играх на 10% по 0.1% и 5~7% прироста по среднему fps там, где он упирался в память.
Не гоните память, оно ничего не даёт, ага 🤣

Foxconn
в играх в моём разрешении?

Тут есть ключеое слово о котором вы упорно молчите. Идём в ваш профиль и читаем :
DDR 4: G.Skill F4-3300C16Q2-64GTZ, 3000Mhz @ CL13-13-13-25-CR1 (Samsung B-Die, Single Rank).
Еслиб вы купили двуранки - вы не почувствовали бы разницу уже начиная с 2200-2400 )
О том , как ранковость памяти влияет на плавность FPS и провалы в работе системы я уже говорил , когда я купил i7-6800K я сталкивался с Delay-ами , а это просто невыносимо... и страдал я этой хернёй до тех пор пока не сменил Kingston ValueRAM [KVR24N17S8/8] 8 ГБ одноранки на Kingston Kingston HyperX FURY [HX424C15FB/8] 8 ГБ двуранки ) это ещё когда было не понятно в чём дело ) , но потом после того как с ранковостью разобрался - понял что гнать смысла нет.

Есть

Подскажите, а в чем может быть причина отличий в теплораспределительной крышке одинаковых процессоров?
Есть 2 камня - Xeon E5 2678 V3. У одного грани скругленные, у другого - строго под 90 градусов. Да и в сети если смотреть картинки по 2678 - проскакивают и те и другие. В дуал режиме работают, все характеристики в HwInfo и других - идентичны.

О твоей рукожопости я более чем начитан, твоих советов мне не надо, они из категории "Вредных". И о тормозах и лагах там, где их у пряморуких пользователей в помине не было, угомонись уже.
Предыдущий комплект 2666@CL15 у меня был двуранговый Kingston и работал он значительно медленнее, чем текущий.
Гнать тебя никто не заставляет, отвали уже и фапай в сторонке на свой стоковый 6950х, ламер.

Foxconn
А как же эффект провала производительности который я показал ? Ведь без андервольта памяти у меня при 64 гигах проваливается производительность именно по КП , а при разгоне этой памяти КП ещё раньше перегружается потому что напряжение выше.

Значит мамка говно

Один камень 15 года выпуска выпуска, второй 16ого.

Причём тут плохая материнка ? Эта которая у меня стоит - живее всего живого на свете ) провал производительности наступает , когда ПРЕВЫШАЕТСЯ TDP КП... он в свою очередь наступает , когда идёт либо повышение вольтажовки либо упло вцедлм в TDP КП.

О, это вариант. Спасибо! А где это смотреть? В маркировке какие-то символы?

охохо... это уже какой-то явной дезой начинает пахнуть...

вот двуранги -

Давайте посчитаем :
Read 56407 MB/Sec
Write 55509 MB/Sec
Copy 530060 MB/Sec
Максимально возможная скорость считывания со всех SATA устройств если это SSD составит 5,5 GB/Sec при условии что имеется некий рейд из десяти ТТН
Максимально возможная скорость записи на все SATA устройства если это SSD составит 5,5 GB/Sec при условии что имеется некий рейд из десяти ТТН
Максимальная скорость передачи по PCI-E 3,0 в режиме 16x составит 16,6 GB/Sec в каждую из сторон.
Теперь :
Если у вас супер-рейд из 10 ТТН и одна видяха , вы задействуете максимум 22,1 ГБ/сек пропускной способности памяти , если две видяхи и столько же ТТН будет уже 38,7 ГБ/сек , если три видяхи , то в том случаи если у вас автоматически снимается 8 линий с первой получите столько же , а если не снимается , получите 47 GB/Sec... теперь , если у вас USB 3.0 девайсы , сколько их ? 3 , 5 ? Все SSD ? Если да , то даже в этом случаи вы получите 48,5 GB/Sec и КП будет простаивать очень прилично , потому что даже 2200 даёт 56 GB/Sec.
Так что даже 6800К с памятью 1800 не такой уш и урубошный если учесть что на нём максимальная ПСП будет всего 31,9.

Infreader такой дичи я еще не читал...если бы все работало именно так, то производительность в программах и играх упиралась бы в дисковую подсистему...

WWQ
А она именно туда и упирается ) вы можете это проверить следующим способом :

На вашем скрине показаны задержки памяти 47 нс при частоте памяти 3333 , тоесть рабочая частота памяти 1666 , задержка 47 нс... попробуйте добиться задержек в 47 нс при рабочей частоте памяти 833 и увидите что если получится завести память как 1666 или 1600 с таймингами 8-9-9-16-CR1 - то разницы не будет между 3333 и 1600-1666.